Образ Фамусова в комедії «Лихо з розуму»

Сміливе для своєї епохи твір – комедія Олександра Сергійовича Грибоєдова пройшла нелегкий шлях, перш ніж стала відома широкому колу читачів. Цензура спочатку не пропустила його ні в друк, ні на сцену.

Гострі проблеми, які назріли в суспільстві, а на першому місці – розкол в середовищі дворянства – лягли в основу «Лихо з розуму».

Грибоєдов відбив у своєму творі і головне протиріччя 19 століття – конфлікт старих укладів і нових поглядів. На захист ідей «минулого століття» коштує один з головних героїв Павло Опанасович засланні.

Це не просто рядовий дворянин, він займає високе положення в Москві і має вплив. Посада Фамусова – керуючий в казенному домі. Його сім’я – сімнадцятирічна дочка Софія, яку він виховує один, оскільки дружина померла.

Фамусов налаштований проти змін, навіть правильніше було б сказати, що він їх просто боїться, адже незрозуміло як вони обернуться і вплинуть на влаштовану і приємну життя, яка є на даний момент.

Образ Фамусова не складний і легко промальовується з перших же явищ комедії «Горе від розуму». Слід підкреслити той важливий момент, що думка цього героя – це узагальнене уявлення всіх дворян того часу.

Що стосується освіти, то Павло Панасович категорично проти просвітництва. Для нього це зло. Розбещеність дочки (батько застає Софію наодинці з тюрмі) він списує на вплив книг, які дівчина постійно читає. Від них всі біди, краще брати приклад з батька, який веде себе, як монах. Хоча ми, читачі, прекрасно бачимо, що це не так. За кілька хвилин до розмови з дочкою засланні відверто фліртує зі служницею Лізою.

Павло Панасович дуже залежимо від громадської думки, він переживає, що в суспільстві будуть погано про нього говорити. Фамусов переживає, яке враження він справляє. Його турбує картинка, зовнішній лиск, а не внутрішні людські якості і гідності. Але це все й не дивно. Такі підходи і погляди характерні для всього дворянського стану Москви того часу.

Павло Панасович не засуджує, а, навпаки, підтримує здатність вислужуватися, не бачить в цьому нічого поганого. Для нього на першому місці чин і стан, решта ж – речі другорядні, які відіграють незначну роль. Чацький – противник таких поглядів – називає це положення справ в суспільстві – покорою і постійним страхом за те, щоб не втратити статус і за те, що скаже оточення.

Легко уявити характер головного героя – Петра Опанасовича Фамусова – можна через його ставлення до інших людей. Поважає і вважається він з думкою тих, хто має хоч якусь вагу в суспільстві. У спілкуванні з іншими він виходить тільки з вигоди. А якщо ж її немає, то така людина зовсім і не потрібен. Особистість зовсім втрачає своє значення.

Фамусов – типовий представник дворянства того часу, коли конфлікт між старими переконаннями і новими віяннями ще тільки назріває, коли «минуле» ще має силу, але вже потихеньку віддає свої позиції і неминуче кане в лету.

Посилання на основну публікацію