Кутузов і Наполеон у романі “Війна і мир”

Кутузов зображений в романі розумним, мудрим тактиком і стратегом. Всі його припущення підтверджуються реальними подіями. Толстой описує його в різних ситуаціях – на полях битв, на військових радах, в спілкуванні з офіцерами і простими солдатами. Він завжди говорив, що їх треба берегти. Кутузов – народний полководець.

В уста Кутузова Толстой вкладає свої думки про роль особистості в історії. Толстой, і його словами Кутузов говорить про фатальність подій, про те, що все заздалегідь вирішено. Але з іншого боку, Толстой описує Кутузова, як пасивного спостерігача, що відбувається, але при цьому точно оцінює хід подій і направляє їх твердою рукою.

Противник Кутузова – Наполеон. Для Толстого він загарбник, ворог. Він замахнувся на світове панування. Але тільки російські солдати, як зараз модно говорити «ввічливі люди», проводили його до міста Парижа. Щоб він, не дай Боже, не збився з дороги назад.

Толстой описує ставлення різних людей до Наполеону. Кожен думає по-своєму, оцінює його зі своєю «дзвіниці». П’єр, по молодості і наївності, бачить в ньому «велич душі». Князь Андрій, як людина військова, бачить його жорстоким деспотом. Його батько, старий вояка, нарікає на те, що немає зараз Суворова. Він би показав Наполеону, як треба воювати.

Наполеон – противник не з слабких. І армія його – натовп мародерів, яка грабує, знущається над мирними жителями. Вона іграшка в його руках, «гарматне м’ясо». Люди йому байдужі. Він вважає пішаками, яких рухає на свій розсуд. Бонапарт жорстокий, цинічний італьяшка, який рветься до світового панування, а сам боїться звичайних котів. Він просто зіткнувся з досі небаченим противником. І ім’я йому – російський народ, якого грабувала його армія, який піднявся на захист Вітчизни. Не дарма ж війна іменується – Вітчизняна.

Толстой описує Наполеона як людини низького зросту, з кривими товстими ногами, круглим животом, жирними грудьми, з неприємною посмішкою. Він самовпевнений і самозакоханий павич, посередній актёрішка, який вважає, що може підпорядкувати собі весь світ. Комплекс неповноцінності на обличчя і на обличчі. Але не треба його недооцінювати – він хитрий і підступний.

Кутузову не потрібен весь світ. Він не збирається нікого завойовувати. Він служить вірою і правдою великої Росії. Їй він присягав, і клятву свою не порушить. Простий, добрий, скромний, який дбає про солдата – він так не вписується в образ головнокомандувача, яким він повинен бути на думку вищого світу. Толстой виписує образ Кутузова з любов’ю і повагою. Він теж хитрий, розумний, головне його зброя – витримка, холоднокровність. Солдати люблять його, як батька рідного.

Варіант 2

Створені образи двох полководців Львом Миколайовичем Толстим сильно відрізняються. Він провів між ними паралель своїй ідеї між війною і миром.

Михайло Іларіонович Кутузов мужній і справедлива людина, він турбувався за свою армію. Людиною був чесним і щирим, як полководець Кутузов був дуже хороший. Михайло Іларіонович дуже переживав за своїх товаришів по службі і завжди їм співпереживав. Його ставлення до підлеглих було хорошим, він ставився до всіх з повагою. Вислухає і поговорить, постарається вирішити питання, що виникли у товаришів по службі. Вів своє військо до перемоги розмірено і чітко.

Не боявся пожертвувати собою і якщо треба піде проти всіх для досягнення хорошого результату. Кутузов виступав за народ і ставив їх потреби і захист на перший план. Михайло Іларіонович патріот своєї країни, який продумував кожен свій крок. Його турбувало все, він розраховував тактику, щоб не гинули люди, він намагався для російського народу.

Кутузов вмів підняти бойовий дух своєї армії і йшов в бій з ними пліч-о-пліч. Його армія, яку надихнули на перемогу здійснювала подвиги, вони відстоювали свій народ. Михайло Іларіонович Кутузов сильна людина і хороший полководець, який вів свою армію до перемоги над ворогом. Під його керівництвом армія висловлювала весь російський народ. Кутузов хотів для свого народу тихе розмірене життя.

Бонапарт Наполеон був повною протилежністю Кутузова. Наполеон був пихатий гордовитий чоловік. Для себе він хотів влади і загального визнання, армія якої він керував, для Наполеона була лише пішаками. Він ніколи не турбувався про кількість убитих під час війни.

Наполеон зневажливо ставився до своєї армії і до слухачів. Бонапарт страждав манією величі, крім себе не помічав нікого навколо. Він упивався самим собою, Наполеон дуже зарозумілий. Долі оточуючих людей його не хвилювало, Наполеона ніхто не хвилювало крім нього самого. Для нього війна це придбання всесвітньої слави, він готовий пожертвувати багатьма заради свого марнославства.

Армія Бонапарта Наполеона втілила все його погані якості, вони грабували, руйнували і вбивали. Він керував ними, і вони підпорядковувалися, роблячи погані дії по відношенню до своїх супротивників.

У Льва Миколайовича Толстого було особливе почуття до Наполеону, він його погляне і вважав нікчемним. Толстой писав, що Бонапарт лише вважав себе великим полководцем, але таким не був.

У романі «Війна і мир», в якому описані найвідоміші війни були представлені полководці, що увійшли в історію. Де Кутузов представлений як батьком всього народу, який бореться за його інтереси і Наполеон який жорстокий і марнославний людина, незрячий нікого крім себе.

Посилання на основну публікацію