Ідея «Мертвих Душ» з точки зору критики і читача

Неважко зрозуміти, що тепер для читача «Мертвих Душ» не зовсім зрозуміла ця авторська ідея: він має перед очима тільки першу частину поеми, в якій миготять лише випадкові обіцянки на те, що в майбутньому розповідь прийме інший характер, – до особистого «душевного справи »письменника читачеві немає діла. Тому доводилося судити твір, залишивши задуми автора, не копаючись в його душі. І ось, сучасна і подальша критика, всупереч Гоголю, сама визначила ідею твору. Як раніше в «Ревізорі», так і в «Мертвих душах» усмотрено було бажання автора вказати на неподобство російського життя, яке, з одного боку, залежало від кріпосного права, з іншого боку, – від системи управління Росією. Таким чином, ідея «Мертвих Душ» більшістю була визнана викривальної, автор – зарахований до благородних сатирикам, сміливо бичующим зло сучасної дійсності. Словом, сталося те саме, що раніше було з «Ревізором»: 1) ідея автора була одна, а результати його творчості привели до висновків, яких він зовсім не бажав, не очікував … 2) як щодо «Ревізора», так і щодо «Мертвих Душ» нам доводиться встановлювати ідею твору не тільки без допомоги автора, але навіть всупереч його бажанням: ми повинні бачити в цьому творі картину негативних сторін російського життя, і в цій картині, в її висвітленні, угледіти великий суспільний сенс твору.

Посилання на основну публікацію