Фамусовська Москва в комедії “Лихо з розуму”

У комедії описано час, коли в суспільстві тільки проявляються зачатки декабризму, майбутнє революціонери вступають в суперечки зі старим суспільством в особі Фамусова.

У своєму творі Грибоєдов показав Москву як місто, який намагається оговтатися після битви з французами.

Москва консервативна, вона не збирається приймати ніяких нововведень, в нёй панує тільки те, що залишилося від минулих часів. Єдине, що турбує її жителів – це чутки і розмови про них же самих. Фамусов же каже, що гірше пліток нічого немає.

Ідеальний житель Москви в поданні Фамусова – це людина з грошима і владою. Такий був його дядько, який зміг домогтися розташування Екатерин, використовуючи свою лестощі. У той час була престижно бути. Але це стосувалося не всіх людей, а тільки тих, хто міг принести натомість якусь вигоду. Наприклад, Загорецький і Молчалін. Вони і не мали знаменитого роду, вони не були дворянами, але завдяки своїй поступливості і лестощів вони домагаються не тільки просування по службі, а й поваги в світі.

У Москві того часу як ніколи престижно було мати хороших знайомих і зв’язку.

Як правило, люди в цьому суспільстві не замислювалися про освіту, а вже обговорення даного питання призводило всіх в обурення, людей хвилювали лише танці і розваги, а не вивчення історії, яке вважалося дурним заняттям.

Суспільство всіма силами відхрещується від традицій Росії і її культури. Суспільство захоплюється лише Францією, навіть французьку мову стає більш популярним серед панів.

Мало-помалу культура заходу просочується в усі сфери діяльності Москви. Дівчата починають захоплюватися французькими книгами, кажуть про себе “мадам” замість “бариня”.

Фамусовське суспільство виступає за кріпосне право, так як бідні селяни працювали на панів, другим це було дуже вигідне, вони не хотіли нічого змінювати, ставлячись до людей як робочій худобі до робочій худобі.

Також в цьому суспільстві панують жінки, а чоловіки лише виступають в ролі прислуги. Всі один одного обговорюють і кажуть за спиною.

Грибоєдов дав героєм своєї книги говорять прізвища, щоб підкреслити весь жах того суспільства. Наприклад, Молчалін не мав своєї думки і був мовчазний. Фамусов ж боявся будь-яких розповідей про себе. Чи варто говорити про такі прізвища як Хлестова, Хрюміної і Скалозуб?

Єдина людина, яка дійсно був порядною в цьому творі – це Чацький. Він намагався відкрити людям очі на те, що відбувається на проблеми, в яких вони загрузли. Однак суспільство не приймало його і вважало якимось зайдиголовою.

На закінчення хочеться сказати, що автор твору зобразив Москву як місце, в якому пережитки минулого борються з цим, не визнають нічого нового і настільки консервативні, що тим самим руйнують все навколо, не помічаючи цього.

Посилання на основну публікацію