Чому експеримент професора Преображенського можна назвати невдалим?

У повісті «Собаче серце» Булгаков розповідає про професора Преображенському, який все своє життя присвятив позбавлення людей від різного роду хвороб. Так само професора дуже цікавила тема омолодження, і він в зв’язку з цим поставив ряд вдалих наукових дослідів. На цьому Філіп Філіпович не зупиняється і вирішується на справу всього свого життя – пересадки людського гіпофіза тварині.

Для цих цілей він доглянув бездомного пса Шарика і провів разом зі своїм колегою, доктором Борменталем, складну операцію. Обидва медика очікували «плачевний» результат, однак собака вижила. Більш того з нею стали відбуватися зміни і в кінцевому підсумку вона поступово перетворилася в людину.

Науковий експеримент розбурхав громадськість. Про новий «людині» дізнався практично весь світ. Однак тільки Преображенський здогадувався, про «зворотний бік медалі». Гіпофіз, який він імплантував в пса був узятий у мертвого п’яниці, бандита і шахрая Клима Чугункина.

Незабаром найстрашніші побоювання професора підтвердилася. У міру розвитку «піддослідний» став вимовляти лайливі слова, приставати до прислуги Пилипа Пилиповича, і вести себе вкрай невихованим чином. Всі спроби втихомирити «бунтаря» не приносили потрібного результату, а «підопічний» зажадав називати його Шариков Поліграф Полиграфович.

Життя професора стала більше схожим на випробування. Він відчував свою провину, але не міг зрозуміти, як допомогти Шарикову стати нормальною людиною. Шариков поводився як складний підліток, у якого перехідний період. До того ж познайомившись з пролетарем Швондером, Поліграф почав виходити за рамки дозволеного.

Що не врахував професор? Чому експеримент усього життя котиться під укіс? Чому замість доброго і нешкідливого пса Шарика вийшло це «чудовисько»? Невже природа саме так помстилася за те, що він посмів втрутитися в «природний відбір». А найголовніше, залишалося вирішити, як жити далі. Питань більше ніж відповідей, причому ні на один з них не можна відповісти однозначно.

Втома і цілковите розчарування тиснули на Пилипа Пилиповича. Він з величезним небажанням знаходився вдома. Його не покидало почуття, що межує з відчаєм. Це був провал … Провал навіть не в області медицини, теорій, омолодження. Це був майже крах його віри в себе, сором і ганьба.

Одна надія була на Борменталя. Іван Арнольдович повинен щось придумати, але що ?! Адже не вбити же Шарикова справді …

Шариков між тим почав вимагати, щоб Борменталь поїхав в свою квартиру. В одній з таких «бесід» Преображенський опинився під прицілом його револьвера. Тоді Іван Арнольдович насилу встиг вибити зброю з рук. Відразу ж після цього лікарями прийнято було одноголосне рішення повторно провести операцію і назавжди виправити лікарську «помилку».

Так, це дійсно була помилка, яка ледь не коштувала професору життя. Заради якої він відмовився від власного спокою і комфорту. Помилка, завдяки якій, прийшло розуміння того, що немає сенсу в омолодження. Рано чи пізно людина повинна померти, а тим більше такий, як Клим Чугункин.

Посилання на основну публікацію