Чехов “Хамелеон” – аналіз

В оповіданні Чехова «Хамелеон» ми бачимо звичайну, побутову замальовку з життя. Поліцейський Очумелов, патрулюючи ділянку, дізнається, що торговця Хрюкіна вкусила собака. Потерпілий скаржиться, і Очумелова необхідно вжити заходів. Спершу той намагається навести порядок, кажучи, що бродячого собаку необхідно винищити, і співчуває Хрюкіна.

Але раптово хтось у натовпі каже, що собака, начебто, належить генералу. Настрій і наміри Очумелова тут же змінюються. Він пом’якшується по відношенню до тварини і намагається виставити винним Хрюкина, звинувачуючи його у брехні, кажучи, що він пошкодив руку іншим способом. У натовпі знову висловлюють сумніви з приводу собаки: мовляв, у генерала таких немає. Очумелов тут же повертається до колишньої манері поведінки, звинувачуючи у всьому нещасну собаку.

Так відбувається кілька разів. Люди згадують, що собака генеральська, то сумніваються в цьому. Очумелов в свою чергу вигороджує «бідну собачку», то закликає її вбити. Немов хамелеон, він змінює свою поведінку, пристосовуючись до обставин. Шинель, яку він знімає, то одягає, хвилюючись, підкреслює цю метафору. Поліцейський не хоче псувати відносини з Хрюкіним, оскільки на ринку це важлива персона. Але генеральського гніву він, звичайно, боїться ще більше.

Зрештою з’ясовується, що собака належить братові генерала. Очумелов говорить Хрюкіна, що той «сам винен». Ця розповідь на перший погляд здається дуже смішним, але в дійсно він дуже сумний. Адже він показує лицемірство і продажність чиновників, які набагато більш стурбовані власною вигодою, ніж бідами простих людей.

Посилання на основну публікацію