Борис Годунов в трагедії “Борис Годунов” Пушкіна

Будь-яке самодержавство російське закінчується погано, як може помітити читач, виходячи з п’єси Пушкіна «Борис Годунов». Хто ж такий Борис Годунов, і що в ньому цікавого?

Борис – це московський цар, який дорвався до влади шляхом вбивства молодого царевича Дмитра. Цей вчинок буде мучити його дуже довго, до самої його смерті. Це говорить читачеві про те, що Борис Годунов – не такий вже страшний і повністю негативний людина, як міг про нього подумати кожен, хто прочитав п’єсу. Адже Борис дійсно приходить до влади, використовуючи приказку «мета виправдовує засоби». Він хоче добра для людей, він хоче бути великим правителем, якого буде любити народ, але він допускає головну помилку: він починає свій шлях до «великому правителю» з низьких справ, з вбивства. У цей самий момент Борис уже став на хибний шлях, який привів до великої трагедії. Головний герой розкривається в п’єсі з двох, а скоріше навіть з трьох сторін: як батько, як цар і як людина, яка соромиться в глибині своєї душі свого вчинку, людина морально свідомий.

Як батько він показує себе з найкращих сторін, я впевнений, що цим він і завойовує довіру читача і якусь навіть симпатію до себе. Він сильно печеться про здоров’я дочки, як морально, так і фізично, коли її чоловік помирає. Він пишатися своїм сином, бо той робить успіхи в навчанні. І навчанням своїх дітей він дорожить, він бачить світло в освіті саме, а тому посилає їх вчитися за кордон. Перед своєю смертю він пише дітям інструкції, мудрі інструкції про те, як правити народом, бо хоче він, щоб його син сів на престол після нього.

Як цар і як політик він себе проявляє з хороших і поганих сторін, тут все не так однозначно. Він мудро обирає своїх політиків і військових начальників, бере їх не по крові благородної, а по їх уму. Але Борис володіє неймовірним честолюбством, яке і заганяє його в труну, як мені здається. Через це він і ставиться до свого народу гордовито, коли той починає бунтувати. Годунов сподівався, що зможе задобрити народ, який був схвильований після вбивства Дмитра, але народ не став слухати нового правителя, а це розлютило Бориса. І хоч він хотів для свого народу всіх благ, прагнув до європейського шляху, шляху розвитку, хотів покращувати освіту, але це все зникло, коли «невдячний» народ вирішив бунтувати. Ось тоді-то Борис і вдається до тортур, насильства і навіть страт, щоб тільки зберегти за собою владу.

Як людина моральний він мені дуже навіть сподобався, тому що він знав, завжди знав і пам’ятав, якою ціною йому дісталася влада, але ж багато інших на його місці могли б і не брати до уваги це підлістю, в той час як він точно вважав, нехай і в глибині душі.

Варіант 2

У трагедії «Борис Годунов» О. С. Пушкін створює яскраві історичні образи. Особливе місце в творі автор відводить Бориса Годунова, характер якого розкривається читачеві з різних сторін.

Пушкін показує, що у Бориса є як негативні риси, так і позитивні, що в загальному робить персонажа психологічним і неоднозначним. Особливо підкреслюються мудрість і розум царя. Бачачи складну політичну обстановку в країні і ворожий настрій народу і бояр до нової влади, він підносить народу “милості”, намагаючись пом’якшити їх гнів.

Годунов розумів, що країні потрібно розвиватися, а це означало, що потрібно підвищувати рівень освічених людей. Він відправляв за кордон молодих людей, щоб ті отримували нові знання. Правитель хвалив свого сина за успіхи в навчанні.

Цар цінував в своїх наближених НЕ знатність роду, а мудрість. Тому він призначає на роль командувача військом Басманова, чим викликає ще більше невдоволення серед бояр.

Ще однією з позитивних сторін Бориса Годунова була любов до його сім’ї. Батькове серце щиро переживає за горе дочки, яка так рано овдовіла, і за долю свого сина, який мав успадкувати престол. Перед своєю смертю Годунов дає йому поради з управління державою.

Однак ряд подій і ряд помилок, скоєних Борисом через негативних рис його натури, призводять до трагічного фіналу і смерті роду Годунова. Головна негативна якість царя – честолюбство. Жадібність і бажання зайняти трон штовхають його на вбивство царевича Дмитра, про що згодом Борис шкодуватиме.

Народ завжди бачив в особі Годунова вбивцю Дмитра, через що ні милості, ні жорсткі заходи не могли змусити прийняти людей нового царя. Борис же в свою чергу не зміг знайти в своїй душі любов до «невдячною черні». З людини, яка дбає про долю країни, цар перетворюється на жорстокого самодержця, який намагається утримати за собою престол. Він стає хитрим, похмурим і підозрілим.

Олександр Сергійович створює образ людини, який, йде на страшний злочин, щоб досягти свої цілі, і показує, що в кінцевому підсумку це обертається трагічно для нього самого. Борис Годунов – це типовий правитель тієї епохи, який не брав до уваги значення і силу народу.

Посилання на основну публікацію