Болконський і дуб – аналіз епізоду

Лев Миколайович Толстой у своєму творі «Війна і мир» показав, як змінюється світогляд Андрія Болконського, головного героя роману-епопеї. Для повного розкриття образу важливий епізод «Болконський і дуб».

Момент зустрічі

Коли Андрій Болконський їде в маєток Відрадне, він бачить старий дуб. Зустріч Андрія Болконського і дуба відбувається у важкі моменти життя головного героя: розчарувавшись в Наполеона, у війні і в собі самому, він не бачить сенсу свого існування. Внутрішній монолог, який вимовляє князь Андрій, дозволяє герою задуматися над власним життям і змінити свої погляди на неї.

Опис дуба

Князь Андрій бачив перед собою величезний, в два обхвату дуб. Однак суки і кора його були обламані, тому що дерево було досить старим. На корі були «старі болячки».

Дуб в романі уособлюється: як людина, дерево має пальці і руки, які були «величезними», «незграбно, несиметрично розчепіреними», «кострубатими».
Дуб стояв на краю дороги, що підкреслює його самотність. Він один був «старим, сердитим і презирливим виродком» серед «усміхнених» беріз. Незважаючи на те що під дубом були квіти і трава, він все одно стояв «хмурячись, нерухомо, потворно і наполегливо». Тільки дуб, який бачив Андрій Болконський, не хотів «підкорятися чарівності весни». Він не бачив ні цю весну, ні сонце. Дуб нібито говорив, що все це – «дурний безглуздий обман» і що він не вірить цим надіям і обманів.

Однак при наступній зустрічі князя Андрія з цим же дубом він був без кострубатих пальців і без болячок. Навпаки, через кору пробивалися «соковиті, молоде листя». У ньому не було видно «старого горя і недовіри».

Психологічний паралелізм

Дуб в романі «Війна і мир» є символом. Л. М. Толстой за допомогою цього способу передав внутрішні переживання Андрія Болконського, його стан на певний момент. Порівнюючи героя з природою, письменник показав те, що відчував і переживав персонаж.

Даний епізод є ліричним відступом, що дозволяє зупинити дію в романі. Для Л. М. Толстого було важливим показати ті переживання, які відчував князь Андрій в момент душевної кризи. Розмова з дубом допомагає читачеві полегшити сприйняття того, що відбувається в душі Андрія Болконського.

Саме доля старого дуба порівнянна з життям Андрія Болконського. Життя для нього скінчилося – так думав головний герой. Для нього «весна, і любов, і щастя» – «дурний і безглуздий обман».

Душа героя була, як кора дерева, покрита «старими болячками».

Життя князя Андрія не обіцяла йому щастя. Тому він приходить до «заспокійливого і безнадійному» висновку: «Нехай молоді знову піддаються на цей обман, а ми знаємо життя, – наше життя скінчилося!».

Центральний персонаж розуміє, що він зобов’язаний бути схожим на дуб: він «повинен доживати своє життя, не роблячи зла, не турбуючись і нічого не бажаючи».

Однак Л. М. Толстой показав, що герой був неправий у своїх переконаннях, що життя його триває, незважаючи на всі труднощі і життєві негаразди. Письменник, як і при першій зустрічі з дубом, показує стан князя Андрія через його опис: він «весь перетворений, розкинувшись шатром соковитою, темної зелені». Андрій Болконський, як дуб, розкриває себе для радісним і щасливим життя. Він усвідомлює, що життя його не закінчена.

Аналіз двох протилежних описів дуба важливий для розуміння стану центрального персонажа в різні періоди життя.

ПОДІЛИТИСЯ: