“Бал в будинку Фамусова” аналіз епізоду

Епізод балу в будинку Фамусова дуже важливий для розвитку сюжету «Лихо з розуму». Протистояння між Чацький і Фамусовим суспільством виникає на самому початку твору і досягає кульмінації в сцені балу. Один за іншим з’являється представники світського суспільства, кращого на думку Фамусова суспільства. Вони все консерватори, противники нового, шанувальники багатства і чинів.

Першими з’являються Платон і Наталя Горичи. Дружина керує чоловіком і піклується про нього, як про маленьку дитину. З Платоном Михайловичем Чацкий був знайомий ще до весілля, тому здивований такій зміні. У що з’явився далі сімейства Тугоуховских також головну роль грає дружина, яка мріє тільки про те, щоб видати заміж дочок, а самі юні княжни Тугоуховські не відрізняються кмітливістю, не мають власної думки і схожі один на одного.

Княгиня Тугоуховська побачила в Чацького потенційного жениха і відправила чоловіка знайомитися з ним. Однак, дізнавшись про відсутність у нього звання і багатства, без зволікання кричить чоловікові, щоб він повертався назад. Далі виступає Антон Антонич Загорецький, про який всі за спиною відгукуються не дуже добре, але він «майстер прислужити», дістати щось. Загорецький намагається привернути увагу Софії і повідомляє їй, що дістав на нього квиток, хоча це було і складно. Але найбільшим авторитетом користується тітка Софії Хлестова. Навіть засланні поважає її думку, звітує перед нею Скалозуба як майбутнього чоловіка для Софії.

Чацький на цьому балу почувається самотньо. Йому нема про що говорити з цими людьми, він висміює їх недоліки, жартує і ятрить. Його образ мислення і висловлювання не знаходять відгуку у них. Скалозуб згадує свого родича, який залишив службу і «… В селі книги став читати». А у княгині Тугоуховський є племінник, якого вона характеризує виключно як «хіміка і ботаніка».

Це ж суспільство з легкістю підхоплює слух про те, що Чацький зійшов з розуму. У розмові гості приходять до висновку про можливі причини божевілля Чацького, серед яких пияцтво і спадковість, але головне – освіту, яке, всі сходяться тут на думці, не приносить ніякої користі, тільки шкода. «Навчання – ось чума, вченість – ось причина!», – вторить засланні.

Автор вводить в розповідь кілька колоритних персонажів, дозволяє їм взаємодіяти один з одним і Чацький, показує їх з різних сторін. У головного героя відбувається діалог з Софією, яка визнає його божевільним через його висловлювань і не спростовує цього, коли інші починають це обговорювати. Даний епізод важливий для розвитку сюжету, адже через слуху, через відсутність розуміння між Софією та Чацький і через інших причин головний герой в результаті залишає Москву.

Посилання на основну публікацію