Аналіз «Вишневий сад» Чехов

П’єса Чехова “Вишневий сад” – це останнє драматичний твір письменника, сповнене сумом про епосі російського дворянства. Більшість критиків і літературознавців, які проводили аналіз твору, сходяться на думці, що в цій п’єсі Чехов висловив своє ставлення не тільки до минулого Росії, але і до її справжньому, і майбутньому. Пропонуємо ознайомитися коротко з нашим варіантом аналізу п’єси Чехова за планом при підготовці до уроку літератури в 10 класі.

Короткий аналіз

Перед прочитанням даного аналізу рекомендуємо ознайомитися з самим твором Вишневий сад.

Рік написання – 1903 р

Історія створення – Батько Чехова змушений був продати свою садибу. Ця подія підштовхнуло автора на написання “Вишневого саду”.

Тема – Основні теми, які піднімаються в творі “Вишневий сад” – це: тема неможливості пристосуватися до “нового часу”, конфлікт батьків і дітей, втрачене покоління, роздуми про долю Росії.

Композиція – П’єса складається з п’яти частин. Перша дія п’єси – експозиція. Друга дія – зав’язка, розділена на дві умовні частини. третя дія – це кульмінація твору і четверта дія – розв’язка.

Жанр – П’єса. Чехов називав “Вишневий сад” комедією, критики – трагікомедією і драмою.

Напрямок – “театр абсурду”.

Історія створення

Історія створення “Вишневого саду” почалася в місті Таганрозі, де знаходилося родове маєток Чехова. Батько письменника змушений був продати своє “дворянське гніздо” заради того, щоб розплатитися з боргами. Чехов особисто випробував всю гаму почуттів, пов’язаних з втратою свого маєтку, тому йому з легкістю вдалося створити Раневської. Антон Павлович також був знайомий і з прототипом героя Гаєва – Кисельовим А. С., якому також довелося продати садибу, щоб поправити матеріальне становище.

І якщо спочатку драматург хотів створити легку і смішну п’єсу, де головною дією повинна була стати продаж маєтку з молотка (цими ідеями Чехов поділився в листі до своєї дружини в 1901 – му році), то згодом йому довелося відмовитися від цього задуму. Спостерігаючи за процесом зубожіння і виродження дворянства як класу, Чехов не міг ігнорувати явний трагізм того, що відбувається і замість веселої комедії на світ з’явилося твір, створений на основі життєвого досвіду і тому правдиве і сумне.

Тема

У п’єсі “Вишневий сад” аналіз твору неможливий без визначення теми.

Основна тема твору – тема часу, і вона не нова в літературі. При зміні епох, не кожна людина може пристосуватися і влитися в нову течію часу, прийняти новий порядок і знайти своє місце в світі, що змінився.

Головна проблема твору – це нерозуміння одного покоління іншим. Чехову майстерно вдалося відобразити конфлікт поколінь, використовуючи багаторівневу систему образів, де Раневська і Гаєв символізують минуле, Лопахін – справжнє, а невизначене майбутнє – Аня і Петро.

Необхідність пристосовуватися до нового часу, щоб вижити – це одна з основних думок твору.

Загальна характеристика особистісного ставлення автора до Раневської – негативний. Ця інфантильна особа, любляча страждання: вона любить вишневий сад, хоча пережила в ньому чимало бід, але все одно повертається туди.

Ця жінка не вміє любити. Інакше, як пояснити те, що вона забуває свого вірного старого слугу Фірса в будинку, коли покидає маєток, і його забивають зсередини? Навколишні її люди, які зробили їй чимало добра – для неї ніхто.

Конфлікт батьків і дітей також проходять червоною ниткою в проблематиці п’єси. Любов до дочки Ані у Любові Андріївни Раневської також неповноцінна. Вона відмовляється приймати те, що дочка вже не дитина, і тому безсоромно влаштовує особисте життя на шкоду інтересам дочки.

Сам же вишневий сад – це символ Росії. Старий сад нікому не потрібен, крім Раневської. Аня і Петро мріють про новий сад, старий гине сад їм не до чого. Гаєв байдужий і до рідної домівки, і до саду. Його цікавить прибуток, як і Лопахіна.

Таким чином, автор очевидно говорить читачеві про те, що стара Росія помре разом зі старим покоління і висловлює надію на те, що нове покоління побудує нову Росію, з новим укладом. Паралель між садом і всієї Росії надає очевидний сенс назвою твору. Вишні розквітають в травні: вони, пахощі і прекрасні рівно відпущену їм тиждень, а потім опадають. Так чудово і раптово опало дворянство, яка загрузла в боргах і нескінченних полеміках.

Композиція

Умовно композиція п’єси складається з п’яти частин.

Перша дія п’єси – це експозиція. У будинку все чекають на приїзд господині маєтку Раневської з дочкою з Парижа. Домочадці говорять і думають кожен про своє, абсолютно не слухаючи один одного. Саме тому багато репліки героїв кинуті невпопад. Ця роз’єднаність дуже нагадує різноголосу Росію, в якій також живуть такі ж несхожі один на одного люди, яким складно порозумітися.

Перша дія п’єси – це експозиція. У будинку все чекають на приїзд господині маєтку Раневської з дочкою з Парижа. Домочадці говорять і думають кожен про своє, абсолютно не слухаючи один одного. Саме тому багато репліки героїв кинуті невпопад. Ця роз’єднаність дуже нагадує різноголосу Росію, в якій також живуть такі ж несхожі один на одного люди, яким складно порозумітися.

У першій же дії читач спостерігає і зав’язку. Любов Андріївна з донькою з’являються в будинку. Поступово домочадці дізнаються, що Раневської загрожує розорення, але ні сама господиня маєтку, ні її брат Гаєв не можуть запобігти неминучого банкрутства. Тільки у Лопахіна з’являється план порятунку: вирубати старі вишні і побудувати на місці вишневого саду дачі. Це допомогло б вижити маєтку, але пихаті господарі відкидають його пропозицію.

У другій дії герої повертаються до обговорення долі маєтку з садом. Раневська знову з презирством відмовляється від допомоги Лопахіна у вирішенні цього питання і вважає за краще вдаватися до спогадів про минуле. Їй набагато простіше діяти, ніжачись в своїх стражданнях. Гаєв і купець постійно лаються.

Третя дія є кульмінацією п’єси. Старі власники, немов нічого страшного не відбувається, вирішують влаштувати бал. і поки вони веселяться, проходять торги, і їхня садиба йде з молотка. Її набуває колишній кріпак Раневської – Лопахін.

Четверта дія – це розв’язка твору. Раневська повертається до Парижа, щоб продовжувати промотувати свій стан. Після її від’їзду все герої розходяться, хто куди. У будинку залишається лише старий слуга Фірс, про який просто забули і залишили в забитому будинку.

Головні герої

Про героїв твору ми написали окрему статтю – Головні герої «Вишневого саду».

Жанр

Визначити жанр “Вишневого саду” непросто. Сам Чехов вважав свій твір комедією, але з його думкою категорично були не згодні літературознавці і театральні критики, які відносили п’єсу до жанру трагікомедії чи драми. Можливо, саме це жанрове своєрідність забезпечило твору успіх.

До того ж п’єса рясніє елементами нового напряму, так званого, “театру абсурду”. Репліки героїв дуже часто не мають ніякого сенсу і логічного зв’язку. Вони звернені в нікуди, немов люди розмовляють самі з собою. Ця антідрама рясніє зруйнованими діалогами і неспроможністю комунікації. Відчуження особистості від суспільства, глобальне самотності кожної людини в світі – ось суть екзистенціальної проблеми, яка також властива театру абсурду.

Посилання на основну публікацію