Аналіз твору за схемою Бурдьє

Для аналізу твору за схемою соціолога П. Бурдьє я вибрала текст Бориса Юлегіна «Інтрига». Цей текст висміює сучасних журналістів, які допускають грубі і вульгарні матеріали до публікації, прикриваючись тим, що це подобається народу.
«Економічний капітал» цього тексту очевидний, тому що допускаючи в друкованому тексті двозначності і виправляючи матеріал стажиста з власної примхи, редактор переслідує насамперед, популярність свого видання і, отже, економічну спроможність.

«Соціальним капіталом» у цьому оповіданні якраз-таки володіє редактор. Він, безумовно, людина, яка вже зробив собі ім’я на місцевому рівні та вхожий в усі, умовно кажучи, «багаті будинки». Коли стажист приносить редактору матеріал про політику, це стає очевидним.

-Так, Тут все не так просто, – задумався Мурільо, згадавши горизонтальні і вертикальні зв’язки міської еліти. – Тут треба акуратно, не помилитися б.

«Культурний капітал» редактора вельми умовний. З одного боку, щоб стати редактором, потрібно володіти освітою, володіти мовою (як називає це Бурдьє, «лінгвістичним кодом»). Але в той же час його діяльність на посаді редактора, у всякому разі, фрагмент, освітлений в оповіданні, досить умовно можна назвати «культурної».

Посилання на основну публікацію