Аналіз твору Шолохова “Піднята цілина”

Сюжетною основою «Піднятої цілини» став історичний процес, який має видатне значення в житті багатьох людей. Роман оповідає про народ, болісно переживає колективізацію. Це історія викорінення власницькою ідеології у селян, формування оновленої села.

Події роману розгортаються в Донському хуторі, жителі якого створюють колгосп. В хуторі вершаться справи, загальні для всієї Росії: зборів будинків, розкуркулення, об’єднання селянської власності. Автор прагне правдиво і переконливо відтворити картину дій. Найчастіше в тексті твору виникають точні дати. Подібна конкретність дозволила письменникові підкреслити масштабність що відбувається.

Характери героїв твору різноманітні. Хутірські лідери свідомо присвятили свої долі розвитку соціалістичних відносин. Біднякам колгосп подарував шанс долучитися до нового життя. Однак під впливом куркулів багато зайняли непримиренну позицію. Жителі хутора поділяються на дві протиборчі сторони. Соціальний конфлікт цих сторін, покладений в основу сюжету, закінчується знищенням куркульства і повною перемогою колективного господарювання.

Проте прочитання роману народжує песимістичні відчуття. Обстановка на хуторі далека від нормальної. Один за одним гинуть люди, причому їх смерть викликана не трагічними випадками, а відбуваються змінами. Козацтво під гнітом партійних директив стало втрачати вікове волелюбства, широту характеру, гордовиту натуру. Село напружена до межі. Письменник порівнює хутірську життя з норовистим конем, якому належить подолати складна перешкода.

Автором показані різні моменти життя героїв, що дозволяють простежити за всіма етапами селянської праці: оранка, косовиця і т.д. Долю кожного персонажа неможливо розглядати окремо від історичного сюжету. Представлена ​​в творі дійсність жорстко маніпулює людьми, захоплює їх у вир подій, ламає і трощить їх душі і життя.

Первісна ідея поліпшення життя хлібороба за допомогою вилучення у нього нажитого добра ворожа людській природі. Підкоряючись правді, письменник відмовляється від зображення переможного благополуччя в гремяченского колгоспі. Фінал роману не переконує в тому, що виправдалися очікування хліборобів. Селянський світ порівнюється з необробленої цілиною, яка приховує могутні резерви.

Варіант 2

Михайло Шолохов – всесвітньо відомий радянський письменник, геній якого був гідно оцінений ще за життя. Його твори носили загальноісторичний характер, в яких на фоні грандіозних соціальних змін в країні розвивалися події життя простих людей, їх думки і почуття, відкривалося світогляд протиборчих сторін конфлікту.

Не виключенням став і роман “Піднята цілина”, практично фотографічна зобразив життя сільських козаків в період розквіту колективізації на Дону, жах встановлюваного соціалістичного ладу, і особисту трагедію кожного героя окремо.

У роману досить незвичайна доля. Саме написання твору ніяк не входило в плани письменника, в цей час Шолохов плідно працював над третім томом “Тихого Дону”. Однак наполегливі “прохання” товаришів по партії змусили письменника приступити до роботи над романом. Чи не кидаючи попереднього творіння, письменник одночасно працював відразу над двома творами. І в 1932 році I-а частина твору вийшла на суд читачів. Що примітно, назва роману спочатку було іншим, “З потом і кров’ю”. Але редакція журналу “Новий світ”, де вперше надрукувався роман, змінила назву, незважаючи на явне невдоволення і всілякий опір автора.

Розгромна замовна стаття I-а частина була сприйнята читачами, як повноцінне твір. Воно принесло Шолохову більшої популярності в народі. Тільки в 1959 році була надрукована II-а частина роману, а в 1960 обидві частини вийшли в єдиній обкладинці. Величезний успіх “Піднятої цілини” пояснювався тим, що Шолохов, будучи безпосереднім учасником околхожіванія простих донських козаків і знаючи всі жахи колективізації не з чуток, дуже правдоподібно і історично достовірно описав людські трагедії на тлі колосальних соціалістичних змін у країні.

Події, описані в романі, відбуваються в період улаштування колгоспу в козацькому селі Гремячий Балка. Процес колективізації є основним лейтмотивом “Піднятої цілини”, на який, як намистини на нитку, нанизуються долі головних героїв.

Многогеройность є своєрідним літературним прийомом автора в романі, можливість показати масовий характер того, що відбувається. В “Піднятої цілини” всі герої є творцями нового життя і по суті рівноправні між собою.

І все ж, поряд з іншими, можна виділити кілька значущих персонажів – Семен Давидов, Макар Нагульнов і Андрій Разметнов – правляча політична верхівка, метою яких є побудова колгоспу. По суті своїй, це чесні та порядні люди, самозабутньо вірять у світле майбутнє, всією душею віддані справі революції. Їх опонентом, прихильником старого режиму, є білогвардієць Олександр Половцев, відомий своєю жорстокістю і кровопролитної жорстокістю.

Описуючи низку подій в творі, Шолохов з великим трагізмом і болем малює картини побуту, овіяні диким жахом і болем. При цьому, прагнучи показати комуністів з позитивного боку, він висловлює власне несхвалення їх нелюдським вчинків. Та й самі герої розуміють весь кошмар відбувається, але що-небудь змінити не в силах.

Весь роман пронизаний конфліктом між двома протиборчими силами. Зовнішня сторона склалася в результаті з’явився соціалістичного устрою держави і проявилася в боротьбі з політичним керівництвом. Внутрішня сторона базується на особливих, душевних властивості людини і його психологічні особливості.

Можливо, бажаючи скрасити похмуре відчуття від становища, Шолохов вводить в роман особливого персонажа. Це дід Щукарь, ім’я якого згодом стало прозивним. Жарти і примовки старого, що обрамляють всю “Підняту цілину”, допомагають простим людям пережити загальнолюдську трагедію, ще раз підтверджуючи, що життя торжествує не дивлячись ні на що. Так сміх встає нарівні з трагедією.

Велике значення мають замальовки масових дій в романі, що допомагають краще відчути масштаб катастрофи, що насувається. На них побудована вся сюжетна лінія твору. Це допомагає читачеві глибше вникнути в те, що відбувається, усвідомити, що нікому не вдалося пройти повз колгоспної трагедії.

В цілому, “Піднята цілина” досить спірне твір, в якому Шолохов піднімає глибинні проблеми колективізації, в чомусь засуджує їх, але при цьому вважає ці заходи мають право на існування. Перед очима читача встають неймовірні за людськими мірками вчинки, досягнення мети “з кров’ю і потом” і безвихідність обставин, що склалися. Вникаючи в суть написаного, читач не може залишитися осторонь і не співпереживати героям. В умах виникає питання, невже суспільне життєустрою важливіше особистого? Хіба кожна окрема життя не має ніякого значення в масштабах країни?

“Піднята цілина”, на думку критиків, стала найкращим твором, достовірно зобразив складні часи колективізації на Дону. Однак, як стверджував сам автор, що відбувається в житті було набагато страшніше, ніж на сторінках книги, але існувала в країні стан речей не дозволяло повністю показати виворіт побудови сільського світлого майбутнього.
Джерело: Аналіз твору Шолохова Піднята цілина

Посилання на основну публікацію