Аналіз твору Шолохова “Блакитний степ”

Твір по жанрової спрямованості відноситься до прозаїчних новел письменника, що належать до ранньої творчості автора.

Оповідання в оповіданні ведеться від імені діда Захара, представленого письменником в образі колишнього пастуха, що розповідає про часи Громадянської війни на Дону і пережитих його сімейством нещасть.

Змалку Захар був кріпаком підневільним, прикріпленим до пана Томіліну, господарство якого після його смерті переходить у власність його сина, колишнього офіцера, який служив в сибірських колоніях, може похвалитися жорстокістю і жорстокістю.

У період почалися революційних заворушень маєток молодого Томіліна виявляється пограбованим, а земля поділена між місцевими селянами. Несмірівшійся зі свавіллям пан збирає козацьке військо і, повернувшись на донський хутір, відвойовує своє майно. Після чого робить розправу над мужиками, посміли вчинити протиправні, з його точки зору, дії.

У числі засуджених виявляються онуки діда Захара Семен, який мав у той час власну сім’ю і Оникій, що залишався поки холостим. Дід кидає на коліна перед розгніваним паном про збереження життя молодим чоловікам, бо ще і молитва старого не призводять до позитивного результату, оскільки єдиною умовою пана оголошується щире прилюдне каяття, від якого обидва онука Захара рішуче відмовляються.

Пан наказує розстріляти збунтувалися мужиків, а потім пустити по трупах людей табун коней. Разом зі старшим онуком Семеном розстрілюють і його дружину, присутню при страті чоловіка і намагалася їй запобігти.

Молодший онук діда Захара Оникій залишається в живих, не дивлячись на отримані в ноги три кульові поранення, за якими ще і проїжджає навантажена знаряддям віз. При цьому ж козак не видає жодного стогону, що і призводить до рятівного результату. Згодом кінцівки чоловіки ампутують, і він до кінця життя залишається інвалідом.

У фінальній частині розповіді діда Захара розповідається про постійні страждання і переживання Анікєєв, що полягають в неможливості здійснювати роботу на рідній землі, до якої він прив’язаний всім серцем.

Оповідної зміст оповідання підкреслюється різноманітними сюжетно-композиційними замальовками природних пейзажів, що відображають душевний зіткнення героїв твору з російською землею.

Варіант 2

Михайло Олександрович Шолохов – радянський письменник, який за своє довге життя встиг написати чимало великих творів 20 століття, вони зуміли увійти в список кращих творів усіх часів і народів. Багато його тексти, наприклад як «Тихий Дон або« Піднята цілина »переводили на іноземні мови і досить швидко розкуповували. Також свого часу за свої старання він зміг отримати Нобелівську премію з літератури. Шолохов в своїх творах намагався, описати красу навколишнього світу, і одночасно торкався проблеми людства і самих людей. Одним з таких творів є «Блакитний степ», в якій описується жорстокість і нещадність людей, нарівні з чистою і щирою любов’ю до всього прекрасного.

Сам твір починається зі слів старого Діда Захара, який оповідає читачам про жахливі часи. Як над двома його онуками жорстокого розправилися під час громадянської війни.

Спочатку Захар розповідає читачеві про своє минуле, як він з самого дитинства не покладаючи сил працював на поміщика, кріпаком кучером панів Томілін і служив, не сміючи і слова сказати проти своїх панів. Але після довгих років роботи, глава сімейство Євграф Томілін помер, і вся його спадщина перейшло до синочка, який досить довго служив в Сибіру начальникам, де він стежив і лагодив розправи над беззахисними полоненими. Але після того як почалася страшна громадянська війна, син поміщика вирішив повернутися додому до свого сімейства. На той час, коли це все відбувалося, Захар вже був старим і мав двох дорослих онуків. Один з них був Семеном, він не хотів довго чекати і одружився на прекрасній дівчині, а другий внук Оникій все ще ходив одиноким не бажаючи поспішати у виборі половинки свого життя.

Але всі плани діда про продовження не важкою служби вивітрилися, після того як молодого поміщика не прийняли будинку колишні селяни. Вони його вигнали з володінь, повністю позбавивши усієї спадщини і всіх речей в будинку, а саму землю розділивши між собою. Але Томилов не хотів мірятися з такою несправедливістю, тому він вирішив зібрати знайомих козаків і, очолити команду. Він зумів повернутися в маєток і відібрати її вже не домовленостями, а силою.

Коли молодий пан вивів всіх на вулицю, він відпустив старого Захара, а всіх інших чоловіків, яких було близько 33 осіб, вирішив розстріляти. Серед тих людей були і внуки Знахаря. І як би він не благав пана, не вбивати чоловіків, козаки не змилувались і розстріляли всіх. Смог врятуватися тільки Оникій, якого куля особливо не поранила, але набагато сильніше покалічила інша річ. Через те що по його ногах проїхав важка купа металу, яка була величезною гарматою, він позбувся своїх ніг. Але навіть після цих жахливих подій він залишився добрим і милим людиною, а в його серці залишилася величезна діра, через свою травми.

Ця розповідь, оповідає читачам, що здавалася б навіть найменша битва, може привести до десяткам смертей і покаліченим життям. Що після воєн нерозумно шукати тих, хто програв і переможців, адже кожна сторону щось, але втратила. Одна це життя, а інша честь і похвалу.

Посилання на основну публікацію