Аналіз третьої дії комедії Грибоєдова «Лихо з розуму»

В останній частині комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова є один з кульмінаційних моментів твору. У ньому загострюється конфлікт між поколіннями і розкриваються характери головних дійових осіб.

Аналіз третьої дії «Лихо з розуму» виконується при складанні шкільних конспектів або презентацій для уроків з літератури.

Думки про Молчаліна

У першому явищі 3 дії Олександр Чацький повертається в будинок Фамусових, щоб домогтися визнання Софії. Під час розмови зі своєю коханою головний герой часто згадує Олексія Молчаліна.

Олександр підкреслює наступні відмінні риси характеру Олексія:

  • лицемірність;
  • інфантильність;
  • прихованість;
  • мінливість;
  • низькопоклонство;
  • безпринципність.

Чацький вважає Молчаліна брехуном, льстецем і людиною без честі. Олександр вважає, що Олексій не гідний любові і заслуговує презирства з боку суспільства.

Софія є сентиментальною дівчиною, вихованою на любовних романах. Вона сприймає Молчаліна в якості романтичного героя, готового до самопожертви. Дівчина вірить у щирість почуттів Олексія і вважає Чацького його антиподом. Софія відзначає акуратність і душевність Молчаліна.

Чацький не сприймає слова Софії всерйоз. Олександр вважає, що дівчина любить несправжнього Молчаліна. Через удавання Олексія Софія не бачить його реальних недоліків. Аналіз 3 дії «Лихо з розуму» дозволяє з’ясувати, що на думку дівчини робить сильний вплив обстановка в будинку Фамусова. Батько Софії сприймає Молчаліна в якості ділової людини, що є представником нового покоління.

У будинку Фамусових панує атмосфера лицемірства, святенництва і сентиментальності. На основі цих фактів можна зробити висновок, що фамусівське суспільство сформувало цінності Софії. Тому дівчина відкинула всі аргументи Чацького про мовчазність.

Сцена балу

Зустріч героїв на балу є ключовим епізодом. Основні події розгортаються в маєтку Фамусова. На балу присутня безліч персонажів другого плану.

Серед них:

  • Скалозуб: представник військового стану. Він полковник, службовець в лавах російської імператорської армії. Цей герой має велику кількість нагород та інших знаків пошани.
  • Головною метою Скалозуба є отримання генеральського чину. Він не бажає захищати Батьківщину і вважає за краще проводити своє дозвілля у світському суспільстві.
  • Платон Михайлович Горич. Він є колишнім військовим. Платон Михайлович подружився з Чацьким під час служби. Він має схожі погляди з Олександром. Недоліком Платона є слабохарактерність. Він підпорядковується своїй дружині і не може захистити Чацького від наклепу з боку фамусовського суспільства.
  • Князь Тугоуховский. У нього є дружина і 6 дітей. Даний персонаж бажає вдало видати заміж своїх дочок. Князь Туговуховський є уїдливою людиною. Він завжди знаходить недоліки в інших людях.
  • Антон Антонич Загорецький: світська людина, часто відвідує бали та інші урочисті заходи. Його відмінними рисами є хитрість і послужливість. При докладному розборі твору можна виявити, що Загорецький часто грає в карти.
  • Анфіса Нілівна Хлестова: сестра покійної дружини Фамусова. Вона є владною і прямолінійною людиною. Хлестова прийшла на бал разом зі своєю темношкірою служницею. Анфіса Нилівна ставиться до неї зі зневагою.

На балу зібралися представники вищих станів, що становили більшу частину інтелігенції Москви на початку XIX століття. Вони мають спільні ідентичні погляди на життя і заперечують думку Чацького.

Загострення конфлікту

Кульмінацією всієї комедії є протистояння між Чацьким і представниками фамусовського суспільства. Основною причиною конфлікту між героями є різні погляди на світ.

Аналіз 3 дії «Лихо з розуму» дозволяє скласти характеристики опонентів. Чацький є представником сучасного покоління. Його головними моральними цінностями є розум і честь. Олександр вважає, що чини повинні видаватися людині не за статусом, а відповідно до навичок і вмінь. Чацький не залежить від чужої думки і бореться за соціальну справедливість в суспільстві.

Протистоїть головному герою фамусовське суспільство. Його представники відносяться до старого покоління. Ці герої прагнуть до багатства. Вони позбавлені моральних цінностей. Представники старого покоління є прислужниками. Вони готові виконати будь-які дії для отримання особистої вигоди. Представники фамусовського суспільства зневажають Чацького і вважають божевільним.

Вони поширюють чутки про його божевілля. Олександр не має союзників, тому він не може протистояти старому поколінню.

3 дія відіграє важливу роль для розкриття особистостей головних і другорядних героїв комедії. Воно дозволяє охарактеризувати основні сторони конфлікту і зрозуміти наміри ключових персонажів. В аналізі можна порівняти вчинки героїв, виявити їх позитивні і негативні якості. Цей епізод має складну композицію і несе велике смислове навантаження для читача.

Думка автора

При короткому аналізі 3 дії «Лихо з розуму»  можна зрозуміти, що Грибоєдов симпатизує Чацькому. За допомогою монологів головного героя автор комедії намагається висловити свою думку з приводу важливих соціальних питань.

Грибоєдов зображує в Чацькому нове покоління, що відрізняється ліберальними поглядами. За допомогою діалогів автор показує боротьбу між поколіннями.

Автор твору негативно ставиться до фамусовського суспільства. Він відносить більшу частину дворян початку XIX століття до старого покоління, який втратив моральні цінності.

Грибоєдов показує, що фамусовське суспільство має великий вплив. Тому представникам нового покоління важко протистояти їм. Автор закликає до боротьби зі старим світоглядом, що уповільнює розвиток сучасного суспільства.

Посилання на основну публікацію