Аналіз повісті Толстого “Іван Грозний”

Повість “Іван Грозний” досі сприймається критиками неоднозначно. І це нормально. Не треба забувати в які роки писалася ця твір. А це були страшні тридцяті – роки масових репресій. Письменник намагається знайти відповіді на поточні виклики в події минулих років. Що таке сильна влада? Як впливає ця влада на уми людей і подальший хід історії? Щоб зрозуміти той далекий час, Толстому довелося вивчити гори історичних матеріалів.

Саме в цей час, Сталін посилено просуває ідею звеличення Грозного. Мабуть він забув (або не хотів пам’ятати!), Чим закінчилося його царювання. Жорсткість і тиранія проти власного народу привели до падіння майже восьмісотлетнего правління династії Рюриків, до так званого “смутного часу”. Ціною неймовірних зусиль вдалося зберегти державність Росії.

Малюта Скуратов – права рука Івана Грозного (так і хочеться порівняти з Лаврентієм Берією). Він каже цареві: “Треба багато ламати, різати по живому …”. Малюта підштовхує царя в його жорсткості: “… гніздо розворушив, так доводь вже справа до кінця”. Один його вид ввергає в трепет ворогів.

Немов виправдовуючи дії опричника Скуратова, письменник представляє дезертирство Андрія Курбського попередню змову з Радзівіллом. А справа-то зовсім не в Курбському; ще раніше цар сказав: “… небажання боярську буду ламати”. Малюта Скуратов злегка картає свого кумира: непослідовний, довірливий, дуже гарячий, але служить йому віддано і самовіддано. У той же час, без відома Грозного душить митрополита Філарета “для державної користі”. Цим письменник намагається виправдати душогуба перед судом історії і виправдати опричнину. У самому кінці цього, вельми, спірного оповідання цар Іван Грозний з надією говорить: “Горить, горить третій Рим … Горить не згорає та … Се – правда російська, батьківщина людей прийшов …”.

Так, час написання повісті “Іван Грозний” було складне, суперечливе. Роблячи аналіз історичних документів, Толстой зробив саме такий вибір. Саме так Толстой трактував історію. І це правда, його, право художника. Висловлюючи своє бачення, він намагається вийти на новий рубіж в літературі. В цьому історичному оповіданні автору це не вдалося. Образ Івана Грозного вийшов якийсь розмитий, неприродний. Чи не вдалося письменникові видати Малюта Скуратова за батька государства Российского. Цього “державного діяча” суд історії засудив за справедливості. Невдача спіткала художника і в відбілюванні Грозного, жест

Посилання на основну публікацію