Аналіз поеми Пушкіна “Мідний вершник”

Поема О. С. Пушкіна «Мідний Вершник» зв’язала дві проблеми: історичну і соціальну. Цей твір є одним з кращих творів Пушкіна.

Уряд і маленький людина- одна з головних тем поеми. Письменник розмірковує про те, яке місце займає маленька людина в житті величезної держави.

Як відомо, мідний вершник- це пам’ятник Петру Першому в Санкт-Петербурзі на Сенатській площі. Незважаючи на те, що монумент створений з бронзи, Пушкін вибрав найбільш важкий і трагічний епітет. Поет зображує могутню державу, для якого абсолютно неважливо скрутне становище маленьких людей.

Варто зауважити, що за часів правління Петра Першого, існувало кілька думок про Великий імператорі. Однак, Пушкін говорить про нього, як про людину прекрасного розуму, обачливому, проникливому, рішучому. Перебуваючи при владі, імператор дивився в майбутнє Росії.

Починається поема з опису прекрасного Санкт-Петербурга. Тут проживає Євген – простий службовець, він бідний, однак, розбагатіти він не женеться. Сенс життя у нього криється у власному щастя: сім’я і діти. Фінанси потрібні йому лише для того, щоб утримувати свою кохану – Парашу. Однак, мріям Євгенія не судилося здійснитися. У 1824 році стався жахливий розлив Неви, саме він і описується в творі. У ньому і вмирає Параша. Мужній Євген не думає про власне життя і поспішає до будинку коханої. Однак, будинки більше немає. Ця подія зламало бідного Євгенія. Тепер він не бачить сенсу життя. Він самотньо блукає вулицями Петербурга. Одного разу, він приходить до дому, в якому раніше жив. Там він бачить статую Великого реформатора. Євген гнівно лається на Петра Першого за те, що той створив місто на воді, через яку померла його кохана. Несподівано мідний вершник оживає і мчить на мандрівника. Пізніше Євген вмирає.

І все ж, головною проблемою твору є проблема маленької людини. Євген настільки дрібний, що Пушкін навіть не дає йому прізвища. Тільки через душевних мук Євген злобно шепоче на Петра Першого. Ніякої конструктивної і глибокої критики тут немає. Євген думає, що саме реформатор винен у смерті його коханої.

Проблематика поеми є актуальною і зараз. Чи зникне вона в майбутньому?

Варіант 2

Поема “Мідний вершник” була написана в середині першої половини XIX століття і є останнім твором періоду Болдинської осені. Під час життя Пушкіна одні люди схилялися перед особистістю Петра Великого, а інші вважали його родичем диявола. Письменникові вдалося з’єднати воєдино різні характеристики особистості Петра, завдяки чому вийшло найповніше уявлення про той час.

Початком в поемі стає опис Петербурга, як місця найбільш підходящого під будівництво. У місті проживає якийсь Євген, герой чесних і праведних звичаїв. Його мрією є одруження на коханій дівчині. Але щастя не судилося збутися. Природна стихія, у вигляді повені, забирає багато життів, в тому числі і життя його дівчини.

Після того, як негода затихло герою не вдається знайти будинок коханої. Горе ламає Євгенія і той мучиться від бачення, яке одного разу привиділося йому в образі Мідного вершника. Вершником виявився Петро перший. Герой відчуваючи сильну ненависть звинувачує у трагедії великого реформатора, який додумався побудувати місто на підступної річці. Вершник відразу стає живим і насувається на обвинувача. В такому розвитку сюжету, де образ вершника є чином всієї держави, а образ Євгенія відповідає за весь простий народ, можна помітити, що роль маленької людини на рівні держави незначна. Розташований місто на Неві був визнаний північним Римом, але таке розташування несло небезпеку для його жителів.

За жанровим своєрідності “Мідний вершник” є поемою виконаної в розмірі чотиристопного ямба.

У творі присутня паралелізм композиції. Петро існував на століття раніше головного героя, але на сторінках поеми створюється відчуття їх одночасної присутності.

Письменникові вдалося створити твір різнобічний і однозначно невизначений, яке необхідно розглядати з позиції ідейно – тематичного змісту.

Смислова складова даного твору заснована на протиставленні Євгенія та Мідного вершника, цілої країни і окремої особистості. Письменник навіть не наділяє свого героя прізвищем. Всі його прагнення спрямовані на побутові потреби, такі як створення сім’ї. У нього відсутня будь-яке бажання змінювати своє бідне становище. А протистояння по відношенню до Петра проявляється лише у вигляді внутрішнього душевного обурення.

Посилання на основну публікацію