Аналіз оповідання “Смарагд” Купріна

Купрін часто писав про тварин, як вони живуть і їхні стосунки з людиною. Він постійно спостерігав за їх особливостями і поведінкою і ділився цим зі своїми читачами.

Головний герой його твору, молодий жеребець на прізвисько Смарагд. Завдяки йому, можна багато чого довідатися про правила і особливості розведення породистих коней. Незважаючи на те, що люди часто жорстоко поводяться з ними, тварини все одно відповідають їм добром.

Всі події, описані в творі – це життя молодого жеребця, який через людську жадібність і злості гине. Смарагд, так звали тварина, ніби сам оповідає про всі події, тріумфи і падіння, що відбувалися з ним. Це гарний, породистий жеребець, що володіє особливою грацією і веселим іржанням. Смарагд відчуває поведінку і настрій людини на інтуїтивному рівні.

Смарагду подобається молодий конюх-англієць, від якого він не очікує агресії або удару батогом. Він навіть вважає, міркування його подумки, що у нього з людиною багато спільного. Жеребець, за своїм нерозумінню, доброті і молодому духу не очікує жорстокості з боку людей, він тягнеться до них всім тілом і «кінським» серцем.

Якби ця розповідь написала людина, то його розповідь звучало повсякденним і ординарним. Але погляд Смарагдов на все, що його оточує, неможливість осягнути людське мислення робить твір більш глибоким і проникливим для слуху читача.

Напередодні перегонів, Смарагд прокидається серед ночі, але аромат сіна і тепла атмосфера в стайні знову занурює його в лоно сну. Запаморочливий успіх молодого рисака – це перемога, але вона для нього незрозуміла. Його бентежать фотографи, і незрозумілий навколишній шум, натовп людей. Для них Смарагд не справжнє тварина, жива душа, а просто «машина для прибутку». Дивним і незрозумілим стала для нього людська сварка, коли один захотів обдурити і заробити, а інший, розкривши обман, вирішив повернути назад свої гроші.

Безглузда і болюча кінцівка твору – Смарагд вмирає, в його овес додали отруту. Але він так і не зрозумів, чому він загинув і хто в цьому винен. Перед самою смертю на нього нахлинули спогади про материнському молоці і теплі, яке виходило від її тіла. Смарагд любить конюха, вважає його близьким по духу, але боятися начальника стайні, який згодом і отруїть ні в чому не винного жеребця.

Купрін, описуючи життя очима самого рисака, хотів розкрити людині очі на всю біль і жорстокість, яку люди часто застосовують по відношенню до тварини. Адже воно так само як люди, може любити і радіти тим, кого любить. Тварина, так само як і людина відчуває страх перед незвіданим, йому може бути боляче і він прекрасно відчуває агресію з боку.

Варіант 2

Іноді ми вважаємо тварин чимось нижчим у порівнянні з людьми, але ж тварини також можуть представляти себе благороднішими, якщо можливо так висловитися. Наприклад, деякі з тварин мають якості витриманості і стійкості, інші являють собою приклад інших достоїнств.

Тому насправді фраза «уподібнюватися тваринам» може мати подвійне значення. Адже з одного боку тут є негативні конотації, які говорять про те щоб спускатися до ницих інстинктів, а з іншого боку мова йде про те щоб навпаки бути більш гідним. Наприклад, бути таким відважним як лев.

Купрін розмірковує про цю тему в своїй розповіді про рисаку Ізумруд. Тут кінь виступає мішенню для різних людських інтриг. Кінь поводиться більш благородно, а люди в свою чергу діють підло, подібно найнижчим тваринам.

Найцікавішим є вибір центру оповідання, яким є головний герой – Смарагд. Ми бачимо світ через призму цієї істоти, тобто коня, який описує світ своїм досить примітивним розумом. Мабуть, Купрін дає читачеві чимось на зразок розуму дитини чи підлітка, який сприймає світ емоційно.

Крім цього Смарагд досить забавно описує інших людей, виходячи зі свого сприйняття. Він вважає еталоном своєрідну «лошадность» подібно до того як люди сприймають деякий ідеал людяності. Так Смарагд бачить у деяких людей довші зуби, які подібні до зубам коні або називає англійця схожим на «мудру, сильну і безстрашну кінь».

Для контрасту Купрін також описує деяких людей як некрасивих тварин, принижує різні зовнішні риси. Наприклад, «великоголовий людина з маленькими очима».

Подібних порівнянь величезна кількість і над цим всім тяжіє благородство Смарагдів, який високо ширяє над усією людською ницістю.

Звичайно, найбільшим перевагою головного героя є перевага зовсім не фізичне (хоча логічним було б саме таке для тварини) але духовне. Всі глави є як би описом тріумфу Смарагдів, навіть в процесі підготовки до перегонів.

Стрімке фінал історії змушує співпереживати головному герою, викликає глибоке співчуття. Адже Смарагд не сторони людей, він не гордовитий. Проте, він практично ні у кого не може відшукати розуміння, адже люди в цьому оповіданні далекі від чесності, простоти і щирості.

Посилання на основну публікацію