Аналіз оповідання “Іонич” Чехова

У своїх оповіданнях та інших творах Чехов часто піднімає тему безцільності або своєрідною приреченості людського існування. Він передає ці мотиви через образи інтелігентів, які не можуть протистояти труднощам цього світу або просто проводять свою повсякденність в неробстві і бездіяльності.

Таких образів величезна кількість і в п’єсах ( «Вишневий сад», «Дядя Ваня» та інші) де герої часто прямим текстом звертаються до себе та інших з закликами покаятися і подумати над своїм порожнім буттям, і в оповіданнях, де герої як би ілюструють собою можливість для людини не прийти ні до чого.

Тут теж маса прикладів, коли герої в підсумки приходять в точку розчарування або повного цинізму по відношенню до світу. Варто згадати оповідання «Про любов» і безліч інших, де герої в підсумку розуміють безглуздість і порожнечу своїх дій і потреба проявляти активність або слідувати більш наполегливій шляху.

«Іонич» доповнює ряд таких оповідань і сама назва вказує на ту саму підсумкову крапку, до якої прийде головний герой. По батькові, одним тільки по батькові часто називають сторожа або подібного людини, але головний герой цієї розповіді – інтелігент, доктор, який приїжджає в земство для того щоб служити людям. Спочатку він зовсім Іонич, а Дмитро Старцев – молодий і красивий доктор, який сповнений надій та ентузіазму.

Мені здається, опис суті цієї розповіді можливо зробити через образ жиру. Жиру, яким поступово запливає Старцев, стаючи все менш сприйнятливим і до світу, і до власних відчуттів (адже серце його теж «жиріє» з часом), «жиру», яким є світське суспільство, де іноді належить існувати Старцеву. Спочатку його навіть нудить від буденності і порожнечі суспільства, він відкидає ці напливи бездушного жиру, які прагнуть його поглинути.

Проте, в результаті він піддається і підпорядковується цьому суспільству. Багато в чому через відсутність надій. Адже навіть Туркини, яким слід було б являти собою «промінь світла», насправді виявляються банальними і, напевно, навіть аморальними людьми і Старцев занурюється в темряву, з молодого доктора він стає жирним і бездушним Іонич.

Варіант 2

На мою думку, цей твір злегка важкувато для сприйняття через швидкоплинність і невизначеності, хоч і сюжет будувався протягом декількох років, при цьому опускаючи сущі дрібниці, в яких немає необхідності і смисловий підгрунтя.

Але все по порядку. На самому початку автор оповідає про губернському містечку С., який викликав у приїжджих почуття нудьги і нудиться одноманітності. Місцеві жителі з обуренням відповідали, що, мовляв, це насправді таким не є, і з надією вказували на який виправдовує фактор в особі родини Туркіна – найосвіченіших і найталановитіших представників містечка С.

Одного разу в містечко приїжджає якийсь земський лікар на ім’я Дмитро Іонич Старцев – типовий представник чеховських оповідань, що володіє інтелектом, вірою в піднесене і сакральне, який відчуває антипатію до вищої знаті як до людей пустоутробную і зовсім перечащім його світогляду. Проте, він зближується з родиною Туркіна і стає частим гостем, відвідуючи і їх будинок і поступово падає в прірву любові. Його «богообрана» – дочка Івана Петровича і Віри Йосипівни Туркіна. Молода панянка в швидкості відкидає пропозицію вийти заміж за «Іонич», як би натякаючи, що пов’язувати свою долю з жалюгідним містечком і з таким же звичайним людиною – ні її мрія. Вона заслуговує на більше. Через пару днів вона їде до Москви вступати в обсерваторію. На цьому динаміка викладу загасає.

Через чотири роки вона все ж повертається назад, і, немов переглянувши своє ставлення до світу, вже сама зізнається в любові Дмитру Старцеву. Але, забувши принадність любовного періоду, уникає будь-якого контакту з нею. Він остаточно окостенел, втратив фарби життя, зрушився на край, став, по суті, тим самим звичайною людиною, якого зневажав.

З одного боку – типовий сюжет про нездійсненних мріях і невдалої одруження, як по команді наштовхує нас на роздуми естетичного характеру, про сенс буття і ступеня його марності при виборі не того шляху. Поглинаючи досвід, який передається нам буквами з книги, ми тверезо можемо оцінювати ризик і вагомість прийнятих нами рішень на тлі подій, що відбуваються. Заява з серйозних, і відповідальність за донесення посилу поклав на себе великий російський письменник – Антон Павлович Чехов.

Посилання на основну публікацію