Аналіз комедії “Недоросток” Фонвізіна

У 1782 році, один з відомих російських авторів, Денис Фонвізін написав свою відому комедію, яку він назвав «Неддоросток». Автор торкнувся безліч проблем людини і перевів їх у зрозумілу для читача форму. Відповідно до жанром, в даному творі немає жодних трагедій з сумними наслідками, оповідання викладено в живому вигляді.

Погане виховання, яке впливало на життя людини, було досить великою проблемою, яка розкривається в даній комедії. Денис вважав, що у людини з хорошим вихованням важких моментів в житті буде менше і сама людина буде більш освіченим і адекватним, що було безперечною частиною життя людини.

Фонвізін добре розкрив тему про вибір людини, коли один з головних героїв повинен був зробити свій вибір. Денис затверджувався в тому, що завжди є свобода вибору і людина сама має право вирішувати, що йому потрібно, а що ні. Однак за кожною дією йтимуть свої наслідки, які можуть бути як хорошими, так і поганими.

Проблеми в сім’ї, розбіжності з батьками – також одна з проблем, яка розкривається в комедії «Недоросток». Автор вважав, що підтримка сімейного вогнища і злагоди в родині – необхідна частина життя, без якої складно обійтися і при відсутності даної деталі людина може втратити сенс в житті. У комедії це представлено Митрофаном, у якого був свій девіз по життю – не хочу вчитися, а хочу одружитися. Батьки Митрофана були згодні з цим, в ході чого почалися сімейні розбіжності і суперечки.

Невігластво і жадібність в 17-18 століттях вважалося нормою для поміщиків великих володінь, коли господар звертався зі своїми кріпаками, як з тваринами і не давав їм належних умов для праці та відпочинку, аби отримати власну вигоду для хорошого життя. Фонвізін вважав, що отримання власної вигоди на шкоду іншим – це в будь-якому випадку погано, тому ця проблема добре висвітлювалася в його творі «Недоросток».

Денис висловив своїх героїв максимально яскраво і виражено, кожна риса характеру героя була присутня під час діалогів, будь це жадібність або доброзичливість. Герої мали безліч рис характеру, своїх особливостей і унікальностей, великий набір емоцій і власний вид. Кожен з героїв уособлював ту чи іншу проблему в суспільстві, яку необхідно було усунути або зовсім викорінити для загального блага.

Варіант 2

Письменник Фонвізін тривалий час працював над комедійної п’єсою. Закінчив її в 1781 році, де вперше показав своїм друзям. У комедії відчувається розважальна ниточка, відволікаюча читача від туги і смутку.

О.С. Пушкін визнав, що в «Недоросток» яскраво представлені образи всіх героїв, особливо сім’ї Простакова.

У комедії спостерігаємо два світи: хорошого і поганого: боротьби з добром і злом, щирістю і брехнею, нахабства і порядності, хамства і ввічливості. У комедії позитивними героями є – Правдин, Стародумов, Софія, її наречений Милон. Негативними героями – сім’я Простакова.

Головними рисами негативних героїв є: невігластво, самолюбство, жорстокість. Вони живуть за своїми принципами, бажаючи отримати величезну владу не тільки над кріпаками, а й вільними благородними людьми, до яких належить друга група. Хочуть, щоб все залежало від них.

Автор показав якісь відмінності двох світів: цілей в житті, манерою поведінки і спілкування, в ідеальних образах.

Комізм п’єси проявляється у всіх дрібницях. У п’єсі описана фігура Простакової, яка веде себе неосвічене, до того ж лається, як вулична торговка. На неї схожий і її братик. А Митрофанушка, що є центральним героєм, представлений в образі маленького ненажери. Він постійно хоче їсти.

Недоросток – порожня особистість. У нього немає ні розуму, ні бажання вчитися, ні совісті. Так виховали його батьки. У п’єсі багато смішних епізодів про Митрофану. Згадаймо як смішно він намагався сховатися за свою няньку від грізного Скотинина. Ще є епізод, де він на уроці намагається міркувати, що відбувається з дверима.

У п’єсі ми спостерігаємо комізм героїв, що виражаються в характерних рисах: неосвіченості, хамство, грубість, жадібність. Автор показав, як примітивний жалюгідний світ сім’ї Простакова і Скотініних, які намагаються підпорядкувати собі благородних людей, заволодіти ними і нав’язати їм свої цілі. Простакова прагнуть прибрати до своїх рук добро різними способами.

Ми бачимо, як Простакова звикла до грубого спілкуванню, як з благородними людьми, так зі своїми кріпаками і рідними. Скотінін самовпевнений, в цьому герої немає жодної позитивної риси. Простакова і Скотинин – жорстокі і нахабні люди. Згадаймо, як вони спонукали Софію до шлюбу. Тільки після того, у Софії виявився заступник, вони відстали від неї.

Розв’язка комедії, як і очікувалося, позитивна: добро перемогло зло.

Простакову не жаль, хоча багато хто готовий її пробачити. Вона нахабна, брутальна і самовладна жінка, не терпить на свою адресу ніяких заперечень.

П’єса закінчується сприятливо, тільки тому, що позитивні герої п’єси змогли здобути перемогу над злом. Фонвізін глибоко висловив сатиричну нотку в комедії, прикривши надією на законне правління.

Варіант 3

На початку вісімнадцятого століття в Російській імперії видали указ про те, щоб кожен дворянин мав освіту. Якщо припис царя не буде виконано, то недоучки не можуть вступати в шлюб. Саме цей документ і поклав початок легендарної комедії Фонвізіна.

У творі «Недоросток» автор ретельно розглянув дворянство, а саме, проблему становлення особистості молодих людей з сім’ї поміщиків. Фонвізін надавав величезну увагу саме вихованню дітей. Він вважав, що лише виховані і освічені люди можуть змінити майбутнє Росії. У комедії фігурує така молода людина, як Митрофан. За своїм походженням дворянин, його оточення становлять люди з поганим характером. Протиставленням цього героя служать такі персонажі, як Стародум, Мілон, Правдин і Софія.

Саме ці персонажі мають ті риси характеру, які так цінував Фонвізін. Через їхні вуста автор висловлював ідеї, які літають серед освіченої і інтелігентного суспільства. Просткови і Корови, в свою чергу, є повним втіленням самого жахливого і кепського. Мати Митрофана настільки любить сина, що це, парою, ставати нестерпно терпіти. Митрофан не може і кроку ступити без відома матушки. Природно, це швидко набридає. Турбота – це безумовно добре, але її буває занадто. В принципі, як було в ситуації з Митрофаном і його матір’ю.

Мова у всіх героїв теж характерно розрізнялася. Це теж служило особливої ​​характеристикою кожного персонажа. Наприклад, Митрофан не відзначався красномовством, був мовчазний. Правдин же, навпаки, вражав усіх своїм словниковим запасом. Мова Софі була витончена, як і вона сама. Простакова часто використовувала досить грубі висловлювання, які притаманні селянам. У кожного з них були свої особливості.

Фонвізіна досить неприємно все це суспільство грубих, невихованих, неосвічених людей. Які просто забули, що таке дворянське і людську гідність. На жаль, для цього стану того часу стало нормально повна відсутність культури, безліч фальші, грубих слів. Вони перестали піклуватися про освіту, задовольняючись тим, що є. Не замислюючись про те, що їх чекає в майбутньому.

Посилання на основну публікацію