Аналіз і мораль байки “Вовк на псарні” Крилова

Твір присвячений осуду помилкової спроби помиритися з противником, коли з’ясовується, що той виявився сильнішим. Автор прагне показати, що попадатися на цей прийом не слід.

Байкар в якості негативного персонажа вибрав вовка. Цей хижий звір в масовій свідомості і в народній творчості розуміється як носій тільки негативних якостей. Ймовірно, вибір Крилова був обумовлений саме прагненням показати повністю однозначну картину, без всяких відтінків. В особі вовка виведений образ непримиренного і нещадного ворога.

Собаки і Ловчий, що дає відповідь хижакові, також показані просто як його природні вороги. Це повинно було підкреслити дурість думки вступити з вовком в переговори. Сама назва твору «Вовк на псарні» вже містить вказівку на те, що конфлікт, описаний в ній носить непримиренний характер.

Сивий (що натякає на мудрість, яка прийшла з роками) Ловчий відразу відкидає пропозиції вовка примиритися і навіть вступити на службу, почавши охороняти стада.

Мораль цієї байки полягає в тому, що злий людини навряд чи відступить від свого образу дій. Володіючи злочинної натурою, він буде красти, грабувати і вбивати, поки в силах робити це. Однак, як би сприятливо не складалися обставини, все одно той, хто живе подібно вовку з байки, зустрінеться з сильнішим, який виступає на іншій стороні. Після цього в хід піде і каяття (як правило, вимушене і нещире) і обіцянки встати на шлях виправлення, але все це буде марно. Репутація, яку заслужив людина, не дозволить йому піти від відплати.

Крилов тут далекий від ідеї всепрощенства. Він закликає діяти згідно зі звичайною життєвою логікою, не слухати хитрі аргументи ворога, який опинився у відчайдушній ситуації. Байка, за своїм жанром, покликана не вчити високим ідеалам, а лише в формі яскравих вигаданих ситуаціях нагадати про старі прописні істини.

Варіант 2

Твір присвячений не тільки осуду людських негативних якостей, його сюжет був навіяний Крилову подіями Великої Вітчизняної війни 1812 року. Відомо, що саме тоді Кутузов прочитав дану байку.

Безпосереднім приводом для написання байки про лицемірство і уявної покірності послужив відомий епізод війни. Наполеон, зайнявши Москву, залишену російськими після Бородінської битви, побачив, що укладати мир з ним ніхто не збирається. Перед французьким імператором лежали величезні простори Росії, населеними мільйонами людей, готовими битися за незалежність своєї країни. Він опинився в положенні вовка з байки.

Назва «Вовк на псарні» підкреслює незавидне становище, в якому опинився завойовник в давньої російської столиці. Він розраховував розбити по частинах чисельно поступаються йому армії, що справи в Європі. Вони повинні були виступити нехай і не зовсім у вигляді беззахисних жертв, але в ролі супротивника, заздалегідь приреченого на поразку. Крилов, безсумнівно, під вплив патріотичного наснаги, вибрав настільки яскраві образи, кажучи про наміри Наполеона.

Зустрівши гідного супротивника і опинившись в Москві в пастці, завойовник постарався укласти мир. Його пропозиції, дійсно, дуже схожі на запевнення вовка про його бажання укласти мир і служити вірою і правдою, охороняючи стада. І в байці і в реальності всім абсолютно очевидно, що подібні пропозиції наскрізь брехливі і викликані відчайдушним становищем, в якому опинився хижак.

У відповіді ловчих звучить і натяк на деталі зовнішнього вигляду полководців. Один з них сірий, інший – сивий. Відомо, що Наполеон постійно носив мундир саме сірого кольору, тоді як Кутузов, будучи літньою людиною, мав сиве волосся.

Мораль байки в тому, що ні в ситуації війни 1812 року, ні в будь-який інший, ні в якому разі не слід вірити розкаяння і миролюбства ворога, який опинився в скрутному становищі. Ловчий в байці, що втілює російське командування і особисто Кутузова, говорить прямо, що світу бути не може між тими, хто не тільки має різні інтереси, але і абсолютно протилежну сутність.

Кінець байки показує впевненість автора, що з хижаками (і в прямому, і в переносному сенсі) світ укладати не можна, припинити боротьбу можна тільки після того, як той, хто прийшов зі злими намірами вже буде не небезпечний, втративши будь-яку можливість шкодити.

Посилання на основну публікацію