Айзек Азімов “На шляху до Фундації” – аналіз

Чудовий цикл про Фундацію (Академію) завершується саме цією книгою, хоча вона всього лише друга по внутрішній хронології. Я ж читаю згідно логічному розташуванню, тому мої думки можуть розходитися з вашими, адже ви напевно в курсі всіх майбутніх подій. Я просто вникаю в суть того, що відбувається. Без першої книги другу книгу не зрозуміти. На шляху до Фундації – це дійсно шлях до Фундації. Де головний герой – Харі Селдон – проживає досить бурхливу і довге життя. Книга охоплює найбільший відрізок його свідомого існування в 40-50 років. Погодьтеся – це досить захоплююче, стежити з боку протягом самого плідного часу.

Про як же красиво пише Азимов. Все лаконічно, все до місця, герої ходять туди-сюди, що частіше нагадує гру в квест, ніж якесь зрозуміле оповідання. Азімов в цьому плані молодець. Він дохідливо розписує всі нюанси, нічого не забуває. Немає в його словах витіюватості, туману і іншої мішури, що так високо цінується критиками, які бажають бачити не органічну книгу, а хаос автора у власному нутрі, в брудній білизні, в чужих душах. Мені таке теж огидно. І це зайвий привід похвалити Азімова.

Сюжет вам теж повинен бути відомий. Далеке-далеке майбутнє. Про планету Землю ніхто навіть не чув, навіть сумніваються в її існуванні, що в черговий раз підтверджує всю тлінність нашого життя. Чого рвемося, чого конфліктуємо. Ми – пил буття. Ми – тимчасове. Ми – сходинка в майбутнє і нічого більше. Органічне добриво – максимум. Ні в майбутньому роботів, а якщо і є, то людству вони невідомі. Це також плюс Азімову. Він з тих фантастів, що можуть заглянути в минуле, подивитися в недалеке майбутнє, вдивитися в саму далекий час і навіть звернутися до самої нескінченності. Геніальний цикл про роботів лише частина нетлінного творчості Айзека. Він їх створив, він же їх і знищив.

Глобальна всесвітня імперія, яка налічує двадцять п’ять мільйонів світів, терпить кризу. Вона на порозі розвалу. Наш головний герой – Харі Селдон – геніальний математик, який розробляє теорію двох основ за допомогою психоистории – всю книгу б’ється як риба об лід, щоб прийти до потрібного результату. Якщо перша книга нам розповідала про спроби Харі Селдона осягнути суть психоистории, то друга повністю розкриває всі кроки розуміння майбутнього світу. Харі намагається утримати імперію від розвалу, втрачає близьких людей, знаходить нові ідеї.

Звичайно, Азімов в міру своїх сил вкладає філософію в уста героїв. Він шукає правильні шляхи управління світом. Він відкидає тоталітаризм, конституційну монархію. Схоже Айзек хоче нас підвести до ідеї якоїсь форми правління, де світом керуватимуть вчені. Така собі сайентократія.

Книга проста, наповнена змістом, що ще треба невимогливому читачеві? Якщо вам потрібні переживання, заплутаний сюжет, невиразна мова автора, то краще не беріть книгу в руки. Іншим ласкаво просимо.

Посилання на основну публікацію