✅Проблема вибору в трагедії Шекспіра «Гамлет»

Проблема вибору знайома кожній мислячій людині. Тому терзання головного героя трагедії Шекспіра “Гамлет” багатьом зрозумілі. Автор показує нам гуманну людину, яка потрапляє в жорстоку ситуацію. Для вирішення проблеми йому доведеться використовувати негуманні методи, тому він сумнівається.

Гамлет виріс в любові батьків, потім сам полюбив прекрасну дівчину Офелію. Але одна трагічна подія змушує героя забути про кохання.

Його батька, гідного данського короля, раптово не стало через укус змії. Однак з’являється привид колишнього короля і розповідає іншу історію: короля Гамлета вбив рідний брат Клавдій, щоб заволодіти троном і його дружиною.

Коли Гамлет вислухав розповідь примари, так схожого на батька, його світ перекинувся. Будучи вірним сином, він дає обіцянку помститися, проте через деякий час починає сумніватися.

Герой не впевнений, чи був це благий дух, або це випробування, послане для перевірки його моральності. Перед ним постає складна проблема вибору: мстити чи ні?

Великий філософської глибиною відрізняється монолог Гамлета»бути чи не бути, ось в чому питання”. Він розмірковує не тільки про помсту, а про причини страху людини. Чому люди не поспішають вступати у відкритий конфлікт зі злом?

Головна причина – тому що бояться загинути. Адже ніхто не знає, що буде потім, які сни сняться після життя.

Гамлет не впевнений, чи така він людина, яка може вступити в фатальну сутичку зі злом, чи не буде потім його душа мучитися? Як бачимо з наступних подій, Гамлет саме така людина, попри зволікання в здійсненні помсти.

Принц не поспішає здійснювати відплату, він все ретельно продумує. Йому важливо спочатку переконатися у винності Клавдія. Така можливість надається, коли в місто приїжджають актори. Герой домовляється з ними про невелику зміну п’єси, щоб історія стала схожа на ту, яку розповів привид.

Клавдій емоційно реагує під час вистави, що видає в ньому злочинця. Тепер Гамлет знає правду, і залишилося вибрати відповідний момент для помсти.

Проблема вибору постає перед принцом і щодо любові. Він як і раніше закоханий в Офелію, але відмовляється від почуттів, тому що зараз для цього не час.

Щоб відштовхнути дівчину, Гамлет зображує безумство, говорить з нею дуже грубо, звинувачує в безчесності. Офелія засмучена, адже вважає, що її коханий по-справжньому хворий. Щодо неї Гамлет поводиться жорстоко.

Гамлет мучиться проблемою вибору до самого фіналу п’єси. Оскільки відплати він здійснює в останній сцені, коли злочини Клавдія вже стали очевидні не тільки йому.

Чи потрібно було Гамлету зволікати з помстою? Можливо, якби він не мучився проблемою вибору і відразу вчинив відплату, то не було б марних жертв: Лаерта, Полонія, Офелії, Гертруди і його самого?

Однак тоді він би не відрізнявся від інших Месників кривавої епохи. А Шекспір нам показує гуманіста, який не може просто і швидко вирішити, кому жити, а кому ні. Тому проблема вибору завжди не проста для моральних людей.

Посилання на основну публікацію