✅Аналіз вірша Пушкіна «Хмара»

Для російської літератури Олександр Сергійович Пушкін – неперевершений майстер пейзажної лірики. У своїх прекрасних творах поет передає душевні стани за допомогою явищ природи. Яскравим прикладом вітчизняної пейзажної лірики і романтизму є “Хмара” Пушкіна. Аналіз цього вірша сьогодні проходять за планом в старших класах, його короткий зміст допоможе підготуватися до здачі майбутніх іспитів.

Історія створення

Це творіння російського поета вийшло з-під його пера 13 березня 1835 року. Існує кілька версій того, що ж стало причиною написання цього вірша. Але всі вони сходяться в тому, що історія створення твору тісно пов’язана з основною думкою, яку Олександр Сергійович хотів передати читачам.

Перша версія заснована на тому, що вірш написано в певний період життя творця, який був наповнений різними душевними і емоційними станами. Саме їх Пушкін і висловив у своєму вірші. Однак доказів цієї теорії немає. Але, як відомо, наступного дня після написання твору, 14 березня, Олександра Сергійовича чекала важлива зустріч, на якій мала вирішитися доля його газети. Саме події тих днів лягли в основу теорії: Пушкін розмірковував про те, який результат буде від цієї зустрічі, і втілив тяжкість пережитих подій в образі Хмари.

Друга версія будується на важливих подіях тих днів, а саме десятилітті з дня повстання декабристів. Припущення останньої точки зору будується на словосполученнях:

  • “Розсіяна буря” – образ декабристів.
  • “Таємничий грім” і “дощ” – втілення їхніх ідей.
  • “Жадібна земля” – суспільство.

Попри те що роки написання твору супроводжуються рядом знаменних подій, цей період у творчості поета вважається неплідним. Однак саме в цей час було створено прекрасний вірш «Хмара».

Ідея вірша “Хмара” Пушкіна

Твір складається з великої кількості думок. Воно описує і природу, і людину, і самотність. Аналіз вірша “Хмара” Пушкіна показує, що автор за допомогою свого твору передавав спостереження ліричного героя за зміною природних явищ. Розповідь з любов’ю і трепетом розповідає про перехід від бурі до безтурботного сонячного дня, про пробудження землі, яка, як і людина, жадає спокою після сильного потрясіння і відганяє від себе неприємні спогади. З цього можна зробити висновок, що основна тема, порушена у вірші, — людина і природа.

У творінні побіжно порушена тема самотності. Воно проявляється в образі хмари, яка залишилася одна, гнана радісним вітром. Весь твір Пушкіна в цілому передає спокійний настрій. Винятком є другий катрен, де описуються події, що викликають тривогу. Але Інші частини – передача людських емоцій і переконання в теорії, що після печалі завжди приходить легкість.

У творі міститься глибокий сенс, що підноситься читачеві виразно і красиво. Природа мінлива так само, як і людина. Жоден, ні інший не можуть весь час перебувати в стані спокою. Проблеми, великі і маленькі, рано чи пізно проходять, змінюючись відчуттям легкості і свободи. Вони – невід’ємна частина долі, а їх поява — правильна дія, як бурі і дощі в природі.

Назва вірша передає його філософський зміст.

Хмара-алегорія, яка виступає в ролі життєвих неприємностей. Сам твір-хід дій людини, коли він зустрічається з проблемами і труднощами: потрібно витримати бурю, а потім позбутися від усього негативу, який вона принесла. Тільки після цього настане ясний день, тобто прийде довгоочікуване спокій.

Композиція і жанр

При розборі вірша стає зрозуміло, що композиція твору складається з трьох катренів. Кожен з них відрізняється власним настроєм:

  • Знайомство з хмарою.
  • Розповідь про грозу.
  • Прийшов спокій природи.

У першій частині вірша, де автор знайомить читача з образом Хмари, оповідання супроводжується почуттям легкої тривоги і печалі. Опис грози і супутнє їй настрій природи передає хвилювання, підтримує напругу. Але все відступає в третій частині, де від негативних емоцій залишився тільки легкий слід подиву. Природа знайшла спокій, але хмара ще залишилася на небі, хоча і ненадовго. Незабаром легкий вітерець прожене її.

Думки літературознавців щодо жанру вірша спірні: одні відносять його до пейзажної лірики, інші — до філософської. Підставою для останньої є той факт, що багато хто сприймає образ хмари як символ минулого повстання декабристів.

Попри те що в період створення твору Олександр Сергійович вже відійшов у своїй творчості від романтизму, жанр вірша «хмари» більшою мірою відповідає саме цьому напрямку. Пушкін написав вірш з парним чергуванням жіночої та чоловічої римування, використовуючи віршований розмір чотиристопний амфібрахій. Через таку подачу тексту твору його характеризує плавний і заспокійливий ритм оповідання.

Образи твору

У вірші використовуються різні образи і засоби, що надають йому виразності. Хмара – нежданий гість, що з’явився на небі після бурі. Гроза закінчилася, але темна пляма не йде. І це не дає спокою ліричному герою, який сприймає образ сірої хмари в якості нагадування про негоди. Такі ж асоціації викликає хмара і у автора. Але все змінюється в останніх рядках, коли напруга відступає і приходять спокій, безтурботність і розслабленість.

У творі Олександра Сергійовича присутні й інші образи: грім, небо, Вітер, ясний день і дощ. Кожне природне явище йде своєю чергою, як і повинно бути в природі. Хмара приносить дощ, потім приходить буря, а після виникає ясне небо. Персонаж втомився від гучного звуку, видаваного гуркотом грому, і важких крапель дощу. Його серце і душа жадають спокою і ясного неба, що і відбувається в останньому катрені. Сіра і похмура хмара проганяє вітер, разом з ним йде і тінь поганого настрою героя.

Якщо сприймати вірш як опис повстання декабристів, то хмара — невід’ємна частина. Всі хотіли прогнати це явище, але без нього б не настав сприятливий час. Збунтувалися люди самі погубили себе, але встигли донести до людей свої ідеї, що змусило їх задуматися і переглянути стан речей.

Олександр Сергійович Пушкін не приховував того факту, що підтримував повсталих. Це явно проглядається і в його творі. Хмара принесла з собою грім і напоїла жадібну землю краплями дощу, як декабристи пропагували свої ідеї і наповнювали ними розуми людей. Однак грозова хмара розсіялася, і повстання вщухло. Але воно ще може повернутися, чого не можна сказати про декабристів. Хоча вони канули в лету, в народі з’являться нові мислителі, які знову спробують відкрити людям очі.

Автор зіставляв себе з образом Хмари. Він до кінця був вірний декабристським ідеалам. Земля-байдужий вищий стан, якого не турбували страждання простого народу. Але сіра хмара виконало своє завдання: змусило людей задуматися — «напоїло жадібну землю», хоча і стало непотрібним після. Його просто забули.

Художні засоби виразності

При написанні вірша поет використовував велику кількість художніх засобів. Саме вони передають його настрій і головну думку. У тексті використовуються:

  • Епітети: “сумна”, “розсіяна”, “таємнича”, “жадібна”.
  • Метафори: “жадібна земля”, “ясна блакить”.
  • Уособлення: “земля освіжилася”, “буря промчала”, “вітер жене”.
  • Антитези: “радісний день”, “ясна блакить”, “заспокоєні небеса”.

У творі багато епітетів. Вони створюють багату живу картину. Наприклад, негативний образ Хмари: розсіяна буря або таємничий грім. Поряд з епітетами використовуються і антитези, за допомогою яких автор передає моменти радості.

Важлива роль у вірші відведена уособленням. Саме вони є сполучною ланкою між природою і людиною. Навіть при короткому розборі стає зрозуміло, що Олександр Сергійович налаштований вороже щодо хмари. У його рядках вона – таємнича істота, якій протистоїть легкий вітер.

Використовувані у вірші метафори – урок, який автор підносить читачеві. Він намагається показати, що не можна боятися проблем. Кращий варіант – боротися з ними і чекати просвітів в майбутньому. Сама хмара-зв’язок між природними явищами і внутрішнім світом людини. Через неї Пушкін показує, що без пережитих прикрощів не можна пізнати справжнє щастя. Завдяки цим художнім засобам, Олександр Сергійович наповнив своє творіння ідейним змістом і багатим змістом.

Посилання на основну публікацію