Вступ на престол Олександра II і скасування кріпосного права

Особистість Олександра II. Олександр II народився 18 квітня 1818. Поет Василь Андрійович Жуковський (1783-1852), один з найосвіченіших людей того часу, був головним наставником спадкоємця престолу. Для свого підопічного він склав навчальну програму, основоположний принцип якої Жуковський визначив як освіта для чесноти. Поет бажав не тільки викласти цесаревичу знання конкретних предметів, а й сформувати в ньому гідного людини.

Освіті та вихованню цесаревича сприяли його поїздки по країні. У 1837 році він близько року подорожував по Росії, перший з династії Романових проїхав по Сибіру до Тобольська. Тут він зустрівся з деякими з засланців декабристів і звернувся до батька-царя з проханням пом’якшити їх долю. На зворотному шляху відвідав Поволжі і Центральну Росію, побував на берегах Азовського і Чорного морів. У В’ятці він зустрічався і розмовляв з висланим туди Герценом.

Олександр Миколайович вільно володів німецькою, французькою, польською та англійською мовами. У нього були великі пізнання з історії, математики, фізики, географії, правознавства, політичної економії, а також військовим наукам. Вже з молодості він брав активну участь у справах державного управління.

Причини і передумови Великих реформ. Олександр II вступив на престол у складний для Росії час. Країна перебувала в глибокій соціально-економічній кризі. Кріпосне стан селян сковувало трудові ресурси села, перешкоджало зростанню числа вільних робочих рук, необхідних для розвивається промисловості.

Сільське господарство знаходилося в застої завдяки тому, що поміщики, які користувалися дармовим працею селян, не були зацікавлені в застосуванні сучасних методів обробки землі, нових знарядь і машин. У країні ширився невдоволення селян своїм підневільним станом, який було особливо відчутно в умовах ринкових відносин. Сотні селянських виступів сталися наприкінці 1850-х років. Більшість їх було придушене силою. Сотні тисяч селян значилися в бігах.

Кріпацтво вичерпало себе не тільки економічно, але й викликало загальне моральне засудження всіх мислячих представників російського суспільства. Слов’янофіли і західники, і ті, хто вважав себе спадкоємцями ідей декабристів, і революційні демократи, і представники великої російської літератури, і професори вищих навчальних закладів, і навіть значна частина дворянської еліти – всі вони виступали за якнайшвидше скасування кріпосного права. Проти звільнення селян висловлювалися переконані консерватори, середнє і дрібне дворянство, що складали, на жаль, більшість цього стану.

Поразка в Кримській війні розкрило військове відставання Російської імперії від країн Західної Європи, оголило та інші непривабливі сторони російського життя. У реформуванні потребувало не тільки військову справу, а й архаїчна судова система з її становими принципами, освіта, і звичайно – політичний устрій, у тому числі центральне і місцеве управління. Все більша суспільне невдоволення викликала відсутність в країні народного представництва. Олександр II розумів, що назріла необхідність корінних перетворень. З початком його правління уряд почав розробляти низку реформ, головне місце серед яких займала скасування кріпосного права. У 1857 році з цією метою було створено Таємний комітет. Незабаром він був перетворений в Головний комітет по селянському справі. До 1860 року основи майбутньої реформи були розроблені. Частина дворянства висловлювала невдоволення тим, що селян передбачалося звільнити із землею, а більшість членів Державної ради висловилося проти запропонованого проекту реформи. Однак імператор своїм рішенням затвердив думку меншості.

Скасування кріпосного права. 19 лютого 1861. Олександр II підписав Маніфест про скасування кріпосного права. Селяни отримували особисту свободу і право вільно розпоряджатися своїм майном. Поміщики зберігали право на належала їм землю. Тепер вони зобов’язані були надати селянам у постійне користування їхньому обійсті і польовий наділ, тобто угіддя за межами поселень.

За цей селянам слід було або відпрацьовувати вартість землі за рахунок роботи в господарстві поміщика, або платити оброк – грошима або продуктами. Вони могли викупити і садибну землю, і польовий наділ. Викупили свої наділи іменувалися селянами-власниками, а не здійснили цього – тимчасовозобов’язаними.

Тепер селяни зобов’язані були об’єднуватися в сільські товариства, і всі справи свого місцевого управління їм слід було вирішувати на сільських сходах. Виконувати рішення сходів покликані були обрані на 3 роки старости. Розташовані в одній місцевості сільські товариства становили селянську волость, справами якої відали збори сільських старост і особливі виборні від сільських товариств. На волосному сході обирався волосний старшина. Він виконував не тільки адміністративні, але й поліцейські функції.

Уряд вважав, що з часом вся земля, надана селянству, перейде в його повну власність. Більшість селян не мало коштів, щоб виплатити поміщику всю належну суму, тому гроші за них вносило держава. Ці гроші вважалися борговими. Їх слід було погашати щорічними виплатами – викупними платежами. Передбачалося, що остаточний розрахунок селян за землю завершиться протягом 49 років.

Викупні платежі щорічно стягувалися з громади. Селянин не міг залишити свій наділ і виїхати жити в інше місце без згоди сільського сходу. Отримати його було важко, тому платежі за убившего повинні були вносити залишилися общинники. Такий принцип колективної відповідальності називався круговою порукою.

Звичайно, проведені перетворення багатьох не задовольнили. Поміщики втрачали дармову робочу силу, хоча і зберігали важелі фінансового впливу на селян. Селян не влаштовувало те, що землю вони отримували не просто так, а за викуп, який доведеться виплачувати довгі роки.

Виникли навіть заворушення. Пішла чутка, що справжня царська грамота, де земля передавалася селянам без всякого викупу, «захована барами». У селі Безодня Казанської губернії і в селі Кандеевка Пензенської губернії селяни прогнали державних службовців і встановили свою, правильну, влада. Справа дійшла до кривавих зіткнень з військами.

Скасування кріпосного права – подія величезного історичного значення в житті Росії. Було ліквідовано право власності на людей. У ряді західноєвропейських країн подібне утвердилося давно. А ось, наприклад, в США рабство (Не кріпосне право, коли селянин мав свій будинок, інвентар і худобу, а саме рабство, коли людина взагалі нічого свого не мав) перестало існувати лише в 1863 році. Звершилося це в ході жорстокої громадянської війни, в якій загинуло близько 600 тис. Осіб – більше, ніж втратила Росія на полях битв за все XIX століття.

1861, 19 февр. – Маніфест про скасування кріпосного права

При всій недосконалості реформи 1861 року державі вдалося вирішити важке історичне завдання – скасувати кріпосне право і тим самим створити передумови інтенсивного економічного розвитку країни.

Запитання і завдання

Серед наставників, вихователів, вчителів Олександра II були поет В. А. Жуковський, ветеран наполеонівських війн К. К. Мердер, діячі ліберального напряму М. М. Сперанський і Є. Ф. Канкрін. Про що свідчать ці факти?
Олександр II вступив на престол в 1855 р Згадайте, що це був за період в історії Росії. Чому Микола I говорив синові: «Залишаю тобі багато праць і турбот». Що мав на увазі государ?
Згадайте, які спроби вирішення селянського питання були зроблені в 1850-і рр.
Як ви вважаєте, реформа 1861 була обумовлена факторами економічними чи зовнішньополітичними? Обгрунтуйте свою точку зору.
На підставі тексту підручника і документів виділіть головні положення реформи 19 лютого 1861 р Які були умови звільнення селян? Чиї інтереси – поміщиків або селян – дотримувалися більшою мірою?
Розкрийте зміст понять і термінів: тимчасовозобов’язаних, викупні платежі, кругова порука.
Дайте оцінку реформі 1861 р правомірно назвати її Великої реформою?
документи

З промови Олександра II в державному раді (28 січня. 1861):

Справа про звільнення селян, яке надійшло на розгляд Державної ради, за важливістю своєї я вважаю життєвим для Росії питанням, від якого залежатиме розвиток її сили і могутності.

Я впевнений, що ви всі, панове, стільки ж переконані, як і я, в користі і необхідності цього заходу. У мене є ще й інше переконання, а саме, що відкладати цю справу не можна; чому я вимагаю від Державної ради, щоб воно було їм скінчено в першій половині лютого і могло бути оголошено до початку польових робіт; покладаю це на пряму обов’язок головуючого в Державній раді.

Повторюю, і це моя неодмінна воля, щоб справа це тепер же було скінчено. Ось уже чотири роки, як воно триває і збуджує різні побоювання і очікування як у поміщиків, так і в селянах. Всяке подальше зволікання може бути згубно для держави.

Що вплинуло на рішучість Олександра II звільнити селян від кріпацтва?
Чим пояснює імператор необхідність проведення реформи в найкоротші терміни?
З «Записки про звільнення селян в Росії» К. Д. Кавеліна:

У моральному відношенні вплив кріпосного права <…> згубно. Безумовна залежність однієї особи від іншого у сфері цивільного є завжди, без винятку, джерело неприборканого свавілля і утисків, з одного боку, і раболіпства, брехні і обману – з іншого <…>

Кріпосне право є невичерпне джерело насильства, аморальності, невігластва, ледарства, дармоїдства і всіх випливають звідси вад і навіть злочинів. Всі громадські та приватні відносини заражені у нас впливом кріпосного права <…>

Кріпосне право не тільки розоряє і розбещує держава. Воно загрожує йому бідами і великими небезпеками і в політичному відношенні. З тих пір як кріпосне право запанувала на російському грунті, кілька разів держава стояла через нього на краю погибелі <…>

Кріпацтво є камінь спотикання для всякого успіху та розвитку в Росії <…>

Всі скільки-небудь значні внутрішні перетворення в Росії, без вилучення, так нерозривно пов’язані зі скасуванням кріпосного права, що одне неможливе без іншого.

Які обґрунтування – моральні, економічні, політичні – необхідність скасування кріпосного права призводить К. Д. Кавелін? Чи достатньо переконливі його доводи?

Посилання на основну публікацію