Судова реформа Олександра 2

Судова реформа Олександра 2 (1864 рік) – комплексна реформа судоустрою і судочинства, яка передбачає повну зміну судової системи в Російській Імперії.

Реформа розроблялася з 1861 по 1863 рік.

Причини реформи. Стара судова система
До реформ Олександра в Росії діяла судова система, прийнята при Катерині 2. Суд ділився на повітовий, губернський і загальнодержавний, а сама система в цілому була досить хаотична, що нерідко призводило до ускладнень. Одним з найбільших недоліків такої системи була її надзвичайна складність – процес проходив в кілька етапів, паперу проходили через кілька відомств, що робило судовий процес дуже тривалим.

Судова влада не була відокремлена від адміністративної, підсудні мали дуже обмежені права і рідко могли подавати свої скарги, які залишалися незадоволеними через тривалість самого процесу розгляду. Чи не спрощувало процес судочинства і те, що існувала величезна кількість різних правил і винятків з правил, які приводили до плутанини.

Саме той факт, що один процес міг тривати десятиліттями і привів Олександра 2 до думки про необхідність терміново реформувати судову систему.

Розробка судової реформи
Ідея про необхідність реформувати суд виникла ще в 1840-их роках, вперше про неї заявив граф Блудов, який склав докладну записку з описом необхідних реформ і направив її Микола 1. Імператор бачив всі труднощі судової системи, але проводити реформу не став.

За часів Олександра 2 на судову систему і законодавство в цій сфері звернули пильнішу увагу. Існуючі судові статути було запропоновано реформувати, для чого була створена Державна канцелярія, яка займалася редагуванням і затвердженням всіх законопроектів. Для складання тексту нової реформи був створений спеціальний рада, до якої входили провідні громадські діячі того часу. У 1862 році був складений перший проект реформи.

У 1864 році комісія надала на розгляд нові Судові статути, які незабаром були затверджені. Реформа отримала офіційний хід і статути стали поступово впроваджуватися в судову систему.

Короткий зміст судової реформи
Олександр 2 хотів створити більш досконалий суд, який би зміг працювати ефективніше і приймати більш чесні рішення щодо всіх категорій громадян. Реформа передбачала створення двох гілок судів – світові суди і загальні з’їзди. У свою чергу кожна з цих гілок мала по дві інстанції – мирові судді і світові з’їзди, окружні судді та окружні з’їзди. В цілому, була створена абсолютно нова система судових установ, яка мала чітку ієрархію і розподіл повноважень. Це дозволило швидше розглядати справи, розділяючи їх на цивільні і кримінальні, а також значно скоротити тривалість самого процесу. Суд став значно ефективніше, так як зникла плутанина в судовій системі.

Реформа змінювала принципи і процедури судочинства. Суд ставав більш відкритим, гласним, усі сторони-учасники процесу отримували рівні права і могли брати участь в дискусії на рівних. Були значно розширені повноваження слідчих, які проводили оперативно-розшукові заходи, з’явилися нові види доказів, а також з’явився поділ на попереднє і судове слідство, що значно знижувало шанс судової помилки. Підсудні тепер також могли розраховувати оскарження вироку та розгляд їх справи в більш високої інстанції (Верховний суд, імператорський суд).

З’явився суд присяжних, який скликався для участі в процесах при особливо тяжких кримінальних злочинах. Суд став повністю незалежним інститутом. Судова влада повністю відокремлювалася від адміністративної, судове слідство від поліцейського, з’явилася процесуальна незалежність.

Головним досягнення судової системи стало те, що суд більше не будувався на станових відносинах, всі громадяни отримували однакові права і могли розраховувати на відкритий. Чесний процес.

Головні документи судової реформи – Судові статути 1864 року.

Підсумки судової реформи
Судова реформа Олександра 2 привела до того, що в Російській Імперії з’явився новий суд, який був сучасним і відбивав усі провідні тенденції в світовому судочинстві. Суд став окремим інститутом, незалежним від інших відомств. Судові процеси стали більш чітко регламентовані, слідство велося досить швидко, зникла плутанина і затягнутість, властива старої судової системи. Суд став відкритим і більш чесним. Однак у судової реформи були і мінуси, зокрема, для селян зберігався становий суд, а компетенція суддів не завжди було достатньою. Але, незважаючи на недоліки, реформа зробила великий прорив.

Незважаючи на те, що Олександр 2 розумів необхідність реформи, він побоювався її наслідків, однак судова реформа отримала величезну суспільну підтримку і пройшла гладко.

Нова судова система підтримувала інші економічні та суспільні перетворення Олександра і дозволяла Росії перейти на новий тип суспільства швидше і ефективніше.

Посилання на основну публікацію