1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Історія
  3. Ставлення суспільства і держави в Ранній Новий час

Ставлення суспільства і держави в Ранній Новий час

Розвиток торгівлі в XVI-XVII століттях збільшило доходи королів від зібраних податків. Тепер найняті за гроші чиновники і солдати регулярної армії готові були виконати будь-який наказ короля. Це позбавило монархів від залежності з боку лицарів-феодалів другого стану, а Реформація підірвала могутність і вплив першого стану. Спираючись на армію і чиновників, королі могли тепер нав’язати своїм підданим майже будь-яке рішення і припиняють скликання станово-представницьких зборів. В результаті склалася ідея суверенітету держави, тобто повною, не обмеженої ніякими законами верховної влади государів над своєю територією і підданими. Сформована в країнах Західної Європи нова форма повної (абсолютної) влади отримала назву абсолютна монархія, або абсолютизм.

Як правило, жителі кожного з цих держав говорили на одній мові, сповідували одну, пануючу релігію (ту, яку підтримував монарх), об’єднувалися єдиним ринковим господарством. У народу (по-латині – «нація») такої держави виникало особливе національне самосвідомість. Тепер людина не просто відчував себе членом того чи іншого стану або громади, а відчував свою приналежність саме до цього одній державі, народу, однієї культури і традицій.

Однак самі ці традиції змінювалися. Ішли в минуле лицарські правила честі і відданості. Жага наживи захоплювала все більше число людей. Мислителі того часу намагалися уявити, якими мають бути відносини людини суспільства і держави.

Томас Мор

Син італійського юриста Нікколо Макіавеллі (1469-1527) першим висловив думку про те, що держава – це не божественне, а людське творіння, яке виражає інтереси впливових груп в суспільстві. Макіавеллі мріяв про об’єднання роздробленої Італії під владою одного государя і вважав, що розумний політик повинен використовувати недоліки людей в своїх інтересах. Макіавеллі радив політикам для досягнення великих державних цілей користуватися будь-якими засобами – обманом, зрадою, підкупом, бути хитрим, як лисиця, лютим, як лев, «великим облудником і лицеміром». Він вважав, що в політиці немає місця моральності і релігії.

Більшість гуманістів не бажали миритися з брехнею і несправедливістю. Деякі з них бачили джерело всіх людських вад у приватній власності і гонитві за прибутком. Вони намагалися представити ідеальне суспільство, де всі були б щасливі. Так англійський гуманіст Томас Мор (1478-1535) описав у своїй книзі вигаданий острів «Утопія» (в перекладі – «місце, якого немає»). На острові все спільно працюють і користуються результатами праці, не знають сварок і воєн.

Питання з цього матеріалу:
Вкажи причини, за якими європейські королі змогли перейти від станово-представницьких монархій до абсолютних.
З якими ідеями Макіавеллі і Мора ти згоден, а з якими – ні?

ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Мешканці та боги Шумеру