Соціально-економічний розвиток Росії на початку 20 століття

Кінець 19 ст. ознаменувався вступом більшості розвинених світових держав імперіалістичну стадію розвитку. Основними рисами її є: формування фінансового капіталу і панування в економічній сфері олігархії і монополій, які прийшли на зміну вільної конкуренції. Саме в цей період сформувалася світова капіталістична система господарства. Посилився суперництво за ринки збуту.

Росія на початку 20 століття помітно відставала в своєму розвитку від провідних держав. Але, не дивлячись на те, що перетворення в країні почалися з помітним запізненням, економіка Росії на початку 20 століття завдяки реформам 60-х показала значне прискорення темпів зростання. Збільшення потреби в металі вугіллі, дереві, будівництво залізниць явно свідчать про економічний підйом в країні, що почався в 1893 році. Державна політика того часу передбачала фінансування найбільших підприємств.

Відмінною рисою російської промисловості стала висока концентрація виробництва. Торгові та підприємницькі союзи еволюціонували в найпотужніші синдикати і картелі. Соціально економічний розвиток Росії на початку 20 ст характеризувалося, так само, концентрацією банківського капіталу. Фінансові потоки в країні контролювалися всього 5-ю найбільшими банками. Фінансовий і промисловий сектори зрощувалися, оскільки банкіри вкладали серйозні кошти в розвиток самих різних підприємств. Так, зароджувалася фінансова олігархія.

Криза 1988 року призвела до посилення позицій найбільших банків Росії: Російсько-Азіатського, Петербурзького міжнародного, Азовсько-Донського. Зникли і близько 3 тис. Дрібних і середніх підприємств, що призвело до монополізації виробництва. Варто відзначити, що розвиток Росії на початку 20 століття відрізнялося практично повною відсутністю фактів вивезення за кордон капіталу. Гроші вкладалися в освоєння російських провінцій і окраїнних земель, в промисловість. Але, незважаючи на високі темпи розвитку в порівнянні з провідними державами Європи Росія помітно програвала, володіючи многоукладностью в економічній сфері і, все ще, залишаючись аграрно-індустріальною країною.

В країні продовжували існувати напівфеодальні і раннекапиталистические форми господарства – мелкотоварная і мануфактурна. Все пережитки кріпосницьких відносин на селі зберігалися (общинність, патріархальність, експлуатація праці селян). Селянський працю відрізнявся вкрай низькою продуктивністю в силу малоземелля, черезсмужжя, надельного селянського землеволодіння. Деякий прогрес досягався лише за рахунок збільшення оброблюваних площ і поліпшення технічного оснащення великих сільгосппідприємств. Сильне відставання в аграрній сфері вимагало остаточного подолання пережитків феодалізму.

Явні суперечності можна відзначити в соціально-класовій структурі суспільства. Становий розподіл було характерно для феодальної епохи: існували селянство, міщанство, купецтво і дворянство. Але, з іншого боку, вже почалося формування пролетаріату і буржуазії. Дворянство як і раніше, відігравало роль головного і найбільш привілейованого класу в країні. Воно було серйозною економічною і політичною силою, представляло собою основну соціальну опору царської влади.

Посилання на основну публікацію