1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Історія
  3. Роздробленість на Русі

Роздробленість на Русі

У попередній статті йшлося про феодальної роздробленості в раннесредневековом державі франків, що призвела до утворення трьох самостійних королівств: Франції, Німеччини та Італії. Неіз через що була роздробленість на руси уникла цього поширеного в середні століття явища і Давня Русь, проте період феодальної роздробленості на Русі почався століттями пізніше, ніж у Західній Європі: в епоху розквіту Середньовіччя. Русь до початку роздробленості була великим і сильним, високо культурно розвиненою державою. Вона була значною мірою моноетнічної: до того часу східнослов’янські племінні союзи вже усвідомили себе єдиним російським етносом, древній родоплемінної лад розклався. У суспільстві існувало типове для середніх віків чітке станове поділ: знати (князі – правителі держави та її уділів, бояри – нащадки давніх племінних вождів, які допомагали князям в управлінні, князівські і боярські дружинники і намісники), духовенство, купці, вільні і залежні селяни, раби. Однак в Російській державі дуже незручною і заплутаною була система наслідування княжого правління. Передача великокнязівської влади в столиці держави – Києві, переходила за старовинним звичаєм до старшого в роду правлячої династії Рюриковичів. Своїх молодших братів і синів великий князь на свій розсуд відправляв правити в удільні землі великої держави. У той же час, у ввірених їм землях удільні князі володіли всією повнотою влади, розпоряджалися земельним фондом, мали власні дружини. Правителю, який мав силу і вплив, підтримуваного своїм народом, встановлюється постійну систему зв’язку з громадами підданих, популярному у війську було дуже важко весь час відчувати себе тимчасовим, якого в будь-який момент могли перевести в інший уділ владним розпорядженням з Києва. Також на весь великий рід Рюриковичів уділів не могло вистачити, і князівські сини завжди побоювалися, що залишаться без власної вотчини, будуть змушені смиренно служити своєму старшому родичу на землях, де колись правил їхній батько. Все це спонукало князів боротися один з одним за великокняжий престол у Києві, який гарантував не тільки найбільший престиж і багатство, але і відносну міцність положенія.какой була русь під час роздробленості
Початком феодальної роздробленості на Русі вважається з’їзд князів у фортеці Любеч (сучасна коли почалася роздробленість на русіЧерніговская область України) у 1097 р за пропозицією чернігівського князя (пізніше став великим князем київським) Володимира Мономаха. На цьому з’їзді щоб уникнути подальших кривавих усобиць було прийнято постанову: «Кожен так тримає отчину свою». Відтепер кожен князь ставав спадковим правителем свого наділу, і київські князі не могли вже вирішувати, кому з рюриковичів в якій землі правити. Влада стала передаватися від батька до синів. У свою чергу, кожен князівський син міг вимагати собі частину батьківських земель в якості постійного спадкового спадку, де був би князем він сам. Удільні князівства почали постійно дробитися на все більш дрібні. Це не поклало кінець Міжусобні чвари князів: влада у великих містах, колишніх центрами старих обширних уділів, була престижніше, давала більше багатство, і князі-родичі, навіть маючи за собою гарантований уділ, продовжували за неї боротися. Одне князівство могло йти війною на інше, щоб підпорядкувати його собі. Після позбавлення можливості зміщувати молодших князів великий князь вже не міг нічим контролювати ситуацію в перш єдиної державі і, хоча його титул номінально зберігся за київськими князями, Русь фактично розпалася на ряд повністю незалежних, часто ворогуючих між собою держав. До середини XII в. на Русі вже налічувалося 15 самостійних земель, а в XIII в. – Вже 50. Під час ординського ярма Русь роздрібнилася вже на дві з половиною сотні спадкових володінь. Як говорилося, «у Ростовській землі у семи князів один воїн, і в кожному селі – князю». Ліжко війни між князями то затихали, коли правителям необхідно було об’єднати сили для боротьби зі спільним ворогом – степовими кочівниками кипчаками (половцями), то розгорялися знову. Зрозуміло, найбільше терпів від постійних тривог, зборів на військові потреби, які були особливості феодальної роздробленості на русіграбітельскіх походів трудовий народ. У 1136 жителі Новгорода, звинувативши свого князя Всеволода Мстиславича в боягузтві при обороні міста і бажанні кинути їх, захопивши владу в більш престижному Переяславі, вигнали його разом з сім’єю. Влада в місті перейшла в руки родової аристократії – бояр, і народних зборів – віче, які тепер самі стали запрошувати до себе полюбилися їм князів в якості верховних адміністративних і військових начальників. У Новгороді і допомогою землях склалася особлива форма правління – боярська республіка.
Роздробленість приводила руські землі до економічного занепаду та вразливості перед нападами кипчаків, які час від часу вторгалися на Русь численними воїнствами, женучи худобу, розграбовано міста. Особливо страждали безпосередньо межують зі степом південні князівства, в тому числі Київське, князям яку ще й доводилося воювати з правили в інших володіннях родичами за свій почесний титул. Ослаблення Києва призвело до того, що його за багатством і впливовості стали випереджати деякі лежали на північ, а тому менш вразливі перед Кіпчакской набігами князівства. Особливо могутніми з тих стали Володимиро-Суздальське і Галицько-Волинське.
Суздальщина (за назвою міста Суздаль) в басейні Верхньої Волги перш була окраїною Русі, названої істориком XIX ст. В. Ключевський «Чудським глушиною». За назвою жив там в давні часи фінно-угорського племені чудь. Її покривали обширні і густі ліси, земель, удобинх для пасіння і оранки за технічним рівнем того часу було порівняно небагато, і тому ці землі особливо не залучали князів, щоб за них боротися. Можливо, це і стало причиною того, що Заліська земля, як ще на Русі називали Суздальщину, довго зберігала внутрішній спокій, що дозволило їй поступово підняти своє господарство і вплив, перетворившись фактично в новий центр політичного та економічного життя Руської землі. У 1108 г. Владимир Мономах – великий любитель полювання і подорожей, заснував у придивилася йому своїй первісній дикістю Суздальській землі нове місто, яке назвав своїм ім’ям. Місто Володимир виріс на крутому березі річки Клязьми. Під час великого хто такий юрий долгорукійкняженія Мономаха Ростово-Суздальська земля перебувала в залежності від Києва. Правити Залеської Руссю великий князь посадив свого сина Юрія. Після смерті Володимира Мономаха Суздальщина відповідно до постанови Любецького з’їзду стала незалежною князівством, а Юрій Володимирович – її першим самостійним князем. Після цього починається інтенсивна міграція в Заліську Русь переселенців з київського князівства, які освоювали нові, не зайняті ще землі. Князь Юрій зводив нові міста і відкривав монастирі, що служили тоді основними центрами культурного освіти на Русі. Однак, по-хазяйськи облаштовуючи свою обширну вотчину, він активно переслідував й іншу мету: створити собі міцний тил для подальшого наступу на Київ, так як, будучи дуже честолюбним, розраховував захопити і великокнязівський титул. За це його прозвали Долгоруким. Юрій Долгорукий є засновником древнього і обширного російського княжого роду, представники якого в різний час надавали дуже великий вплив на політику Стародавній Русі і царської Росії.
ніж знаменито Володимиро-Суздальське князівство
Пейзаж у Володимирській області – колишній території Володимиро-Суздальського князівства
Під час воєн за Київ Юрій Долгорукий, уподобавши собі містечко біля річки Москви, відібрав ці землі у їх колишнього володаря – боярина Степана купки, де зупинився в маленькому прикордонному містечку Москов (Москва). У 1147 р він запросив туди свого союзника князя Святослава Ольговича, про що йдеться в літописі: «Прийди до мене, брате, в Москов!». Це – перша згадка Москви в письмових джерелах. Син Святослава подарував Юрію мисливського гепарда, які через свою неперевершеною швидкості на полюванні виключно високо цінувалися європейської знаттю того часу.
У 1155 Юрій, нарешті, зумів завоювати заповітний для нього київський престол. Але через два роки невдоволені його правлінням київські бояри отруїли князя на бенкеті.
Син Юрія Андрій, такий же цілеспрямований, але ще крутіший вдачею і безпринципний, ще при хто такий андрей боголюбскійжізні великого князя самовільно відбув з Києва до батьківські північні володіння і після смерті Юрія став самостійно княжити на Суздальщині. Спочатку його підтримувало місцеве боярство, але поступово, спираючись на свою вірну дружину, він зміцнив свою владу і вигнав намагалися чинити на нього вплив старших бояр, а також складали йому небезпечної конкуренції чотирьох своїх братів. Він навіть спробував заснувати в Суздальщині власну митрополію, щоб домогтися незалежності місцевої церкви від київського митрополита. Також він переніс столицю князівства з Суздаля в заснований його дідом Володимир. Тому князівство тепер називається Володимиро-Суздальським. Біля Володимира – у селі Боголюбове, князь, точно підкреслюючи свої незалежність і могутність, звів собі розкішну резиденцію з теремами і соборами. За назвою його резиденції Андрій отримав прізвисько Боголюбського.
чому місто владимир так називається
Макет древнього Володимира
Андрій Боголюбський увійшов у російську історію як самовладний правитель, не тільки одноосібно розпоряджався у своїх володіннях, але і намагався диктувати свою волю сусіднім князям. При цьому він не соромився йти проти спрадавна сформованих звичаїв. У 1169 р дружини Андрія Боголюбського і його союзників захопили Київ і піддали його жорстокому спустошенню, влаштувала масові вбивства населення. «Церкви горіли, християни були убіваеми, а інші связиваеми, жінки гризуть в полон, розлучає силою з чоловіками своїми, діти ридали, дивлячись на матерів своїх», – повідомляє літопис. Київський князь Мстислав Ізяславич втік на Волинь. Андрій, однак, не ганявся власне за київським престолом: він пишався власною вотчиною, де був одноосібним правителем, тому, розоривши Київ, повернувся додому у Володимир. Предметом заклопотаності його був також волелюбний Новгород, жителі якого мали зухвалість не визнавати необмежену князівську владу і змушували призиваються князів діяти виключно в новгородських інтересах. У наступному році після взяття Києва Андрій повів війська на Новгород. Однак похід виявився невдалим, на Білоозері суздальська рать зазнала поразки і тікала, а численних полонених новгородці продавали на своєму ринку за ціною втричі дешевше вівці.
Княже самовладдя в той час, коли на Русі ще були сильні пережитки древніх демократичних традицій слов’ян, не могло посилюватися нескінченно. Зрештою політика перетворюється на чому вбили андріє боголюбскогонатурального самодержця князя викликала невдоволення бояр, чувствовавших себе ображеними. Наприкінці червня 1174 син боярина Степана Купки – колишнього власника Москви та її околиць, на бенкеті прямо біля княжого терема звернувся до інших боярам з приводу страти за наказом князя його брата: «Сьогодні князь того стратив, а нас – завтра! Поміркуємо про князя сем! ». Вночі група бояр-змовників увірвалася в княжу палату, звідки вступив у змову з ними князівський ключник непомітно виніс зброю, і порубали Андрія мечами.

ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Творчість Пушкіна