Підсумки розвитку Росії в 1-й пол. 19 ст.

Реформи Олександра I і Миколи I не зачіпали самодержавний характер їхньої влади. Підсумок: декоративні зміни, лише провокували системну кризу.
Станову нерівність:
– Подушний податок і рекрутська повинність поділяли привілейоване і непривілейований населення;
– Дворянство, священики і частина городян не платили подушний податок і не підлягали рекрутської повинності.
Дворянство:
До 1858 – близько мільйона дворян:
• третина – особисте дворянство, не передається у спадок, не дає право на володіння кріпаками;
• дві третини – спадкове, але більша частина його – з низькими доходами.
1848 – введення майората (спроба перешкодити дробленню маєтків і розорення дворянства).
Міське населення:
– Законодавство 1830-х рр. відмінило монополію міського населення на заняття ремеслом і торгівлею в межах міста;
– Економічні категорії міського населення: купці (три гільдії), міщани і цехові.
З 1832 категорія іменитих громадян – «почесні громадяни».
Селяни:
– Сільська економіка має екстенсивний характер (надлишок неосвоєних земель);
– Поступове переведення селян на грошовий оброк.
Категорії: державні, поміщицькі, дворові.
За майновим станом:
– Заможні (23%);
– Середні (53%);
– Бідні (24%).
1803 – Указ про вільних хліборобів (поміщики за бажанням могли відпускати селян на волю з землею, за 25 років волю отримало менше 1% кріпосних селян).
1837 – реформа П. А. Кисельова у державній селі (заборона на оренду державних маєтків, переклад селян на грошовий оброк, ліквідація малоземелля, розширення селянського самоврядування).
1840-1844 рр. – «Картопляні бунти» в державних селах (селяни відмовлялися вирощувати картоплю, який нав’язувався їм як продукт харчування і як технічна культура – сировина для винокуріння).
Промисловий переворот:
1830-1890-і рр. – Промисловий переворот (перехід від кустарного і мануфактурного виробництва до фабричного: механізація праці, формування промислової буржуазії і пролетаріату).
Особливості промислового перевороту:
– Перевага дрібних виробників (ремісники, кустарі) і за обсягом продукції, і за кількістю що беруть участь;
– Нерівномірний розподіл промисловості (70% – в центральних і північно-західних губерніях європейської частини);
– Позитивні зміни гальмувалися збереженням феодально-кріпосних порядків.

Посилання на основну публікацію