Передачи Крыма в состав УССР

Дата и место
19 февраля 1954, Москва.
Действующие лица
Фактический лидер страны – первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев, председатель законодательной власти – Климент Ефремович Ворошилов (1881-1969; соратник В. Ленина и И. Сталина, с 1925 наркомвоенмор, в 1934-1940 гг. Нарком обороны СССР, член Политбюро ЦК КПСС, в 1953-1960 гг. председатель Президиума Верховного Совета СССР, один из первых маршалов СССР, соорганизатор репрессий); глава исполнительной власти СССР – Георгий Максимилианович Маленков (1902-1988; в 1939-1957 гг. член ЦК КПСС, в 1946-1957 гг. член Политбюро ЦК КПСС, куратор авиационной промышленности, советского атомного проекта, в марте – августе 1953 фактический руководитель СССР, в 1953-1955 гг. председатель Совета министров СССР, после попытки устранить Хрущева 1957 в опале) Михаил Петрович Тарасов (1899-1970; в 1947-1951 гг. Председатель Верховного Совета РСФСР, в 1950-1959 гг. Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР, в 1956-1961 гг. Кандидат в члены ЦК КПСС); Алексей Илларионович Кириченко (1908-1975, генерал-майор, в 1949-1953 гг. Второй секретарь ЦК КП (б) У, в 1953-1957 гг. Первый Украинец в должности первого секретаря ЦК КП (б) У, в 1957-1960 гг. секретарь ЦК КПСС).
Предпосылки события
1921 Советское правительство создал Крымскую АССР, которая на самом деле не имела национального характера несмотря немалую этническую пестроту населения. 1939 россияне составляли 49,6% населения республики, крымские татары – 19,4%, Украинцы – 13,7%, евреи – 5,8%, немцы – 4,6%. Во время войны общая численность населения резко сократилась, а его этнический состав претерпел коренные изменения. Так, 1941 советские органы депортировали немцев, с приходом нацистов было уничтожено практически всех евреев и крымчаков, а 1944 «за пособничество гитлеровским оккупантам» было выселено до 230 тыс. Крымских татар, болгар, греков и др. В результате после окончания войны населения состояло почти исключительно из русских (71,4%) и украинский (22,3%). 1945 Крымскую автономию было отменено, Крым превратился в область в составе РСФСР. Депортации вызвали хаос в сельском хозяйстве полуострова, крайне зависимого от водоснабжения с территории УССР. Чтобы устранить хозяйственные неудобства и продемонстрировать нерушимое братство советских народов, решили передать Крым в состав географически близкой УССР, руководство которой состояло преимущественно из доверенных выдвиженцев Хрущева. Некоторые историки небезосновательно связывают передачу Крыма с громким празднованием 300-летия Переяславской рады в январе 1954 По инициативе Хрущева ЦК КПСС уже с конца 1953 начал пропагандистскую кампанию в связи с упомянутой годовщиной. 18 января 1954 юбилей был торжественно отмечено, но пропагандистская кампания не прекратилась. Своего пика она достигла в связи с передачей Украине Крымской области.
Ход события
По разработанному в Москве сценарию первый шаг сделала Президиум Верховного Совета РСФСР. Имея принципиальное согласие Президиума Верховного Совета УССР, он рассмотрел этот вопрос в присутствии представителей Крымского облсовета и Севастопольского горсовета (Севастополь был городом республиканского подчинения в РСФСР). Было принято положительное решение, в пользу которого выдвигались такие аргументы: общность экономики, территориальная близость, тесные хозяйственные и культурные связи Крыма и Украины. Соответствующее постановление поступило в Верховный Совет СССР, а через несколько дней этот вопрос поставила на повестку дня Президиум Верховного Совета УССР. Акт передачи Крыма он рассматривал как «новое яркое проявление безграничного доверия и искренней любви российского народа, новое свидетельство нерушимой братской дружбы между российским и украинским народами». Постановление с ходатайством о передаче также было направлено в Верховный Совет СССР. 19 февраля 1954 состоялось торжественное заседание высшего законодательного органа власти СССР в период между сессиями Верховного Совета – Президиума Верховного Совета СССР с участием руководителей законодательных и правительственных органов России и Украины, первого заместителя председателя исполкома Крымского облсовета П. Лялина, а также председателей исполкомов Симферопольского и Севастопольского горсоветов Н. Каткова и С. Сосницкого. Первым выступил председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М. Тарасов. Указав на то, что Крым является естественным продолжением южных степей Украины, он сделал такой вывод: «Из географических и экономических соображений передачи Крымской области в состав братской Украинской республики целесообразно и соответствует интересам Советского государства». За ним выступил председатель Президиума Верховного Совета УССР Д. Коротченко и другие члены Президиума Верховного Совета СССР. Обсуждение подытожил председатель законодательного органа К. Ворошилов. Появилось решение Президиума, оформленное соответствующим указом. В его тексте буквально повторялись аргументы из постановления Президиума Верховного Совета РСФСР. 26 апреля 1954 указ поступил на утверждение сессии Верховного Совета СССР. Последняя приняла закон, который предусматривал утвердить указ от 19 февраля и внести соответствующие изменения в статьи Конституции СССР. Передача области произошло с соблюдением предусмотренных Конституцией СССР 1936 и Конституцией УССР 1937 процедур.
Последствия происшествия
Завершился процесс формирования территории современной Украины. Несмотря на то что решение о передаче Крыма мало определенную политическую окраску, следует заметить, что экономика полуострова уже в период послевоенного восстановления была тесно связана с экономикой УССР. С 1953 по 1963 выпуск валовой продукции промышленности Крыма увеличился в 3,4 раза. Капитальные вложения в народное хозяйство выросли почти втрое и составил более 1500000000 рублей. Было построено 76 крупных промышленных объектов. К 1991 Крымская область входила в состав УССР, 1995г. Была создана Автономная республика Крым. В то же время наличие в составе УССР, а впоследствии независимой Украины большого массива преимущественно русскоязычного населения заложила основы острого «конфликта идентичностей» и попыток сепаратизма после 1991
Историческая память
В современной российской публицистике зачастую рассматривается сквозь призму концепции неправомерного «царского подарка» Хрущева хорошо знакомым ему лично украинском. Украинские авторы отмечают исторических связях Украины и Крыма, волюнтаризме как основе всей советской политики до и после Хрущева (при внешнем соблюдении юридических норм), невозможности предсказать 1954 распад СССР, а следовательно, и абсурдности постановки вопроса о каких-то особых «Украинский симпатии» Хрущева. Годовщина события нередко используется различными политическими силами в Украине и России для раздувания противостояния.

Посилання на основну публікацію