✅Липнева монархія (1830-1848)

У період правління Луї-Філіпа Франція залишалася конституційною монархією. 14 серпня 1830 була опублікована оновлена Хартія. Зберігалася спадкоємність державних установ Реставрації, проте, передбачалися додаткові гарантії індивідуальних та громадських свобод.

Луї-Філіпп приніс урочисту присягу вірності Хартії. Цей символічний акт означав, що правління відтепер здійснювалося не в силу династичного права, освяченого божественної санкцією, а на основі принципу народного верховенства.

Зазначений принцип, правда, не був чітко сформульований в Хартії 1830, автори обмежилися розпливчастими визначеннями про «загальне і настійно інтересі французького народу». Ліберали не без побоювання згадували про радикальні висновки, які робилися з принципу народного суверенітету якобінцями і санкюлотами в 1792-1794 рр. Єдиним символічним актом прямої демократії в роки липневої монархії стали вітання національною гвардією короля під час оглядів.

Цей підрозділ замінило королівську гвардію. Воно формувалося з громадян, які сплачували податки і на власні кошти купували обмундирування. Національні гвардійці обирали своїх офіцерів.

Хартією передбачалося створення суду присяжних і виборної системи місцевого управління, скасування цензури. Свобода викладання забезпечувалася завдяки визнанню принципу віротерпимості. Католицька релігія втратила статус державної. Відповідно до формули наполеонівського конкордату 1801 католицизм признавався релігією більшості французів.

Вищі державні органи режиму Реставрації зберігалися Хартією 1830, однак, владні повноваження перерозподілялися на користь виборної палати депутатів.

Їй належала відтепер законодавча ініціатива, палата сама обирала свого голову. Король позбавлявся права видавати ордонанси, скасовувати чи припиняти дію законів. Чисельність палати перів скорочувалася вдвічі. Скасовувався інститут спадкових перів, членами цієї палати були особи, довічно призначені королем. Палата перів втратила політичний вплив, зосередившись на виконанні функцій вищої судової інстанції.

Помірний характер результатів Липневої революції викликав прагнення до проведення політики послідовних реформ навіть серед багатьох лібералів, які об’єдналися в «партію руху». Враховуючи революційні настрої в суспільстві, Луї-Філіп призначив главою уряду лідера цієї партії банкіра Лаффіта. Уряд реформаторів організувало державні установи відповідно до Хартії 1830, ініціювало судовий процес над міністрами Карла X, закрило ряд католицьких згромаджень.

«Партія руху» домоглася прийняття закону про зниження майнового цензу для виборців і депутатів (відповідно до 200 і 500 франків сплачуваних річних податків; для депутатів віковий ценз знижувався з 40 до 30 років); підготувала досить демократичний проект формування органів місцевої влади. Прихильники Лаффіта і Лафайєта наполягали і на проведенні активної зовнішньої політики, на військовій і політичній підтримці демократичних і національних революцій в Бельгії, Польщі та Італії.

В якості противаги реформаторам в палаті депутатів сформувалася «партія опору», представники якої оголосили революцію завершеною. Їхні лідери К. Пер’є, Ф. Гізо, Л. де Брольї наполягали на репресії щодо республіканців всередині країни, а в зовнішній політиці ратували за мир з великими державами, прагнули подолати упередження проти «короля барикад» Луї-Філіпа, яке склалося у правлячих європейських монархій.

«Партія опору» мала підтримку в середовищі власників, підприємців, які побоювалися війни, внутрішньої нестабільності і страждали від торгового кризи, що супроводжував події революції. Луї-Філіп, який прагнув посилити особисту владу, скористався цими обставинами, щоб відправити у відставку реформаторів, тісно пов’язаних з республіканськими суспільствами Парижа. Ж. – М. де Лафайєт залишив посаду командувача національної гвардії, а Ж. Лаффіта на посту глави кабінету 13 березня 1831 змінив К. Пер’є.

Відмова уряду від курсу реформ і підтримки національних революцій в Європі спонукав республіканські суспільства до боротьби за зміну форми правління у Франції. 5 червня 1832 під час церемонії похорону популярного серед республіканців генерала Ламарка таємне товариство прав людини підняло повстання в Парижі. Розрахунок змовників будувався на досвіді попередніх революцій, коли провінція визнавала зміни влади в столиці.

Повстання почалося в східних кварталах Парижа з робочим складом населення. Квартали, що прилягали до правого берега Сени, розташовані по сусідству з ратушею і королівським палацом, перетворилися на укріплену фортецю за допомогою барикад, що перекрили вузькі вулиці. У вуличних боях брали участь революціонери з Польщі, Італії, німецьких держав. Мобілізувавши 25 тис. Національних гвардійців, уряд придушив повстання.

Великий виступ республіканців відбувася у квітні 1834 в Ліоні протягом 6 днів йшли барикадні бої з урядовими військами. Спроба організувати повстання в Парижі була відвернена превентивним арештом лідерів таємних товариств.

Уряд відповів на повстання репресіями. 2 тис. Республіканців були арештовані, 164 пред’явлені звинувачення. Різко зросла кримінальна відповідальність за заклики до повстання, за зберігання зброї і за участь у незаконних суспільствах. Масові виступи республіканців змінилися тактикою індивідуального терору: у 1835-1846 рр. відбулося 6 невдалих замахів на життя Луї-Філіпа.

Спроби повалити режим Липневої монархії робили прихильники інших династій, що правили у Франції. Прихильники Бурбонів – легітимісти підняли в 1832 р повстання у Вандеї, де вони традиційно користувалися підтримкою населення. Рухом керувала особисто мати спадкоємця трону Бурбонів герцогиня Беррійскій. Уряд не без праці придушив заколот.
Принц Луї-Наполеон Бонапарт намагався здійснити державний переворот, повторивши «100 днів» свого дядька, Наполеона I. Двічі, в 1836 і 1840 рр. він таємно прибував на територію Франції з метою підняти солдатів гарнізону і повести їх на Париж. Обидві спроби завершилися невдачею.

До початку 40-х років XIX ст. політична система Липневої монархії стабілізувалася. У парламенті абсолютно переважали прихильники «партії опору». Серед них, однак, склалося дві фракції, на чолі з видатними істориками та політичними діячами А. Тьером і Ф. Гізо. Будучи прихильниками конституційної монархії Англії, вони прагнули перенести до Франції відповідно вигских і торийской моделі держави. Тьєр вважав необхідним в конституційних межах Хартії 1830 максимально обмежити компетенцію монарха. Реальна влада, на його думку, повинна була переміститися до уряду, який спирається на довіру палати депутатів.

Тьєр ратував і за проведення більш активної зовнішньої політики, не зупиняючись навіть перед загрозою конфронтації з країнами, що отримали перемогу над Францією в епоху наполеонівських воєн. Так, в 1840 р інтереси Франції в «Східному питанні», що виник внаслідок кризи турецько-єгипетських відносин, були відкрито проігноровані іншими провідними європейськими державами. В якості відповіді Тьєр піддав осуду результати Віденського конгресу 1815 р, розпорядився про перенесення праху Наполеона з острова Святої Єлени в Париж, для урочистого поховання в Пантеоні, вжив заходів для військової мобілізації та реконструкції оборонних споруд столиці.

Гізо всіма силами прагнув зберегти мир з великими державами, а у внутрішній політиці дотримувався торийской моделі конституційної монархії, при якій за королем зберігалася значна роль в системі державної влади.

Політичні противники, однак, були змушені об’єднатися, коли Луї-Філіп спробував поставити під сумнів сам принцип парламентського міністерства. У 1836 р король призначив главою кабінету особисто відданого йому графа Молі. З метою повалення «міністерства двору» була створена широка парламентська коаліція. Багаторічний політичний криза змусила все ж Луї-Філіпа відмовитися від претензій на «особисте правління» і повернутися до практики призначення кабінету, що користувався довірою більшості в палаті депутатів.

Втім, парламентаризм періоду Липневої монархії залишався незрілим. У 1840-1848 рр. фактичний глава кабінету Ф. Гізо в згоді з Луї-Філіпом створював слухняна більшість у парламенті шляхом прямого або непрямого підкупу депутатів. В результаті виборчої реформи 1831 через високий майнового цензу лише 57 тис. Громадян 35-мільйонної Франції отримали право балотуватися в палату депутатів.

Вузьким був і коло виборців: один француз із 170 володів правом обирати депутатів. З числа останніх небагато реально займалися політичною діяльністю. Використовуючи право поєднувати безоплатну діяльність у парламенті з іншими видами занять з метою заробітку, багато депутатів займали добре оплачувані посади в державному апараті, отримували від уряду вигідні підряди та концесії. У фінансових зловживаннях і хабарництві в 40-ті роки XIX ст. були викриті десятки вищих посадових осіб Франції

. Оздоровлення політичної системи Липневої монархії було можливо лише при істотному розширенні кола виборців і кандидатів у депутати. Однак ліберали побоювалися радикальної демократизації політичної системи. Спогади про епоху Конвенту і Імперії спонукали їх не довіряти прихильникам рівності, які з легкістю жертвували правами особистості та громадської свободою. «Збагачуйтеся допомогою праці та ощадливості і ви станете виборцями», – так відповідав Гізо на вимоги провести виборчу реформу.

Період Липневої монархії характеризувався швидкими темпами індустріального розвитку Франції. Найбільші успіхи були досягнуті в текстильній промисловості. Кількість механічних веретен 1830-1847 рр. зросла в 4 рази. Хоча праця ткачів на дому ще переважав, множилося число фабрик. З виробництва тканин Франція значно обганяла інші країни, виключаючи Англію. Розвивалися й інші ключові галузі промислової революції: металургія і машинобудування. Кількість парових двигунів зросла у 8 разів, досягнувши 4853. З 1842 розгорнулося залізничне будівництво. У 2 рази зріс обсяг зовнішньої торгівлі. Складалася сучасна банківська система.

Уряд сприявекономічному зростанню. Він заохочував розвиток транспортної інфраструктури як мережі сільських доріг, так і залізничне будівництво. Сприятливий вплив на розвиток економіки мала і політична стабільність, передбачуваність урядового курсу і тривалий період миру.

Разом з тим, Франція перебувала тільки в стані переходу до індустріального суспільства. Вона залишалася селянською країною, 75% населення якої проживали в селі. Селяни прагнули зберегти земельні ділянки, на які набули право власності під час революції кінця XVIII ст. Поряд з поширенням фермерських господарств головним чином на півночі Франції йшов процес дроблення парцелл, росли нужда і заборгованість багатьох селянських родин. З 8 млн селянських дворів 3 млн до 1848 р були звільнені від сплати податків як незаможні. Злидні маси селян зумовила вузькість внутрішнього ринку.

Відносно слабкий відтік населення з села перешкоджав зростанню міст. Навіть у великих торгових і промислових центрах – Марселі, Ліоні і Бордо – населення не перевищувало 200 тис. Винятком був Париж. Кількість його жителів за першу половину XIX ст. подвоїлася і перевищила 1 млн.

Однак і столиця мало змінилася: вона розташовувалася в історичних межах XVIII ст .; передмістя Парижа представляли собою села, вулиці були вузькими, будинки розташовувалися хаотично відповідно з історичною забудовою. У будинках не було водопроводу і каналізації, тільки починалося газове освітлення вулиць. Незважаючи на чисельний зростання великих промислових підприємств, Париж залишався містом ремесла і дрібних мануфактур, на яких було цікаво зазвичай 1-5 працівників. Лише на 1/8 підприємств столиці Франції працювало більше 10 осіб.

Процес переходу від традиційного суспільства до індустріального супроводжувався загостренням соціальних протиріч, появою «робітничого питання». Прагнучи виправдати інвестиції в дорогу техніку, підприємці збільшували тривалість робочого дня, який досягав у різних галузях 13-16 годин. Економія на оплаті праці працівників призводила до того, що на підприємствах були зайняті всі члени їх сімей, включаючи дітей.

Не існувало системи соціального захисту, профспілкова діяльність була заборонена на підставі закону Ле Шапель 1789, а також законодавства наполеонівської епохи. Серед ліберальних економістів першої половини XIX ст. панували теорії (наприклад, ж.б. Сея), виправдовували тимчасову соціальну деградацію частини населення в ім’я технічного прогресу і створення індустріального суспільства.

Опинилися на межі виживання, робочі відповідали акціями соціального протесту. Значний розмах отримало повстання ліонських ткачів у 1831 р Робітники-надомники вимагали підвищення заробітної плати спочатку мирним шляхом – за допомогою створення погоджувальних комісій, в яких їх представники зустрічалися з підприємцями.

Зрив досягнутих домовленостей поруч мануфактурістов призвів до масової демонстрації працівників 21 листопада 1831 Демонстрація була обстріляна національними гвардійцями, внаслідок чого спалахнуло повстання. Повстанці боролися під чорним прапором, на якому були вишиті слова: «Жити, працюючи або померти борючись». Їм вдалося захопити владу в місті. Оскільки певного плану дій у повстанців не було, вони вступили в переговори з префектом і не пручалися вступу в місто урядових військ.

Повстання як крайній засіб захисту французькими робітниками своїх інтересів повторилися в Ліоні в 1834 р, в Парижі в 1840 р, на вугільних шахтах Рів де Жье в 1844 р Набагато частіше працівники використовували інші форми класової організації: створювали «товариства взаємодопомоги», обходячи заборони на профспілкову діяльність, проводили страйки.

У роки Липневої монархії надзвичайну популярність отримала комуністична і соціалістична література, в якій пропонувалася альтернатива несправедливому і недосконалому суспільству.

Поширювалися ідеї Сен-Сімона і Фур’є, проекти ідеальних комуністичних громад описувалися в творах Пійо, Дезамі, Кабе. Роман останнього «Подорож в Икарию» викликав спроби підстави ідеального суспільства, в якому була відсутня приватна власність. Про нерівному і несправедливому розподілі власності і доходів писав Ж. Прудон. У творі «Що таке власність» він пропонував зберегти майнові права тільки за трудящими.

Особливий вплив серед прихильників соціальних реформ мали праці Л. Блана. Він здобув популярність після видання книги «Історія десяти років», в якій піддав критиці режим Липневої монархії і, зокрема, поширену в правлячих колах ліберальну доктрину про невтручання держави в соціальні процеси. У творі «Організація праці» Л. Блан розвивав популярні в XIX в. ідеї виробничої кооперації. Згідно його думку, приватні підприємства повинні бути витіснені громадськими або національними майстернями. Держава повинна була надати допомогу створенню цих кооперативів, забезпечувати їх замовленнями, підтримувати кредитами. Але здійснювати ці функції могло лише демократична держава, обране самими трудящими.

На рубежі 30-40-х років XIX ст. соціальні теорії у Франції з’єдналися з політичним рухом. Завдання побудови справедливого суспільства виявилася з’єднана з боротьбою за повалення Липневої монархії. У республіканському русі зростала кількість прихильників соціальних реформ. У 1832 р лідер республіканців Г. Кавеньяк оголосив власність не природним, а соціальним інститутом.

Прихильники соціальної республіки об’єднувалися у таємні громади для організації повстань; триколірний прапор вони бажали замінити на червоний колір соціальної республіки. Таємне «Суспільство пір року», створене в 1837 р і кероване О. Бланки, сповідувало комуністичні ідеї і тактику бабувізма, викладені в книзі Ф. Буанаротті «Історія змови рівних».

Шляхом змови бланкисти розраховували захопити владу у Франції і створити умови для побудови комуністичного суспільства. У 1839 р вони підняли повстання в Парижі, захопили ряд урядових установ, але зазнали невдачі. Керівники «Товариства пір року» були заарештовані і засуджені на довічне тюремне ув’язнення.

Посилання на основну публікацію