Французька Третя республіка на початку 20 ст.

До початку ХХ століття Франція також була однією з найбільш потужних за економічним потенціалом держав світу. Тут інтенсивно стали розвиватися нові перспективні галузі економіки: алюмінієва, хімічна, виробництво кольорових металів, автомобілебудування та ін. Швидкими темпами йшов розвиток енергетичної бази. Франція лідирувала в Європі з виробництва та використання гідроелектростанцій (ГЕС). До початку століття на підйомі було і залізничне будівництво (близько 50 тис. Км залізниць – четверте місце в світі після США, Росії та Німеччини).
Однак настільки серйозні показники не могли повністю приховати ті проблеми, з якими зіткнулася французька економіка на рубежі століть. На цей час припадає істотне уповільнення темпів розвитку державної економіки Франції на тлі потужного індустріального ривка світової економіки в цілому.
З 1870 по 1913 рр. промислове виробництво Франції зросло в три рази. У той же час світове виробництво дало збільшення в п’ять разів. З цієї причини в списку провідних держав світу Франція перемістилася з другого на четверте місце.
Причини цього коренилися, по-перше, в самій структурі французької економіки, більшою мірою орієнтована виробництво засобів споживання, ніж засобів виробництва. Навіть вступивши на шлях мілітаризації економіки, пов’язаний з підготовкою до війни, більше 80% верстатів і устаткування Франція ввозила з-за кордону.
По-друге, це переважання в країні дрібного промислового виробництва. До 1900 р 94% підприємств мали від одного до десяти працівників.
Таким чином, на тлі індустріалізації виробництва і прояву загальних тенденцій до зростання монополістичних об’єднань (металургійний синдикат «Коміте де форж», цукрові та гасові картелі, військовий концерн «Шнейдер Крезо», автомобільні трести «Рено» і «Пежо» і т.д. ), у країні переважав некапіталістіческій сектор мануфактурного типу.
По-третє, значну роль в економіці Франції грав аграрний сектор (у ньому було зайнято більше 40% працюючого населення), що знаходився в стані затяжної кризи, яка почалася ще в останній третині ХІХ ст. Його характеризували високий відсоток малоземельного селянства (38%) і низький технічний рівень сільськогосподарського виробництва, який визначав високі ціни на продукцію (в 20 разів дорожче американської). В цілому аграрний сектор був збитковий.
По-четверте, концентрація капіталу і його експорт, де фактично 90% капіталовкладень йшло за кордон. Причому переважало не інвестування, а кредитування. В результаті – надмірна залежність національної економіки від благополуччя фінансової системи і крайній інвестиційний голод в самій французької промисловості.
По-п’яте, відновлення колоніальної експансії, яка супроводжувалася розширенням володінь Франції в Північній Африці (райони Марокко та Тунісу), об’єднанням французьких володінь в Центральній Африці і анексією Мадагаскару, а також посиленням позицій у французькому Індокитаї. До 1913 р колоніальна імперія Франції охоплювала 10600000. Кв. км з населенням більше 53 млн. чоловік. Однак роль колоній в економіці Франції значно поступалася позиціями колоніальних володінь Великобританії: лише 13% експорту і 10% імпорту були пов’язані з колоніями.
При цьому Франція категорично виступала проти амбіцій країн «молодого капіталізму» за переділ світу. Військова катастрофа 1870 наклала глибокий відбиток на всю історію французького суспільства аж до Першої світової війни. Крах імперії супроводжувалося популяризацією республіканських настроїв серед широких верств населення країни.
У 1875 р завершилася розробка конституції нової держави, що увійшов в історію під назвою Третьої республіки. Доля цієї держави, що проіснувало до 1940 р, була дуже непростою.
Особливою нестійкістю відрізнялися перші роки існування Третьої республіки. Два десятиліття спостерігалося гостре протиборство прихильників і супротивників республіки, часта зміна урядових кабінетів. Лише до середини 90-х рр. ХIХ ст. питання про форму правління і державного устрою був знятий з політичної дискусії і подальші міркування і боротьба думок стосувалися вже ідей про те, якою бути Третьою французької республіці.
Настільки гостра і тривала політична боротьба обумовлювалася крайней строкатістю і динамічністю політичного життя Франції цього часу. Йшла безперервна партійна перегрупування, партії виникали і зникали, складалися різні альянси, змінювалися орієнтації та програмно-цільові установки.
Однак вже протягом 80-90-х рр. XIX ст. склалися явні передумови ідейно-політичного синтезу, що став основою стабілізації Третьої республіки.
1. У базових програмах численних партій були загальні цінності, отстаивался єдиний вектор розвитку французького суспільства. Різниця була лише в акцентах і методах реалізації спільних цілей (виняток – ліве крило соціалістів, встановлення яких «дощенту, а потім …»).
2. Важливим консолідуючим чинником стала боротьба за відновлення національної гідності Франції. Питання про боротьбу з Німеччиною розглядався як першорядної важливості більшістю французьких політиків тих років.
Саме ця спільність поглядів на пріоритети суспільного розвитку і країни в цілому утримувала партійно-політичну систему Третьої республіки в порівняно збалансованому стані. Але це далеко не виключало гострої політичної боротьби.
У нове століття Франція увійшла ведена коаліційним кабінетом так званої «республіканської захисту» П. Вальдек-Руссо. У його склад крім республіканців увійшли представники монархічних партій і соціалісти. Поява останніх в уряді провідної країни Європи («казус Мильерана») було подією світового масштабу – нова епоха в європейському соціалістичному русі. Уряд проіснував недовго, лише до 1902 р І на перший погляд домоглося скромних успіхів. Однак саме кабінет Вальдек-Руссо зумів:
1. Запобігти відкритий громадянський конфлікт у суспільстві («справа Дрейфуса» – боротьба з антиреспубліканського коаліцією);
2. Вирішити ряд питань про працю (одіннадцатічасовой робочий день для промислових робітників, восьмигодинний для державних службовців, декрет про умови праці, про виборних до Вищої ради праці і т.д.), що сприяло формуванню стабільної системи виробничих відносин;
3. Зорієнтувати практично всі політичні сили на конструктивну участь у підготовці нових парламентських виборів.
Парламентські вибори 1902 принесли успіх лівим силам, що об’єднали радикалів, соціалістів і лівих республіканців. Уряд «лівого блоку» очолив Еміль Комб (один з лідерів французького масонства).
Кабінет Комба збирався провести цілу низку соціальних реформ: ввести прибутковий податок, розширити систему пенсійного забезпечення, провести націоналізацію залізниць, затвердити закон про конгрегаціях (релігійних асоціаціях), прийнятий ще в 1881 р (антицерковна політика). Реалізація саме останньої заходи викликала серйозний конфлікт з клерикальними колами (дійшло до розриву дипломатичних відносин з Ватиканом). У 1904 р був внесений законопроект про повне відокремлення церкви від держави. Загалом саме цей конфлікт не дозволив уряду здійснити соціально-економічні перетворення. А в кінці 1904 р вибухнув гучний скандал з вищими армійськими чинами, який ознаменував зміну уряду. Однак і новий уряд М. Рувье було недовговічним, хоча і зуміло провести в життя церковний закон Комба.
Разом з тим нові парламентські вибори 1906 закріпили успіх лівих сил, чий урядовий курс знайшов підтримку у більшості виборців. Партії радикалів і радикал-соціалістів отримали стійку більшість у парламенті. В уряд Ж. Сарьена увійшли багато політичних діячів, що забезпечили майбутнє Третьої республіки: лідер радикал-соціалістів Ж. Клемансо (глава уряду з 1907 р), незалежний соціаліст А. Бріан, глава Республікансько-демократичної партії Р. Пуанкаре.
Новий кабінет заявив, що він почне по-справжньому проводити роботу з реформування суспільства. Проте вирішити найгострішу проблему стабілізації трудових відносин та нормалізації соціальної ситуації в країні йому не вдалося. Використання регресивних заходів у вирішенні трудових конфліктів підірвало авторитет уряду і в 1909 р Ж. Клемансо пішов у відставку. Уряд змінив його А. Бріана не змогло впоратися з політичною кризою, викликаним загострився конфлікт між парламентськими фракціями.
У період з 1911 по 1914 р в країні змінилося вісім кабінетів. «Міністерська чехарда» до крайності загострила політичну нестабільність. Лише перемога на президентських виборах Р. Пуанкаре, який запропонував свою програму створення «великої і сильної Франції», кілька протверезив політичний бомонд. Пуанкаре спробував змістити спектр політичної боротьби від соціальних проблем у бік зовнішньополітичних.
А у зовнішньополітичному становищі Франції до початку ХХ століття дійсно відбулися істотні зміни. Посилення франко-німецьке протистояння призвело до оформлення стратегічного союзу Франції з Росією, а потім і з Англією. Прискорена консолідація конфронтуючих блоків (Троїстий союз і Антанта) ставила Європу перед фактом неминучої глобальної війни.
Рубіж століть ознаменувався і активізацією французької колоніальної політики. Її основними сферами були Африка та Індокитай. У 1911 р через питання про статус Марокко стався конфлікт з Німеччиною, ледь не переріс у стадію відкритого військового протистояння. Останнє ще більш підштовхнуло Францію на зміцнення союзного блоку Антанти і початок підготовки до прямого зіткнення з німецьким блоком. Франція зіграла важливу роль у розширенні контактів країн Антанти з Італією, сприяла консолідації Балканського союзу.
На тлі ескалації міжнародної напруженості в країні посилилися націоналістичні та мілітаристських настрою. Ставлення до війни стало визначальним чинником суспільного життя і, не дивлячись на загострення внутрішньополітичної боротьби, напередодні Першої світової війни все-таки консолідувало суспільство.

Посилання на основну публікацію