1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Історія
  3. Формування державного апарату

Формування державного апарату

Джерела дозволяють простежити процес формування державного апарату у східних слов’ян у двох регіонах: на півдні і на північному заході.

На півдні каталізатором цього процесу стала необхідність захисту від набігів хазар. Хазари – тюркомовний племінний союз кочівників, який у середині VII ст. після розпаду Тюркського каганату (величезною кочової імперії, до складу якої вони входили з середини VI ст.) створив свою державу. Воно розташовувалося на землях Нижнього Поволжя, Північного Кавказу і Причорномор’я. Хазари обклали даниною сусідні з ними східнослов’янські племена: полян, сіверян, уличів і тиверців. Не виключено, що легендарні засновники і перші правителі Києва та оточуючих його земель – брати Кий, Щек і Хорив – були, як вважають деякі історики, хозарами або представляли інтереси Хазарського каганату.
Подібну картину ми спостерігаємо і на північному заході східнослов’янського світу. Згідно літописній легенді, місцеві племена – ільменські словени, чудь, меря, весь і кривичі – платили данину варягам. Коли їм вдалося позбутися цієї данини, почалися усобиці всередині сформованого міжплемінного союзу. Щоб припинити їх, за моря були запрошені брати Рюрик, Трувор і Синеус. Рюрик став правити в Новгороді, Трувор – в Ізборську, а Синеус – у Білоозері. Очевидно, їх функції зводилися, з одного боку, до захисту від набігів варягів, а з іншого – до вирішення внутрішніх суперечок, що виникали в цьому міжплемінному союзі.

На останній момент слід звернути особливу увагу. І в Києві, і в Новгороді перші легендарні правителі, судячи з усього, були іноплемінниками. Якщо ми звернемося до історії інших народів Європи та Азії, виявиться, що іноземні правителі в ранніх державних об’єднаннях скоріше закономірність, ніж виняток. Болгарське царство, Франція, герцогство Нормандія, Бретань, Ломбардія, королівство Англія, сельджукским султанат – ось далеко не повний перелік державних утворень, чиї назви сягають етноніми чужинців (найчастіше завойовників), які встали на чолі держав (булгари, франки, нормани, лангобарди, бритти, англи, тюрки-сельджуки).

Необхідність покликання чужака в якості глави держави – нагальна необхідність, що виникає насамперед в умовах міжплемінного спілкування, що доріс до усвідомлення спільних інтересів. При вирішенні складних питань, що зачіпають інтереси всього об’єднання, вічовий порядок був загрожує серйозними міжплемінними конфліктами. Багато чого залежало від того, представник якого племені стане керувати народними зборами. При цьому чим крупніше ставало подібне об’єднання, чим більше число суб’єктів воно включало, тим вибухонебезпечні могла бути обстановка. У таких ситуаціях, мабуть, вважали за краще звертатися за допомогою до іноплемінників, вирішення яких в меншій мірі визначалися інтересами того чи іншого племені, а отже, були рівною мірою зручні (або незручні) всім суб’єктам такого союзу. Запрошені правителі грали роль своєрідного третейського судді, знімаючи міжетнічну напруженість в новому союзі. Тим самим вони ніби захищали членів цього союзу від самих себе, не даючи їм приймати рішення, які могли б привести до непоправних для існування самої спільноти наслідків.

Ще одна важлива деталь криється в розташування центрів перших державних об’єднань східних слов’ян. Через Східну Європу проходили основні торгові шляхи, що зв’язували Азію і Європу, країни Скандинавії та Візантію. Новгород і Київ перебували в ключових точках однією з найбільш важливих міжнародних торговельних магістралей, як назвав її давньоруський літописець – шляху «із варяг у греки». Він проходив від Балтійського моря вгору по Волхову, через Ільменська озеро, потім по річці Ловать, а потім по Дніпру – в Чорне море. Саме цей шлях став своєрідною віссю, навколо якої почали об’єднуватися землі східних слов’ян та їхніх сусідів під владою київського князя. Образующееся Давньоруська держава стала виконувати дуже важливу функцію: воно контролювало одну з головних торгових артерій Європи.
Таким чином, виникли передумови для утворення єдиної Давньоруської держави на базі північній і південній територій.

Столицею нової держави став Київ. З одного боку, його становище виявилося більш вигідним, ніж новгородське: на південь від Києва перебувала найрозвиненіша в той час країна – Візантія, тоді як Новгород мав вихід лише на країни Північної Європи. З іншого боку, басейн Дніпра був більш значущим, ніж басейн Дністра: у нього входили Березина, Прип’ять, Десна і Сож. Це значно полегшувало збір данини. По-третє, в кінці IX в. в пониззі Дніпра з’явилися печеніги. Південні міста опинилися під їх ударами, тоді як Київ був захищений лісами. Тому саме там протягом зими накопичувалися товари, отримані від інших племен у вигляді данини і відправлялися на великих човнах (відер до 40-50 чоловік) і під охороною, іноді сягала розмірів війська, в пункти призначення. Таким чином, на рубежі IX-X ст. Київ зі столиці полян перетворився на своєрідне загальноросійське оптове сховище і одночасно – в столицю Давньоруської держави.

Згідно літописній легенді, Києвом спочатку управляли Аскольд і Дір (автор «Повісті минулих літ» Нестор називає їх дружинниками Рюрика). Трохи пізніше влада в Києві перейшла до Олега – регенту Ігоря, малолітнього сина Рюрика. Олег нібито обдурив Аскольда і Діра і вбив їх. Для обгрунтування своїх претензій на владу він посилався на те, що Ігор – син Рюрика. У цій легенді ми вперше стикаємося з визнанням права передачі державної влади в спадщину. Якщо раніше джерелом влади було запрошення на правління або збройне захоплення, то тепер вирішальним фактором для визнання влади легітимною є походження нового правителя. Причому киянами (якщо, звичайно, довіряти літописцю) навіть не обговорювалося питання: «свій» це в етнічному плані претендент на князівський престол або «чужий». Захоплення Києва скандинавами не міг не позначитися на розвитку Полянського апарату влади. Олег став першим князем об’єднаної держави.

Спочатку до його складу увійшли ільменські словени, кривичі і поляни. У 883 р. Олег, спираючись на свою дружину, підпорядкував древлян, в 884 р. – сіверян, у 886 р. – радимичів. До 907 р. потреба в стійких зв’язках з іншими племенами виникла у хорватів, дулібів і тиверців. Лише у в’ятичів не було такої необхідності, оскільки вони розташовувалися у важкодоступних районах майбутніх Курської та Орловської областей. Швидше за все, їх включення до складу держави відбулося наприкінці X в. насильницьким шляхом.

ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Соляний бунт – коротко