Другий хрестовий похід: причини поразки

Другий хрестовий похід був значним подія для XII століття. Це переломна подія справила значний вплив на взаємини християнського світу з країнами Сходу. Оскільки оголошена друга спроба ґрунтовно відрізнялася від першого походу, підсумки поразки позначилися на вплив лицарства в ісламських країнах. Репутація воєначальників виявилася заплямована провальними діями Конрада III в ході наступального маршу.

Мотиви початку наступної хвилі хрестового походу

Хрестовий похід не можна розглядати тільки як визвольну акцію на користь християнського світу на Сході. Це багатопланова акція, яка несла в собі кілька завдань. Кожній акції передували об’єктивні причини. На вістрі наступу завжди перебувала влада церкви і королівських династій.

Метою організації військової експансії в єрусалимські землі було:
• зміцнити церковну владу;
• розширити вплив конкретних королівських династій;
• досягнення розширення земель на східних територіях;
• примноження кількість пастви на Сході;
• захоплення вододілу, портових форпостів;
• реалізація претензій молодших синів дворянства;
• можливість дати збіднілим пологів Європи нові джерела добробуту;
• зміцнення впливу папського престолу серед ісламських народів;
• просування католицьких ідей на нові території.

До початку Другої експансії на східні землі в європейських землях відбувалися значні події:
1. тато Євген III став втрачати свій авторитет, оскільки в боротьбу з владою церкви вступив амбітний політичний діяч Арнольд Брешианский;
2. спроби мінімізувати папське вплив на світську владу знайшло відгук у широких масах дворянства;
3. розгоралося протистояння кількох знатних родин Європи, зокрема Вельфа вели активну політику проти царювання Конрада III;
4. французьке лицарство зубожіло, оскільки отримані від Першого походу кошти були пущені на будівництво нових маєтків, закупівлю земель;
5. стався третій продовольча криза німецьких князівств;
6. посуха в центральний частинах Європи 1144 роки зробили сильний вплив на економіку багатьох держав;
7. в народних масах зріло невдоволення політикою церкви щодо підвищення податків.

Зайняті своїми внутрішніми конфліктами папська влада і царські сім’ї перестали звертати увагу на події в Єрусалимському державі. Тим часом емір Мосула Імад ад-Дін Занг домігся з’єднання декількох армій і відвоював Едесское князівство. Що похитнуло впливу християнського лицарства на цих землях.

Події початку походу

Оголошення Другого хрестового навали було проведено під гаслом звільнення християнських земель на Сході. Французький монарх Людовик VII взяв на себе обов’язки ініціатора компанії по звільненню фортець хрестоносців. Французька корона повністю прийняла на себе фінансування підприємства.

Римський папа Євгеній III побачив у цій дії можливість повернути втрачені позиції. Він дав благословення на ведення бойових дій, в тому числі видав розпорядження ордену госпітальєрів супроводжувати війська в переможному марші.

Приєднався Конрада III об’єднав кілька армій німецький і австрійських вельмож. Подаючи приклад решті лицарства Європи приєднається до військової компанії. На підтримку своїх дій монарх розгорнув агітаційну акцію на своїх землях, яке досягло свого піку з 1147 року. Зростання популярності ідеї військового наступу вплинуло на політику аппозиції, на час відступила зі своїми претензіями.

Просування по території Візантійської імперії

Незважаючи на численну підтримку духовенства і знатних будинків, хрестовий похід був підготовлений набагато слабкіше першої акції. Все наступ мало більш хаотичний характер, оскільки дії керівного складу часто були не узгоджені, це знайшло свій відгук у подальшому перебігу подій.

Початкові дії Конрада III мали успіх на Європейських територіях. У 1147 році його війська почали просування через територію Угорщини. Владика Роджер II Сицилійський оцінивши можливі вигоди підприємства вирішив внести свій внесок у загальну справу. Якби з його боку не було зроблено конкретних дій, угорська держава могло виявитися в ізоляції.

Бажаючи взяти ініціативу у Другій хвилі лицарського руху він звернувся до Людовику VII апелюючи до раніше прийнятого з короною Франції угодою про ведення дій через італійські землі. Зі свого боку Роджер II надавав ескадрилью для транспортування елітних лицарських військ водними шляхами.

Розкол двох потоків військової сили призвів до того, що просування військ по суші зустріло активний опір на тюркських землях. Крім цього завдяки укладенню союзу султана Мануїла з турками-сельджуками вплинуло на його політику щодо християнського лицарства. Без підтримки місцевою владою сталося кардинальний перерозподіл акцентів сили в подіях, що відбуваються.

Причини провалу Другого хрестового походу

 

Друге визвольний вторгнення захлинулося з кількох причин. Цим передумов передувало безтурботне ставлення до влади тюркських правлячих сімей. Після активного наступ попереднього хрестового походу султани зробили свої висновки.

 

Найбільш значущими подіями в переломі настання виявилися:

• укладення мирної угоди султана Мануїла з турками-сельджуками на користь розширення впливу Константинополя;

• монарх Роджер II Сицилійський вступив в союз з єгипетським султаном, бажаючи зберегти свій вплив на східних землях;

• емір Мосула Імад ад-Дін Занг зміг реабілітувати своє ім’я захопленням раніше втрачених територій;

• сходження на престол Єрусалиму імператриці Мелісенди, яка замінила свого покійного чоловіка Фулька, чиє правління не мало достатньої підкріплення серед знатних родів.

Таким чином проти нової визвольної війни склалися кілька спілок, а так же відбувся перерозподіл політичного впливу.

 

 

Крестовое вторгнення було придушене. Французька піша армія відправилася через материк зустріла активний опір. Великі втрати знекровили цю лінію атаки. При цьому різні політичні сили в тилу направили хвилю несхвалення на дії Конрада III підстібаються правлячими родинами Західної Європи.

Розтягнувся на тривалий час похід став збитковим підприємством, оскільки королівські армії не зустрічали підтримки місцевого населення. Політичні інтриги Роджер II і духовенство зіграло свою роль.

Під час Другої хвилі сили настання розділилися. Людовик VII отримував активну підтримку з боку правителя Антіохії Раймунда. У той час як Конраду III довелося витримувати нападки з боку мусульман і тиск з боку європейських сімей. Бої за кожен опорний пункт завдали настільки сильний шкоди, що арміям довелося відступити назад в рідні землі. Таким чином, через не злагодженості дій і постійних інтриг хрестовий похід був приречений на провал всього підприємства.

Посилання на основну публікацію