Держава і монополістичний капітал

Держава і монополістичний капітал: ліберально-демократична модель відносин. З виникненням монополістичного укладу в індустріальних країнах діяльність держави набула якісно нових рис. Виділилися дві основні моделі політики щодо протікають процесів.

Перша будувалася на основі поглядів класичного лібералізму – держава повинна відстоювати принцип свободи конкуренції, що є основою ринкової економіки.

З найбільшою послідовністю ця політика проводилася в США, країні, яка до кінця XIX ст. вийшла на перше місце в світі за обсягом виробництва промислової продукції, випередивши Англію.

Достаток капіталів, швидко зростаючий споживчий попит створили у Сполучених Штатах сприятливі умови для переходу до індустріального, масового випуску продукції, формуванню монополій. Перше монополістичне об’єднання в США, трест «Стандарт ойл», належало Дж. Рокфеллер. У 1879 р він контролював 90% нафтопереробної промисловості країни. Потім сімейство Рокфеллерів заснувало «Нешнл сіті банк». Він почав скуповувати акції інших компаній, створивши банківсько-про-промислову групу.

Концентрація виробництва і капіталу в руках вузької групи власників-олігархів виявила суттєві негативні наслідки повної монополізації економіки. Контролюючи цілі її галузі, монополії прийнялися диктувати ринку ціни на свою продукцію, найчастіше штучно завищуючи їх. Отримання надприбутків таким методом, з одного боку, послаблювало стимули до технічного прогресу і подальшої модернізації виробництва, з іншого – викликало невдоволення зростанням цін широких верств громадян – фермерів, дрібних і середніх підприємців.

У цих умовах конгрес США в 1890 р прийняв антитрестовский закон, що забороняв будь-які дії, що порушували принцип свободи торгівлі і конкуренції. На підставі цього закону суди отримали можливість опротестовувати рішення про злиття компаній, розслідувати обґрунтованість встановлення цін. Антитрестовская політика не зупинила процесів концентрації виробництва і централізації капіталу. У 1904 р на великі корпорації та акціонерні товариства доводилося 73,7% випуску всієї вартості промислової продукції США, в 1914 р – 83,2%.

На шлях індустріальної модернізації вступили Англія, Франція, Бельгія, Голландія, Швеція, де також почали складатися монополістичні об’єднання. Але при менш місткому внутрішньому ринку, відсутності вільних капіталів вони формувалися повільніше, ніж в США, і тому там не було потрібно державне втручання в економіку з метою контролю діяльності корпорацій.

Перші монополії в Західній Європі з’являлися в нових, найбільш динамічно розвивалися галузях промисловості – хімічної, сталеливарної, автомобільної, військової. Вони виявилися конкурентоспроможні на світовому ринку, часто виконували урядові замовлення. В Англії найбільшими стали військові фірми «Віккерс» і «Армстронг». У Франції склався військовий концерн «Шнейдер-Крезо», в автомобілебудуванні переважали фірми «Рено» і «Пежо».

Проте в цілому темпи модернізації економіки в Англії та Франції були невисокими. Це призвело до падіння їх частки у світовому промисловому виробництві на початку XX ст. Велика частина промислових підприємств цих країн була побудована ще в першій половині XIX ст., Їх обладнання морально і фізично застаріло. Але завдяки великим колоніальним ринкам збуту продукції стимулів до оновлення виробництва у промисловців не виникало.

Франція і особливо Англія грали роль найстаріших центрів банківської діяльності. Їх банки обслуговували зв’язку з колоніальними імперіями, мали тисячі відділень в різних країнах світу. У банківській сфері розвивалися процеси централізації капіталу. Так, в Англії в 5 найбільших банках зосередилося близько 40% всіх вкладів, більша частина капіталів країни належала родинам Ротшильдів, Ллойд, Чемберленів і Берингову. У Франції 3 найбільших банки контролювали 70% коштів. Однак банківський капітал Англії та Франції не виявляв особливого інтересу до розвитку вітчизняної промисловості. Він прямував в колонії, в менш розвинені країни, де можна було розраховувати на отримання найбільших прибутків.

Посилання на основну публікацію