Декелейська (іонійська) війна

Після поразки афінян в Сицилії спартанці, відчувши радикальну зміну ситуації, почали розвивати свій успіх. За порадою Алківіада, прекрасно знав усі слабкі місця військової організації своїх колишніх співгромадян, вони змінили тактику бойових дій на суші. Відмовившись від практикувалися раніше періодичних вторгнень в Аттику, спартанці захопили на її території постійний плацдарм – фортеця Декелею (на північ від Афін) і розмістили там свій гарнізон. Тепер вони отримали можливість постійно загрожувати Афінам. З Афін в Декелею перебігло велику кількість рабів (за повідомленням Фукідіда, близько 20 тисяч осіб). Тому останній період Пелопоннеської війни часто називають Декелейской війною. Інша назва цього періоду, що зустрічається в історичній літературі, – Ионийская війна, так як на цьому етапі воєнні дії активно велися і в східній частині Егеїди, біля берегів Іонії.

Спартанці почали усвідомлювати, що їм не вдасться здобути остаточної перемоги у війні, поки в їх розпорядженні не з’явиться флот, який можна порівняти за потужністю з афінським. Однак коштів для створення такого флоту у Спарти не було. За грошима, необхідними для побудови кораблів і змісту їх екіпажів, спартанці звернулися до давніх ворогам еллінів – перського царя і його сатрапам. Перси, не зумівши свого часу здолати грецькі поліси військовим шляхом, тепер вирішили отримати для себе вигоду зі сформованої ситуації. Вони з готовністю надали Спарті значну грошову субсидію, отримавши за це ряд вигідних для себе поступок: спартанці погодилися з перськими домаганнями на контроль над малоазійськими грецькими полісами. Між Персією і Спартою було укладено низку договорів, і в Лакедемонская казну полилося срібло Ахеменідів. Уже в 412 р. До н.е. е. спартанський флот вийшов в Егейське море. Виплату платні служили в ньому гребцям взяли на себе перські сатрапи з Малої Азії.

Тим часом союзники Афін (Хіос, Мілет, поліси Евбеї та ін.) Стали один за іншим переходити на бік Спарти. Крім появи небезпечного суперника на море – спартанського флоту, який підтримував колишніх афінських союзників, ситуація для Афін погіршувалася загальною розгубленістю афінян після невдалої Сицилійській експедиції. До 411 р. До н.е. е. Афінська архе практично розпалася, припинилися надходження грошових внесків від її членів, що серйозно вдарило по афінської скарбниці. Крім того, був втрачений контроль над чорноморськими протоками, за якими в Афіни надходив хліб. Однак афінський поліс був ще достатньо сильний, щоб спорядити новий флот взамін розгромленого при Сіракузах і направити його на упокорення непокірних союзних міст. Афіни налаштовувалися на продовження боротьби.

У той же час почастішали військові невдачі зумовили виникнення внутрішньополітичних труднощів в афінському державі, що призвело до кризи демократії. Засилля демагогів, з ініціативи яких нерідко приймалися шкідливі для поліса рішення, наростання елементів влади натовпу (охлократія) в політичній системі, авантюристична зовнішня політика вождів демосу – все це призвело до того, що широкі маси громадян, особливо середні шари, втратили віру в принципи народовладдя .

З посиленням олігархічних настроїв почали набирати силу прихильники примирення зі Спартою, активізуватися антидемократичні політичні угруповання, виникати гетерії – таємні товариства, діяльність яких була спрямована на повалення існуючого державного ладу. Практично відразу після поразки на Сицилії в Афінах була заснована екстраординарна колегія, що складалася з десяти пробули – спеціальних посадових осіб. Цей орган став інструментом обмеження демократії. До компетенції пробули входило попередній розгляд всіх питань перед їх поданням до Ради п’ятисот і народні збори.

У 411 р. До н.е. е. за сприяння пробули і за провідної ролі антидемократичних гетер в Афінах стався державний переворот: демократія була ліквідована, до влади прийшов олігархічний рада, що складалася з 400 чоловік (так звана Рада чотирьохсот). Найбідніші верстви населення поліса були позбавлені громадянських прав; статус громадян і, відповідно, право брати участь у народних зборах зберегли лише багаті афіняни (всього 5000 чоловік). Але навіть і цю «скорочену» екклесія олігархи не поспішали збирати, воліючи вирішувати всі справи у вузькому колі. Рада чотирьохсот направив посольство в Спарту. Прагнучи до якнайшвидшого укладення миру, він виявляв готовність піти на вельми серйозні поступки.

Однак олігархічний режим виявився вкрай непопулярним. Афінський флот, що знаходився на момент перевороту на військовій базі на острові Самос, рішуче відмовився підкорятися нової влади. Моряки, традиційно налаштовані демократично, змістили стратегів, які визнали Рада чотирьохсот, обрали на їх місце командувачів зі свого середовища, і флот фактично конституювався як свого роду «поліс на кораблях» (адже в розумінні стародавніх греків поліс – це «не стіни, а люди» ). У самих Афінах олігархи теж дуже скоро втратили підтримку громадянського колективу. Олігархічний режим проіснував лише кілька місяців, і в 410 р. До н.е. е. демократія була відновлена ​​в повному обсязі.

Покращився і військовий стан Афін. Втік з Спарти Алківіад прибув на Самос, був обраний військовими моряками стратегом і фактично очолив військово-морські сили. Завдяки його полководницькому таланту, афінянам вдалося здобути ряд блискучих перемог над спартанським флотом (в районі чорноморських проток, у узбереж Іонії і Фракії). Багато поліси, що вийшли з Афінської архе, були знову повернуті під владу Афін. Правда, стягувати з них форос в умовах, що змінилися було вже неможливо. У пошуках нових джерел доходу Алківіад, відновивши афінський контроль над чорноморськими протоками, заснував там митницю, яка стягувала мито з усіх торгових суден, що проходили через Босфор і Дарданелли. Крім того, він встановив дружні відносини з перськими сатрапами Тиссаферном і Фарнабаз, які управляли областями на заході Малої Азії, і став отримувати від них фінансову допомогу.

У 407 р. До н.е. е. Алківіад на чолі переможного флоту тріумфально повернувся в Афіни. Йому були урочисто прощені всі його колишні гріхи, і афіняни, всупереч своїм звичаям, призначили його автократором – одноосібним командувачем усіма збройними силами. Тепер він отримав право сам вибирати собі помічників. Алківіад перебував на вершині слави. Однак його торжество виявилося недовгим. Вже наступного року, коли афінський флот зазнав незначне ураження, причому навіть не з вини Алківіада, недавнього кумира демосу знову чекала відставка. Опальний стратег пішов у свої родові володіння на півострові Херсонес Фракийский.

Останній період Пелопоннеської війни ускладнюється радикалізацією афінського демосу. Знову з’являються охлократіческой тенденції в управлінні державою. Підбадьорені здобутими перемогами демагоги закликали до війни «до переможного кінця». Відкидаючи будь-які мирні пропозиції Спарти, вони штовхали поліс до прийняття невиважених, часом авантюрних рішень. Яскраве свідчення того – події після битви при Аргінусскіх островах (406 р. До н.е..). Це морський бій завершилося перемогою Афін, останньою в Пелопоннеської війні.

Але виграли битву афінські стратеги, повернувшись на батьківщину, були віддані суду і за його вироком страчені за те, що вони через що почалася бурі не зуміли підібрати і поховати тіла загиблих, що було, на думку суддів, релігійним злочином (за уявленнями греків , душі непохованих бродять по світу і мучать живуть).

Таким чином, афіняни залишили власні збройні сили без командирів. Цим не забули скористатися їх вороги. Перська царевич Кир Молодший, призначений у цей час намісником всій Малій Азії, відмовив Афінам фінансової допомоги і став активно підтримувати спартанців. У Спарті пост наварха займав видатний полководець Лисандр. Саме він став головним героєм останнього періоду Пелопоннеської війни. У 405 р. До н.е. е. афінський флот був застигнутий Лісандро зненацька біля річки Егоспотамах (регіон чорноморських проток) і вщент розгромлений. Це нищівної поразки афінян зумовило результат багаторічної війни. Спарта, осадивши Афіни як з суші, так і з моря, повністю перекрила підвезення продовольства в місто. Після декількох місяців облоги афіняни, виснажені голодом, в 404 р. До н.е. е. були змушені капітулювати.

Умови миру, продиктованого спартанцями, виявилися для Афін дуже важкими. Афінський морський союз розпускався. Залишки афінського флоту підлягали знищенню. Найбільш важливі оборонні укріплення, зокрема Довгі стіни, повинні були бути зірвані. Афіни зобов’язувалися визнавати гегемонію Спарти в грецькому світі. Місто, яке ще недавно блищав як «школа Еллади», найбільший політичний і культурний центр, столиця великої симмахии, перетворився в рядовий грецький поліс.

Аналізуючи головні причини поразки Афін в Пелопоннеської війні, слід в першу чергу назвати внутрішню неміцність створеного ними об’єднання полісів – Афінської архе. Постійна експлуатація афинянами своїх союзників породжувала в їхньому середовищі сепаратистські устремління, які відкрито проявилися при перших же ознаках ослаблення Афін. Пелопоннесский союз, побудований на добровільних засадах, виявився значно міцніше. Далі, афінський демос, натхненний великими успіхами, досягнутими в передвоєнний період, явно переоцінив свої сили. У ході війни Афіни зробили ряд серйозних стратегічних і тактичних помилок, часто проявляючи зайву нервозність і навіть допускаючи авантюризм. Чималу роль у перемозі Спарти зіграла і фінансова допомога, надана їй Персією.

Однак фактично в Пелопоннеської війні не було переможця: від неї постраждала вся Еллада. Тривалий збройний конфлікт поклав початок наростання кризових явищ в грецькому світі. Не було регіону, економіку якого не зруйнували б постійні військові кампанії, що супроводжувалися загибеллю людей, руйнуванням сільськогосподарських угідь, розривом торговельних зв’язків, безглуздою тратою колосальних грошових коштів. Війна справила негативний вплив на внутрішньополітичну ситуацію в полісах: почастішали цивільні виступи та державні перевороти. Тенденцією зовнішньополітичного розвитку стала нараставшая роздробленість, що заважало об’єднати сили навіть перед обличчям серйозної загрози. Таким чином, «золотий вік» класичного грецького поліса, століття процвітання Еллади залишився позаду.

Посилання на основну публікацію