Антична демократія

В основі всієї системи античної демократії лежала ідея верховенства влади народу, тобто громадянського колективізму. Головним засобом управління суспільством, регулювання відносин між суспільством і громадянином став закон. В давньогрецьких державах і в Римі вперше в історії була створена система поділу влади на три гілки: законодавчу (вищу), виконавчу і судову.

Державний устрій полісів будувалося на принципах цивільного самоврядування.

Демократія в Афінах і республіка в Римі володіли багатьма достоїнствами, проте значення античної демократії не варто переоцінювати. Антична демократія була історично обмеженою і недосконалою. Принцип поділу влади проводився не завжди послідовно. Існувала можливість свавілля і зловживань, особливо щодо тих, хто не був громадянами даного поліса.

Народні збори (вища влада)

Вища влада в античному світі належала народним зборам, яке в грецьких полісах називалося екклесія, а в Римі – коміції. До складу народних зборів входили всі громадяни, які досягли повноліття. Найважливішими функціями зборів було обрання колегій посадових осіб, прийняття законів і рішень з найважливіших питань життя держави і суспільства: укладення миру або оголошення війни, контроль над діяльністю посадових осіб, введення податків, надання цивільних прав та ін.

Колегії (виконавча влада)

Виконавча влада античного світу, що здійснює повсякденне управління життям суспільства і держави, обиралася з числа всіх громадян, що відкривало можливість брати участь в управлінні державою навіть для людей простого походження. Афінська демократія дійсно забезпечувала участь в управлінні державою широкої частини своїх громадян. Виконавча влада була представлена ​​колегіями посадових осіб. Колегії були колективними органами влади – в кожну з них входила група обраних посадових осіб. Все колегії обиралися з числа громадян; в Афінах, наприклад, на посади могли бути обрані всі громадяни, в Римі обрання підлягали найбільш багаті і знатні члени громадянської громади. Всі члени колегій були рівні між собою і приймали рішення колегіально. Термін повноважень колегій був обмежений, як правило, одним роком. Переобрання було можливо, але практикувалося рідко.

Колегії посадових осіб античного світу звітували перед народними зборами про свою діяльність і в разі порушень могли залучатися до відповідальності. Відомі випадки, коли посадових осіб засуджували до тюремного ув’язнення, великих грошових штрафів, навіть стратили.

Стародавня Греція

У грецьких полісах стратеги відали військовими питаннями, дипломатією і керували іншими колегіями. Гімнасіарх спостерігали за станом спортивних споруд – гимнасиев, організовували спортивні тренування дітей, юнаків та чоловіків, а також готували спортивні свята. Жрецькі колегії займалися релігійними справами – здійснювали релігійні церемонії, проводили жертвоприношення, спостерігали за станом храмів і храмового майна. Були й інші колегії, в яких посадові особи відповідали за міське благоустрій, будівництво, водопостачання, стан торгівлі, стягування мит і ін.

Древній Рим

У Римі система колегій виглядала інакше, але самі колегії виконували схожі завдання. Серед посадових осіб в Римі найбільш високе положення займали два консула, яким належала вища військова і цивільна влада. Важливу роль грали народні трибуни, які повинні були захищати інтереси плебеїв – пересічних громадян Риму. Були і інші посадові особи.

Судова влада

Судова влада античного світу належала судовим колегіям або окремим суддям з числа громадян. Судовий процес носив відкритий і змагальний характер. Кожна зі сторін мала можливість виступати і доводити свою правоту.

Судова система в античному світі була недосконалою, не виключала судових помилок, прийняття поспішних рішень, а також вердиктів, прийнятих в політичних цілях.

Жертвами таких упереджених рішень стали деякі видатні діячі. Знаменитий філософ Сократ був засуджений до смертної кари, скульптор Фідій за звинуваченням у крадіжці державних цінностей і в святотатстві був посаджений у в’язницю, де незабаром помер. Переможця персів в морській битві при острові Саламін в 480 р. До н.е. е. Фемистокла звинуватили в прагненні до тиранії, і він був змушений тікати з рідної держави, побоюючись розправи.

Полісний лад

Античний полісної лад породжував певні особливості політичної свідомості і суспільної психології. Греки і римляни усвідомлювали виняткову цінність і важливість полісної організації, розуміли, що життя людини, його благополуччя, соціальний статус залежать від поліса. В ряду громадських цінностей на перший план висувалися ідеї переважання общинних, колективних цінностей над особистими. Громадянам античних держав притаманний патріотизм, почуття гордості за свою державу, особистої причетності до політичного життя, в зв’язку з цим – висока політична активність і відповідальність перед суспільством. Дуже важливе місце займала ідея рівності громадян в полісі, в тому числі і їх рівність перед законом.

Вплив на сучасну демократію

Найважливіші принципи сучасної демократії були вироблені саме в античні часи – поділ влади, виборність системи виконавчої влади, контроль за виконавчою владою з боку народу. Античні громадяни мали реальну свободою слова: вони мали право на вільне вираження своєї думки, на критику діяльності влади. Всі ці принципи лягли в основу сучасних демократій.

Сучасне судочинство і законодавство багато запозичує з античної практики ведення справ; саме древні греки і римляни заклали основи сучасного європейського права і судочинства.

У римському праві були визначені статус громадянина та інших осіб, найважливіші риси приватної власності, принципи сімейного права, права спадкування. У періоди розквіту Римської республіки і імперії її система державного управління стала прикладом ефективного керівництва величезним по території державою, населеним численними народами.

Посилання на основну публікацію