Англія в період реставрації Стюартів

Однак Карл II став порушувати дані їм обіцянки. Деякі учасники суду над його батьком були страчені. Тіла Кромвеля і ряду його соратників вирили з могил і обезголовили. Правда, майнові права в цілому дотримувалися, але все ж частина захоплених у англіканської церкви і аристократії земель була повернута колишнім власникам.
Зупинити швидке піднесення буржуазії і джентрі було вже неможливо. Тому Карлу II доводилося, як правило, діяти в інтересах буржуазних кіл. Продовжував наполягати на своїх привілеях і парламент. Карл II тричі розпускав його, але потім був змушений скликати знову. У ході цих конфліктів до кінця 1670-х рр. виникли дві політичні партії – торі і віги. Перші, що спиралися на старе феодальне дворянство, виступали за абсолютну владу короля, а другий відображали інтереси буржуазії і джентрі.
Спочатку торі («злодії») було презирливою кличкою: так англійці називали повсталих ірландських католиків. А вигами («візниками») називали шотландських горців-партизан, здавна воювали з англійцями. Надалі обидва слова придбали самостійне значення. Торі завжди вважалися більш консервативними (т. Е. Які стояли за непорушність всього старого), а віги зазвичай були прихильниками змін.

Для гарантії своєї безпеки парламентська опозиція в 1679 р домоглася прийняття «Хабеас корпус акту» (в буквальному перекладі з латини – «необхідно пред’явити тіло»). Зміст цього закону був у тому, що будь-якої людини в разі арешту слід доставити в суд («пред’явити тіло») і публічно розібрати звинувачення проти нього. Цей демократичний за своєю суттю закон був особливо вигідний заможним групам населення, так як допускав звільнення заарештованого до суду при внесенні їм (або кимось за нього) грошової застави. Ясно, що у заарештованих будинків грошей для сплати застави просто не було.
Навіть епізодичні спроби Карла II обмежити права буржуазії шкодили економіці країни, її доходів. Англії не вдалося домогтися і торгового переважання на морях в ході нової англо-голландської війни (1664-1667), яка склалася для Англії невдало. Сильний голландський флот підійшов до самого Лондону, і оборонцям довелося затопити частину своїх кораблів, щоб перекрити противнику шлях по річці Темзі. Правда, в Америці англійцям вдалося захопити ряд голландських колоній, у тому числі порт Новий Амстердам, перейменований ними в Нью-Йорк. Але це мало що змінювало. Не принесла вигод Англії і третя війна з Голландією (1672-1674), хоча в ній на боці англійців виступала Франція.
А коли після смерті Карла II (1685) королем став його брат Яків II, феодали спробували повернути країну до абсолютистским порядкам.
Яків II, як і його покійний брат, підтримував зв’язки з католицькою Францією, отримував на свої потреби гроші від її короля Людовика XIV. Мріючи відновити в Англії католицизм, Яків II почав гоніння на опозицію. У країні наростали хвилювання, але король придушував їх найжорстокішим чином.
Незабаром з’явився і претендент на престол, впоратися з яким було складніше, ніж з хвилюваннями простолюдинів. Це був якийсь герцог Монмаут, що знайшов притулок в Голландії. Він оголосив себе сином Карла II, який в молодості нібито полягав у таємному, але цілком законному шлюбі. Правда, підтвердити цього документами Монмаут не міг. Але його підтримала емігрантська знати, і Монмаут встав на чолі її змови.
У червні 1685 змовники висадили в Шотландії і на заході Англії два загони. До них увійшли іноземні найманці і навіть ветерани армії Кромвеля. Однак обидва загони зазнали поразки в боях з королівськими військами. Потрапили в полон бунтівники (близько 2 тис. Осіб) були страчені, така ж доля спіткала і самого Монмаута.

Незабаром проти свавільних дій Якова II виступив навіть слухняний йому парламент, в якому в результаті виборних підтасувань переважна більшість становили торі. Тоді король недовго думаючи розпустив його (листопад 1685) і більше вже не скликав. А в квітні 1687 Яків II оприлюднив Декларацію віротерпимості, яка, формально проголошуючи свободу віросповідання, наділі стала підготовкою до відновлення панування католицької церкви.
Чому Карлу II багато в чому доводилося діяти в інтересах буржуазних кіл? Хіба інтереси старого дворянства були йому ближче?
Зрештою вигских опозиція звернулася до статхаудера Голландії Вільгельму III Оранскому з пропозицією зайняти англійський престол. Цей план підтримала навіть частина парламентаріїв-торі. Формальних підстав для цього було куди більше, ніж у випадку з Монмаут: Вільгельм Оранський був одружений на Марії, дочки Якова II. Він охоче прийняв цю пропозицію.

Посилання на основну публікацію