Абсолютне датування

Створення загальної абсолютної хронології – шлях, по якому постійно розвивається археологія. Для того щоб датувати ∗пам’ятники дописемних епох і безписемних культур, необхідно звернутися до методів абсолютного датування, заснованих на законах, відкритих у фізиці, геології, біології.
Найбільш поширений метод абсолютного датування в сучасній археології – радіовуглецевий. Метод заснований на універсальній закономірності присутності невеликої частки радіоактивних ізотопів вуглецю 14С в атмосферному вуглеці, циркулюючому в круговоротах органічної речовини. Після смерті живого організму захоплення вуглецю припиняється. Період напіврозпаду радіоактивного вуглецю 14С становить близько 5 700 років. З плином часу кількість радіоактивних ізотопів зменшується. Для об’єктів старше 50 тис. Років достовірність дат істотно знижується. Датувати об’єкти старше 60 тис. Років із застосуванням цього методу практично неможливо. Відзначимо, що, незважаючи на простоту закономірності, покладеної в основу методу, в реальності зміст доступного радіоактивного вуглецю в атмосфері сильно варіюють залежно від сонячної та вулканічної активності і ряду інших параметрів. Фонові кількості ізотопу у водних (особливо глибоководних) системах і системах, безпосередньо пов’язаних з атмосферою, істотно розрізняються. Радіовуглецевий (радіокарбоновий) метод складний і вимагає не тільки потужного приладового оснащення, а й знання глобальної ізотопної геохімії.
Калій-аргоновий (К-Ar) метод застосуємо до пам’ятників набагато більш глибокої давнини. Тут в основу методу покладено закон поступового переходу ізотопів калію-40 в ізотопи аргону-40. У вивержених вулканічних породах, під час їх формування ізотопи аргону відсутні. Період напіврозпаду 40К становить 1300000 років. Таким чином, метод дозволяє датувати вік вулканічних шарів. У тому випадку, якщо культурні шари знаходяться під або над вулканічними відкладеннями, можна судити про вік «до цього часу» або «після цього часу». К-Ar-методом датують пам’ятники раннього палеоліту, вік яких обчислюється багатьма сотнями тисяч років.
Термолюмінесцентний аналіз застосуємо до керамічним матеріалам, оскільки стан кристалічних граток мінералів, що входять до складу глин, змінюється при випаленні. При повторному нагріванні можна визначити, скільки часу минуло після останнього випалу.
Археомагнітний метод застосуємо також до об’єктів, що містить глини. При випалюванні глин в них зберігається залишкова намагніченість, по якій можна визначити напрямок на магнітний полюс Землі під час проведення випалу. Якщо бути впевненим у тому, що предмет не переміщався, то можна отримати це древнє напрямок на магнітний полюс Землі. З геофізичних досліджень відомо, що його положення непостійно в часі. Віднісши конкретний «археологічний» результат з відомою хронологічній динамікою, можна отримати абсолютну дату.
Дендрохронологіческій метод заснований на закономірностях, встановлених біологами. Відомо, що формування стовбура дерева в регіонах з яскраво вираженими змінами сезонів відбувається за рахунок річних кілець приросту теплого сезону. Якщо сезон вегетації успішний, приріст деревини буде значним, якщо ні – мінімальний. Тому рослини, що живуть в одному регіоні, матимуть подібну динаміку послідовностей благополучних і неблагополучних періодів вегетації. Для того щоб скласти Дендрохронологіческій шкалу, що йде від сучасності в глиб століть, необхідно зібрати представницьку колекцію послідовностей кілець, на початку якої повинно бути дерево з чітко встановленою датою спила. Тоді відлік років у зворотному напрямку починається з цієї дати.
Наприклад (умовно), якщо в минулому році було спиляно дерево у віці 500 років, то продовжити цю шкалу можна буде на підставі деревних матеріалів подібною породи в археологічних пам’ятках приблизно XVI ст. Якщо і тоді пощастить знайти добре збережену деревину з сотнями річних кілець, то наступним етапом стане пошук матеріалу з археологічних пам’яток більш раннього часу і т. Д.
На підставі багаторазових перевірок шикуються дендрохронологіческіе шкали, які дозволяють датувати періоди життя дерев, виявлених в археологічних пам’ятках вивченого регіону.

Як випливає з наведених вище коротких відомостей, методи абсолютних датувань складні, трудомісткі, вимагають знання фундаментальних закономірностей з області різних природничих наук. Володіння такими методами – справа професійна. У ряді випадків результати методів абсолютного датування приходять у суперечність з хронологією, розробленої з використанням порівняльно-типологічного методу. У такій ситуації з’ясування віку пам’ятника (шару, знахідки) перетворюється на окреме дослідження.
Хотілося б акцентувати увагу на тому, що археологія володіє найбільш вивіреними і приведеними в систему даними про хронології людського минулого. У наш час найчастіше можна зустріти «революційні» перегляди усталеною хронології.
Так, академік А. Т. Фоменко вже більше 30 років пропагує радикальний перегляд хронології і подій історії, відкидаючи існування стародавніх цивілізацій і ряд інших найважливіших історичних підстав. Знайомство з результатами високопрофесійного вивчення археологічних об’єктів з використанням різних методів дозволить нам самостійно оцінити достовірність фактів і критично поставитися до «сенсацій», настільки часто підстерігають нас в різних засобах масової інформації.
Отже, ми можемо укласти, що археологія – самостійна наукова дисципліна, об’єктом вивчення якої є археологічні джерела, а предметом – події минулого, відображені в археологічних пам’ятках. У неї є свої методи і завдання. Збереження археологічної спадщини – одна з них, і, можливо, найважливіша. Держава охороняє пам’ятники археології. Юридичну основу цих дій становить Федеральний закон «Про об’єкти культурної спадщини (пам’ятках історії та культури) народів Російської Федерації». Закон був прийнятий у 2002 р, проте постійно вдосконалюється і змінюється.

Посилання на основну публікацію