1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. История
  3. Столыпинская аграрная реформа и ее последствия для Украины

Столыпинская аграрная реформа и ее последствия для Украины

С целью преодоления тяжелого экономического и политического положения, создание на селе прочной группы зажиточных хозяйств, которые могли бы противостоять революционным движениям, правительство России во главе с Петром Столыпиным с 1906 г.. начинает аграрную реформу.

Начиная с 1906 г.. И до 1910 г.. Столыпин проводит через Думу несколько законов, и составляли реформу. Главные элементы реформы:

  • разрушение крестьянской общины, в которой Столыпин видел главный тормоз в развитии сельского хозяйства (в сельской общины были закреплены крестьяне и ее контроль тяготел над ними (по закону 1861 крестьянин не мог покинуть ее, не мог продать землю, поскольку она принадлежала общине. Не было возможности применять лучшие средства производства, внедрять лучшие севооборота и т.п.);
  • разрешение крестьянину получить землю в частную собственность (хутор или отруб). Указ 9 ноября 1906 (стал законом 14 июня 1910) давал права всей сельской общине переходить на хутора – крестьянская усадьба на земельном участке индивидуального владения (в России это называлось «отрубами»). Только угодья – лес, сенокос – остались в общем владении.

Чтобы укрепить свое экономическое положение, богатые прибегали к услугам вновь Крестьянского банка, брали деньги в долг под залог своих земельных участков. Когда долг своевременно не уплачивался, земля переходила в собственность банка. Реформа неуклонно заботилась об интересах помещиков – этому способствовал Крестьянский банк, который постоянно увеличивал продажные цены на помещичьи земли, что делало их все более недосягаемыми для крестьян. Захудалым крестьянам предоставлялась возможность переселяться в малозаселенные районы страны. Беднота составляла подавляющее большинство украинских переселенцев в малозаселённых районов Сибири, Средней Азии, Северного Кавказа. Особенно много их выехало из Полтавской и Черниговской губерний.

Оценивая результаты реформы, следует отметить, что она, безусловно, имела определенные положительные результаты. Так, на 1913 фиксируется значительный прирост показателей по сельскому хозяйству. Наибольший успех реформы Столыпина были в Украине (в силу особенностей ментальности украинского, их стремления к индивидуального хозяйствования). В течение 1907-1915 гг. На Правобережной Украине вышло из общины 48% крестьян, на Юге 42%, на Левобережной Украине 16,5% (в России – 24%). Возникло 440 тыс. Хуторов (14% крестьянских дворов) до 1916 Это способствовало развитию капитализма в деревне, росту товарности хозяйства, широкому применению машин и удобрений. Лишь с 1910 до 1913 г.. Посевная площадь в украинских губерниях выросла на 900 тыс. Десятин и достигала в общем 22900000. Десятин. В 1913 г.. Украина достигла наибольшего за всю предыдущую историю валового сбора зерновых – 1 млрд. 200 млн. Пудов. Доля Украины в экспорте Российской империи составляла более 25%, а по зерновых – более 40%.

Переселенческая политика Столыпина в значительной степени потерпела крах. На новые земли в течение 1906-1912 гг. Выехало из Украины почти 1 млн. Человек. Но плохая организация процесса переселения, невероятные материальные трудности, необычные климатические условия, очень высокая смертность привели к тому, что только в 1911 вернулись домой почти 69% переселенцев. Состояние тех, кто вернулся, был очень тяжелым: землю их было продано, деньги потрачены – шли в батраки, углублялось социальное расслоение, росли мятежные настроения и постепенно исчезала наивная вера в доброго царя.

Итак, аграрная реформа Столыпина не достигла своей цели: пытаясь создать опору для царизма в лице консервативного крестьянства, Столыпин не смог, не касаясь помещичьего землевладения, обеспечить для своей реформы экономических условий. Хотя со времени реформы 1861 г.. Помещики в Украине продали состоятельным крестьянам половину своей земли, и в их руках на 1914 все еще оставалось более 10 млн. Десятин. Острое малоземелье заставляло бедноту идти в кабалу к помещикам и кулакам, арендовать землю за отработки. Социальное напряжение разряжалась массовым оттоком из сельского хозяйства в промышленность дешевой рабочей силы. А это способствовало росту промышленного производства.

Столыпинская реформа не создала устойчивых буржуазных отношений в сельском хозяйстве и не привела к созданию широкого рынка для промышленности. Она не только не сняла противоречия в деревне, но даже усугубила их (социальная дифференциация), что вело к росту социальной напряженности в обществе.

Причины неудачи реформы:

  • Не было ликвидировано помещичье землевладение;
  • Непоследовательность проведения реформ, их плохая организация, в первую очередь на местах, сопротивление помещиков, чиновников и даже самих крестьян-традиционалистов;
  • Недостаточность времени – Столыпин рассчитывал на 20-30 лет преобразований;
  • Смерть самого Столыпина (в 1911 г.., Киев).

Новые термины и понятия

  • Столыпин (1862 – 1911) – российский государственный деятель. В апреле 1906 назначен министром внутренних дел, в июле – премьер-министром. Активно противодействовал революции 1905-1907 гг., Был инициатором роспуска II Государственной Думы и изменении положения о выборах в нее в пользу состоятельных слоев населения, инициатором аграрной реформы, а также реформы местного самоуправления, введения всеобщего начального образования и т. В 1911 г.. Во время пребывания в Киеве был смертельно ранен агентом охранки, бывшим анархистом М. Богровым. Похоронен возле Трапезной церкви Киево-Печерской лавры.
  • Отруб – в России в начале XX в. земельный участок, выделенной из земли общины (вследствие столыпинской аграрной реформы 1906) в личную крестьянскую собственность (в отличие от хутора – без переноса усадьбы).
  • Крестьянский банк – государственный ипотечный банк в России, основанный в 1882 г.., Существовал до 1917 г.., Выдавал долгосрочные ссуды крестьянам для вступления земель в частное владение. Роль крестьянского банка особенно возросла в период проведения столыпинской аграрной реформы; обладая большими капиталами и земельными фондами, банк выступал средством хозяйственной политики, направлял ресурсы на расширение посевных площадей, введение в оборот менее производительных почв и тому подобное.
  • Средняя Азия – в физико-географическом плане это часть Центральной Азии, входившей в состав Российской империи. Сюда входили плато Устюрт, Туранская низменность, Тургайское плато, Казахский мелкосопочник и частично горы: Копетдаг, Памиро-Алай, Тянь-Шань, Джунгарский Алатау, Саур и Тарбагатай.
ПОДІЛИТИСЯ: