1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Інтернет
  3. Як вибрати смартфон

Як вибрати смартфон

У iPhone немає шансів отримати значну частину ринку. Абсолютно ніяких. Нехай, просячи за телефон $ 500, Apple робить непогані гроші, але погляньте на 1.3 мільярда мобільників, проданих по всьому світу. Краще наше ПЗ буде встановлено на 60, 70 або 80% з них, а не на тих двох-трьох відсотках, які припадуть на Apple.
(Генеральний директор Microsoft Стів Балмер, USA Today, 2007)
У світі розумних мобільників зараз йде відразу кілька дуже цікавих процесів.
Один з них вже майже завершився: в 2013 році смартфони вперше остаточно потіснили з ринку звичайні звонилки. І сьогодні при виборі нової іграшки вже ні в кого не виникає думки купити щось, не обладнаний чутливим екраном і без вбудованої операційної системи на борту. Та й купуємо ми вже не тільки телефон, але й читалку, плеєр, навігатор, мобільну стрічку новин і купу інших інтернет-примочок.
Інший процес – зближення трьох популярних мобільних платформ: набір програм для кожної з них практично ідентичний, поступово уніфікується і інтерфейс.
Нарешті, третій: на, здавалося б, давно поділений грандами мобільний пиріг потихеньку підточують зуби молоді, але запопадливі китайські компанії. Вже сьогодні ви можете купити досить якісну копію флагмана від Samsung, Apple, Sony, НТС і Asus за 100-200 доларів, та ще й довго докопуватися, в чому ж між ними різниця. А деякі колишні копировщики, що поставляють телефони під такими торговими марками, як ZTE, Huawei і Орро, давно вже прокладають свій власний курс без оглядки на старших братів. І виходить у них це непогано: так, найтонший телефон 2012 був представлений саме Орро, a Huawei випустила флагман з великим екраном і дозволом FullHD раніше багатьох гравців «першого ешелону».
А остаточно заплутує ситуацію кровозмісний роман телефонів зі старшими братами – планшетами: по початку над утворився в результаті цього союзу кадавр під назвою «Планшетофони» посміювалися, а сьогодні скептики вже змушені спантеличено чухати потилицю: вигадка вдалася, та так хвацько, що сьогодні в тій ж Азії навіть тендітні дівчатка воліють «лопату» від Samsung, Huawei або їх колега витонченому «айфону».
Словом, в цікавий час ми живемо, і вибрати ПРАВИЛЬНЕ пристрій при такому розкладі вельми непросто.
Для початку спробуємо скласти узагальнений портрет комунікатора середини 2013 року:
• чутливий екран (тачскрін) з діагоналлю від 4 дюймів;
• двоядерний процесор з частотою від 1,5 ГГц
• вбудована пам’ять від 16 Гб, бажана підтримка додаткових карт (до 64 Гб);
• набір бездротових модулів (WiFi 802.11n, Bluetooth, 3G або LTE);
• фотокамера з дозволом від 8 Мпікс з можливістю зйомки відео HD-якості з частотою 30 кадрів в секунду;
• GPS-навігатор;
• можливість синхронізації даних з «великим» комп’ютером;
• підтримка технології пальцевого управління «мультитач»;
• час роботи від акумулятора – не менше 5 годин в режимі розмови;
• вартість – до 700 доларів.

Обалденно все розписали … Тільки легше не стало, бо під ці параметри потрапляють сяк 99% смартфонів, випущених з кінця 2011 року – звичайно, якщо не брати дешеві китайські вироби по 100 доларів пучок, якими удосталь торгують (дорого) в кіосках і магазинах по всій Росії і (дешево) – у зарубіжних інтернет магазинах типу DealXTreme (http://www.dealextreme.com), SoloMbi (http://www.solomobi.com/).
Правда, серед цього звіринця, теж попадаються досить цікаві моделі і цілком пристойні бренди типу Орро або Huawei, але про це пізніше.
Залишаються ще бюджетні телефони начебто Fly або МТС з відверто застарілим «залізом» і програмною оболонкою (Android 2.3.5). Втім, на звання флагманів вони і не претендують і говорять прямо: я можу швидко скинути фотку в Facebook, прийняти електронну пошту, показати новини, а іграшки і інша фігня – це не до мене. Так, ламати очі про мій крихітний екран – остання справа, зате компактний, дешевий, і втратити / зламати в разі чого не шкода.
Загалом-то, для школяра – непоганий варіант.
Головні параметри при виборі телефону – це РОЗМІР і дозвіл екрана і програмних платформ.
Друга, трохи менш очевидна пара – ЧАСТОТА І Тип процесора і об’єм оперативної пам’яті.
Нарешті, третій показник Ємність акумулятора, а точніше – час роботи від батареї. Особисто я взагалі поставив би його на перше місце, оскільки з для роботи нам з надлишком вистачає силоньок навіть найслабшого за нинішніми мірками апарату … А от з «автономку» у більшості дешевих мобільників проблеми.
Для початку почнемо з платформи, з трьох згаданих нами джерел і складових частин Великого Мобільного Братства. iOS, Android і Windows Mobile.
В принципі, з цієї несвятої трійцею ми вже розібралися в планшетній чолі, в смартфонах світі картинка та ж.
iOS – це ідеальна вилізанності і подогнанность один до одного заліза і програмної оболонки, це відмінна підтримка (лише зовсім недавно Apple відправила в число «устарелл» першу модель iPhone 2007 року. Це зручність, це найкрасивіші і цікаві програми, це ідеальні умови для тих , хто готовий ходити в ногу і строєм … І величезна купа обмежень і незручностей для бажаючих зробити «крок вправо, крок вліво». Плюс проблеми з установкою зламаних програм.
З яблучними апаратами справа йде простіше простого – всього три актуальні на даний момент моделі: iPhone 5 плюс його нова модифікація 5s, і старенький, але цілком працездатний iPhone 4s, а також прирівняні до нього гіпотетичні дешеві моделі, які можу вийти на ринок восени 2013 року .

Якщо чесно, в останньому не влаштовує тільки надто вже маленький за нинішніми мірками екран (3,5 дюйма), оскільки в нинішньому році мода на великі діагоналі – від 4 дюймів і вище. Але для багатьох компактнорукіх товаришів це якраз і є головний плюс – що гріха таїти, багато хто вже порядком втомилися від модних «лопат».
Саме комунікатори Apple були першими справжніми «розумними телефонами», і всі їх послідовники і продовжувачі тільки й роблять, що ганяються за успіхом iPhone, Ахілл нещасливе черепахою. Правда, всупереч парадоксу Зенона дистанція між «бігунами» стрімко скорочується, і навряд чи останні моделі iPhone можуть похвалитися якимись суперноваторскімі знахідками …
Взагалі-то оцінювати iPhone з точки зору технологій нерозумно, оскільки це не просто гаджет, а скоріше, архетип епохи «Потреблятство», настільки ж символічний, як Міккі-Маус і гамбургер. Американцям давно пір замінити застарілі зірочки на своєму прапорі на маленькі айфончік – і сучасніше, і зрозуміліше.
Але іронія іронією, а все ж iPhone – визнаний лідер по частині зручності, дизайну, часу роботи від батарей, якості фотографій … і горезвісного «вау-фактора» (за який покупці «яблофонів» в основному і платять). А згадайте інші фішки, яким всі сучасні мобільники зобов’язані iPhone! Наприклад, вже згаданий «мультитач» – технологія пальцевого управління з підтримкою руху декількох пальців одночасно. Найпростіший приклад – розтягування фото на екрані двома пальцями. Додамо до цього систему, що відстежує положення вашого телефону в просторі: припустимо, ви вивели на екран фотку, нахилили апарат – і знімок слухняно перевертається, переходячи в «портретний» режим. Сьогодні цими якостями володіють багато «умномобілкі», але з’явилися вони саме на iPhone!
Або екран Retina – нагадаю, цей термін означає, що окремі точки зображення на екрані неозброєним оком не видно, а картинка не «зерно» навіть на близькій відстані. А для цього щільність картинки повинна бути не нижче 300 точок на дюйм (ppi), що відповідає дозволу 960×640 точок на 4-дюймовому екрані. Правда, сама Apple кілька мухлює, привласнюючи бренд Retina екранів своїх ноутов Масвоок, хоча там щільність точок куди менше – всього лише близько 200 ppi. Але на мобільних телефонах Retina-екрани з’явилися саме у Apple, і лише потім їх освоїли інші виробники.
Є, зрозуміло, і відщепенці, яких у Священному артефакти щось не влаштовує. Якось: нерасшірябельность (карти пам’яті iPhone не підтримує – будьте задоволені вбудованою пам’яттю!), Недоступність частини сервісів для російських користувачів, закритість архітектури та прив’язка до власних стандартам і програмам … Ну і задерті ціни, звичайно: будь-який з прибамбасів для iPhone обійдеться в куди більш серйозну суму, ніж аналогічна мішура для конкурентних платформ. Це відноситься і до самого телефону, який в Росії коштує вдвічі дорожче, ніж у США. Особлива розмова – про програмну захисту телефону (погодьтеся, викладати 1000 доларів за модну залізяку, а потім возитися з її зломом – це маячня) …
«Айфони», ясна річ, стоять абсолютно наособицу, це таке спеціальне блюдо, яке можна або любити, або … любити дуже-дуже сильно. Незважаючи на той факт, що по частині функціонала смартфони від Apple давним-давно не є лідерами ринку. Тут їм давно наступають на п’яти (а, швидше, на ніс) конкуренти у вигляді умнофонов на базі конкуруючих програмних платформ – Google Android і Windows Phone. У нових моделей цих родин і екран побільше (візьміть хоча б такого гіганта, як 6-дюймовий останнього Samsung Galaxy Note!), І ніяких тобі «блокувань» …
До того ж сімейство Android розвивається набагато швидше – як в області «заліза», так і по «софтової» частини. На початку 2012 року велика частина телефонів працювала під управлінням Android 4, а нині «стартовою сходинкою» є вже версія 4.1 і на підході п’ята (відома також під назвою Jelly Bean). Якщо ви віддаєте перевагу Android-телефон, рекомендую орієнтуватися на продукцію Samsung і НТС.
Правда, тут є і зворотний бік: практично всі виробники Android-телефонів дозволяють оновити версію ОС лише на крок вперед. Тобто офіційно перейти з 2.3 на Android 4.0 в більшості випадків неможливо – купуйте, будь ласка, нову модель! Apple грає куди чесніше, справно випускаючи поновлення навіть для старих моделей. І трохи статистики: у даний момент частка Apple на мобільному ринку складає близько 15 відсотків з тенденцією до зниження. Можливо, ситуація зміниться з виходом нового телефону iPhone 5s … Але в цілому говорити про лідерство «яблучних» апаратів вже не можна.
А от зі смартфонами на базі Windows Phone все йде прямо протилежним чином: ще пару років тому в їх перспективу ніхто не вірив, а дивися ж, за цей час вони примудрилися відвоювати у iOS і Android близько 5% ринку! Звичайно, багато в чому це заслуга компанії Nokia – колишнього лідера мобільного ринку, врятованого від банкрутства компанією Microsoft. В якості відповіді люб’язності Nokia (у якої, в общем-то, і не було альтернативи) стала головним двигуном нової платформи Microsoft, і сьогодні Windows – це насамперед «звонилки» від Nokia (хоча телефони на Windows випускають і інші лідери мобільної індустрії – Samsung, НТС.)

Але давайте все-таки відділимо мух від котлет і розберемося, у чому «фішки» самої Nokia, а в чому переваги самої Windows Phone.
Смартфони Nokia не вражають потужністю «заліза», проте їх головний козир – відмінна якість зйомки. По цій частині фінська компанія уделивает всіх одним махом, особливо якщо мова йде про апарати з підтримкою технології Pure View. Два роки тому Nokia буквально вбила всіх конкурентів своєї 808 моделлю з матрицею в 41 мегапиксель, і продовжила цю традицію в новому флагмані Nokia EOS. Що ж стосується масової серії Lumia, то незважаючи на свої набагато скромніші характеристики, вони здатні видати значно кращу картинку, ніж апарати на Android і навіть iPhone.
Так, нові моделі Lumia 925 і 928 забезпечені скромною за теперішніх часів 9-мегапіксельною камерою – але скільки разів я попереджав: не судіть про якість зйомки по мегапікселям! Апарати Nokia здатні зробити відмінний знімок і в умовах поганої освітленості, і в русі (для цього камери забезпечені краще на ринку системою оптичної стабілізації). Крім того, в 2013 році Nokia придбала компанію Pelican Imaging, в активі який – унікальна технологія, що дозволяє «наводити фокус» і змінювати різкість будь-яких об’єктів на фотографії вже після зйомки. Досягається це завдяки використанню декількох накладених один на одного матриць, і швидше за все, саме ця фішка стане головним козирем лінійки Nokia кінця 2013 року.
Ще однією вдалою знахідкою виявився дизайн: саме Nokia вперше вивела на ринок смартфони в різних кольорових виконаннях, і ця штука спрацювала – знову ж таки, насамперед підкоривши жіночі серця, схильні до кастомізації куди більше чоловічих. У підсумку Nokia вдалося досягти того ж ефекту, що і Apple багато років тому: при виборі їх смартфонів покупці взагалі не дивляться на «залізо» (виключаючи характеристики камери), а головною принадою залишається зовнішній вигляд.
Ну а тепер перейдемо до самої Windows Phone, в якій, навіть без урахування знахідок Nokia, є чимало власних достоїнств. Дивно, але той самий інтерфейс з «живими плитками», прийнятий в багнети на настільних комп’ютерах і планшетах, виявився відмінним вибором для телефону. Незважаючи на те, що апарати на Windows Phone залишають якесь офісне післясмак (до речі, наявність на борту Microsoft Office залишається одним з головних переваг цієї платформи), їх зручність і дизайн встигли оцінити і представниці прекрасної статі – «живі плитки» на маленькому екрані і справді виявилися інформативніше і зручніше звичайних значків. Додайте до цього легкість в синхронізації бібліотек документів, фонотеки та фотокопілкі з «настільною» Windows (хоча і на інших платформах такого ж ефекту легко домогтися, використовуючи хмарні сервіси типу Dropbox).
Так що хоча й донині багато «гіки» шарахаються від логотипу Microsoft на корпусі мобільника, як чорт від ладану, практика показує, що навіть на самих безнадійних ділянках Microsoft помалу домагається свого не миттям, так катанням (як це свого часу сталося з ігровою приставкою Xbox). І придивитися до цієї платформи більш ніж коштує.
Нарешті, Android, система, яка до цих пір утримує за собою більше 70% ринку. Знову повторимо планшетну главу: максимальні можливості настройки, кастомізації, величезна скарбничка як платних, так і безкоштовних програм (з можливістю манівцями переводити для себе особисто програми з першої групи в другу) – і рекордний вибір апаратів.

У ролі флагмана Android-воїнства завжди виступають апарати лінійки Nexus, які випускаються різними виробниками (Samsung, LG, Asus) – але незмінно під контролем самої Google. Апаратну начинку Nexus важко назвати топової, за всіма параметрами це міцний середнячок. Але зате саме ці апарати першими отримують нові версії Android, а їх підтримкою займається безпосередньо Google, так що стабільність і надійність роботи тут гарантована.
Що ж стосується інших Android-смартфонів, то вибір тут вкрай великий:
• Хочете телефон з самим великим екраном і найпотужнішим «залізом»? Будь ласка, Samsung і НТС до ваших послуг.
• Те саме, але не переплачуючи за бренд? Вам салютують китайські піонери Oppo? ZTE і Huawei.
• Чи бажаєте майже «яблучного» витонченості форм і інтерфейсу? Вибирайте Sony
• Що-небудь із серії «без наворотів, але за копійки»? Прошу-с, купа ультрабюджетних китайських апаратів за 100-150 доларів з Pandawill.com. Вони ж, тільки вже наліпленими на корпус «російськими» брендами (teXet, Explay Мегафон, МТС) – в салонах найбільших операторів стільникового зв’язку. І дорожче. Як правило, це апарати з екраном досить низької якості і порівняно невеликим часом життя від батарей, але зате повністю русифіковані (хоча підтримка російської мови вбудована в будь-якій версії Android), до того ж нерідко з підтримкою двох сім-карт, що в Росії і модно , і корисно.

І що найприємніше, в черевці цих, абсолютно різних апаратів крутиться одна і та ж система. Хоча це не зовсім так, бо термін підтримки у Android-апаратів рекордно низький, від сили рік. І не факт, що куплена зовсім недавно новинка на Android 4.2 отримає оновлення на Android 5, вихід якої очікується до осені. Ось чому при покупці телефонів на Android перше правило: чим свіже модель, тим краще.
Але зате система надає вам величезну кількість варіантів щодо зміни і налаштування зовнішнього вигляду – можна навіть «задізайніть» нещасний Android під iOS або Windows Mobile, оскільки в Google Plus є для цього безліч спеціальних додатків. Так що якщо хочете творити, експериментувати і кастомизировать інтерфейс – це точно до Android.
А тепер ми плавно переходимо до «залізної» темі, оскільки саме в разі Android вам доведеться звертати на начинку вашого телефону особливу увагу. У Apple і Microsoft все просто: відвертих «гальм» на свіжих версіях операційної системи просто немає. Зате ті ж безіменні китайці легко запихають останню версію Android в апарати, які й саму операційну щось тягнуть з працею, не кажучи вже про прикладних програмах.
Процесор. «Гонка продуктивності», слава всім богам, що завершилася на «десктопном» ринку, знову розправляє крила на неораному поле смартфонів: ще недавно ми задовольнялися одноядерними процесорами з гігагерцовим частотою, а сьогодні вже пирхав при вигляді двоядерника – подавай нам чотири, та ще й з частотою від півтора гігагерц! І починається та ж вакханалія, що і з гонкою мегапікселів для фотокамер: виробники додають жару і гігагерц процесорної потужності, а що з нею робити – абсолютно незрозуміло.

Ситуація з процесорами в смартфонах та ж, що і в планшетах, і гравці ті ж: Qualcomm, Samsung і NVIDIA Tegra у вищій лізі, і схожі з ними, але куди менш продуктивні чіпи МТК і Rockchip – у бюджетній. А ми вже в курсі, що чотириядерні чіпи Qualcomm і Rockchip видають на одній і тій же частоті результати, що розрізняються в 4-5 разів, так що орієнтуватися на циферки в документації в даному випадку марно.
Я особисто пропоную простий вихід: при виборі телефону попросіть запустити на ньому безкоштовну тестову програму AnTuTu, або пошукайте результати тесту для обраної вами моделі в Мережі.

AnTuTu показує разу дві важливі речі: по-перше, точні параметри процесора і об’єм оперативної пам’яті (останній показник найчастіше не зустрінеш ні в прайсах, ні в рекламі). А по-друге, вимірює в безликих «папуг» продуктивність системи. Можу сказати відразу, що в 2013 році нам треба орієнтуватися як мінімум на 10000 таких папуг – це рівень китайських телефонів з процесором МТКб589 і трохи нижче ніж у Samsung Galaxy S III. Старенькі моделі з камінчиком МТК8577 в кращому випадку витягнуть близько 600 балів, і купувати їх я вам не рекомендую – гальмувати будуть безбожно. Що до обсягу оперативної пам’яті, то абсолютний мінімум – 1 Гб, а ще краще 2 Гб. Знову ж таки, китайські вироби з оперативною пам’яттю 512 Мб забуваємо як страшний сон, дарма що на ринку таких моделей повнісінько.
Всі ці «папуги» і гигагерци потрібні нам не для понтів, а виключно заради впевненості, що телефон і систему витягне, і дозволить працювати з усім потрібним нам софтом, від мобільних карт до читалок. Але надто вже залежати від красивих циферок теж не слід: якщо вже гнатися, то не за зайвими і нікому не потрібними гигагерцами, а за великим часом автономної роботи, наприклад …
Екран. Телефони 2013 можуть бути укомплектовані екранами двох основних видів – різні модифікації AMOLED і SLCD (TFT). AMOLED-екрани більш яскраві (на думку деяких користувачів – навіть занадто), у них значно вище контрастність і, отже, з ними зручніше працювати при денному світлі. До того ж у AMOLED-дисплеїв значно «натуральніше» чорний колір (у LCD він відливає фіолетовим). Але й у SLCD є свої переваги – вони дають більш чітке зображення, а в багатьох випадках вони навіть економічніше, що дозволяє телефону довше «протягнути» на заряді батареї.
Та й кольору у них не носять такого «хімічного» характеру, вони ближче до натуральних (за винятком згадуваного вище чорного). Однозначної відповіді на питання, який екран краще, сьогодні немає – нове покоління SLCD хоч і програє AMOLED-дисплеям по яскравості, виглядає не набагато гірше.
Насправді пристрій телефонного екрану дещо складніше: наприклад, в PenTile-дисплеях, вкрай улюблених компанією Samsung, кожен екранний піксель утворений групою з п’яти колірних точок, розташованих у шаховому порядку. Така технологія здешевлює виробництво екрану, хоча і не в кращу сторону впливає на якість зображення – особливо при маленькому дозволі.
До речі, про дозвіл: у 2013 році телефони в масовому порядку стали переходить на Retina-дисплеї з повним HD-роздільною здатністю 1920×1080 точок. Сьогодні такі моделі випускають навіть крихітні китайські компанії, і користувачі їх приймають на ура. Забуваючи про те, що FullHD-екран вимагає додаткової потужності як процесора, так і графічного модуля (які у китайських клонів і так не на висоті). До того ж ніхто так толком і не пояснив, навіщо FullHD-екран 4-дюймовим моделям, якщо навіть у iPhone з Retina-екраном воно обмежене 960×640 точками. Відповідно, для екранів з діагоналлю до 5 дюймів цілком достатньо дозволу в 1280×700 точок: «щільної» картинки в цьому випадку складе 294 ppi, що цілком укладається в рамки Retina-стандарту. І лише від екранів від 5 дюймів і вище можна вимагати FullHD (1920×1080 точок). Але це – всього лише голос волаючого в порожні здорового глузду, а коли це до нього прислухалися маркетологи і покупці?
Я б рекомендував в першу чергу дивитися не на дозвіл, а на яскравість, кути огляду і якість картинки на сонце – це дійсно важливо.
Діагональ. Згрупувати телефони за розміром екрану сьогодні важко, оскільки надто вже багато їх цих самих розмірів: в лінійці тієї ж Samsung представлені телефони з кроком діагоналі екрану всього в 2-3 міліметра! Одних флагманів скільки: Galaxy SIV (5 “), Galaxy Note (5,5-5,7”), Galaxy Mega (5,7-6,3 “) …
В цілому ж і справді ринок рухається в бік «лопат»: якщо раніше нормою вважалася діагональ в 4 “(10 см), то сьогодні мінімальної планкою став розмір 4,5”. І це, загалом-то, обгрунтовано, оскільки і свіжими підлітковими очима на маленьких екранчика не дуже-то розрахуєшся … А навіщо, питається, потрібен смартфон, на якому не почитаєш, що не пограєш, кінофільм не поганяєш?

Дами з крихкими і ніжними кінцівками, природно, таким поворотом справ незадоволені, але і їм краще звикнути – телефонів з екраном 3,5-4 “сьогодні не так вже й багато. Є, звичайно, лінійка Mini від тієї ж Samsung – і якщо телефон потрібен вам насамперед для дзвінків, що ж, можна вибрати і її.
Але все-таки, на мій погляд, п’ятидюймовий телефон близько до оптимуму – на сам ом справі тримати його в руці зручно, і ніякої особливої ​​«Лопата» тут не пахне. Читати же або бігати по інтернету з таким гаджетом куди як зручніше.
А ось чи потрібні телефони з екраном великих розмірів – питання спірне. Після тріумфу Samsung Galaxy Note практично всі виробники випустили моделі з великим екраном – НТС One X, LG OPTIMUS 4Х HD і інші моделі практично переступають межу між телефонами і планшетами … Візьміть, наприклад, недавній Samsung Mega з екраном в 6,3 дюйма – телефон Чи це взагалі, або просто «пігулка» -недоросток?
І треба сказати, що для любителів книг-фільмів-іграшок саме ці телефони підходять краще інших, звичайно, лише в тому випадку, якщо вони оснащені ємним акумулятором (в ідеалі – від 3500 mAh, що дасть нам близько 6-8 годин в режимі активного використання). Ще одне: для шестидюймових екранів все-таки краще підходить дозвіл в 1920×1080 пікселів, на стандартному для тієї ж серії Mega екрані в 720×1280 пікселів все-таки відчувається зернистість картинки.
Батарея. Ось тут-то ми і дісталися до ахіллесових п’ят недорогих китайських апаратів! Начебто все у них гідно, все на рівні – а ось по цьому пункту вони моментально пасують перед брендами. Порівняйте самі: у 5,6-дюймового Samsung Galaxy Note батарея ємністю 3200 mAh, а у його китайського двійника Inew 12000 – всього 2600 mAh (при цьому енергоспоживання клону куди вище). В принципі, батарея навіть бюджетного «китайця» сьогодні легко тягне 6-7 годин роботи … Але лише в штатному режимі, при перегляді фільмів, грі або книгочитання цей показник вмить падає до 3-5 годин, залежно від класу моделі. Звідси – мораль: для далеких мандрівок далеко від розетки бюджетні китайці непридатні.
При виборі апарату з 4-дюймовим екраном віддавайте перевагу телефоном з батареєю ємністю хоча б 1800 mAh, від 4,5 дюймів – не менше 2000 mAh, нарешті, від 5 дюймів – 2600 mAh і вище.
Підтримка 3D в мобільних телефонах, на короткий час увійшла в моду в минулому році, так і залишилася якимось курйозом, незважаючи на те, що кілька провідних виробників представили телефони з 3D-екраном (LG Optimus 3D, НТС Evo 3D). Однак 3D в мобільниках реалізовано дещо інакше, ніж у великих моніторах і навіть в планшетах. Не дивно – комплектувати телефон окулярами було б просто нерозумно. Стало бути, потрібно якось обійтися без них … І тут на допомогу прийшла технологія «параллаксного бар’єру», добре знайома по «об’ємним» листівкам: на «об’ємну» картинку зверху накладається «решітка» з крихітних призматичних лінз, які поділяють картинку для правого і лівого ока. На великих екранах така технологія не «вистрілила» б, оскільки кут огляду вона забезпечує самий крихітний: щоб картинка не двоїлась, треба тримати її прямо перед очима, не допускаючи найменшого нахилу в сторону.
Однак для телефонів і інших невеликих пристроїв, начебто портативних медіаплеєрів, «паралакс» виявився цілком прийнятний … За умови, звичайно, його серйозного доопрацювання. Чим, власне, індустрія активно і займається: ходять наполегливі чутки, що одна з наступних моделей iPhone отримає саме параллаксний екран … Хоча якийсь його подібність можна отримати вже сьогодні – за допомогою спеціальної «тривимірної» плівки Grilli3D (http: // grilli3d. com), яку можна просто наклеїти на iPhone або iPad …
Камера. Вже скільки разів твердили світу – не сотвори собі кумира, і вже тим більше – у вигляді многопіксельних камер на мобільниках! Воно звичайно, 12 набагато крутіше 8, а 16 так «ваще» казка. Але … «Ох вже ці казки, ох уже ці казкарі!» – Толку від усіх цих мегапікселів нуль абсолютний, за Кельвіном. Бо без належної оптики всі ці мегапікселі мертві, а оптика у всіх комунікаторів однакова, на двоечку. Та й фізичний розмір матриці крихітний, так що практично всі мегапікселі йдуть на шуми. Хоча є й приємні винятки – той же 40-мегапіксельний камерофон Nokia Pure View цілком може дати фору за якістю знімків … недорогому фотоапарату доларів за 200. Так, на такій камері ви реально отримаєте аж триразовий фізичний «зум» (фанфари) … Гей, на хвилинку – а ви уявляєте, скільки потрібно часу нервів, щоб відправити 30-мегабайтную фотографію через вузький мобільний канал в Facebook?
Мобільні мережі. Підтримкою 3G вже нікого не здивуєш, так само як і вбудованим GPS-модулем – обидві ці опції входять в програму-мінімум навіть для невеликих дамських «розкладачок». Проте найголовніший тренд 2013 року – підтримка нового швидкісного стандарту 4G (LTE), який іноді ще називають 4G. Швидкість передачі даних в мережах цього типу в 10 разів вище, ніж у звичайних 3G, і це дуже здорово … Якщо, звичайно, не враховувати, що і звичайні-то 3G-мережі у нас досі залишаються екзотикою поза великими містами. Та й розцінки на мобільні кілобайти-мегабайти, з урахуванням чисто російських «накруток» на роумінг, досі занадто високі. Але тим не менш, ТЕНДЕНЦІЮ ігнорувати не варто – не в цьому, так в наступному році LTE-мережі почнуть потихеньку розповзатися по Росії … До речі, саме підтримка LTE – відмінна риса нового iPhone 5, вихід якого відбудеться восени 2013 року.
Нарешті, вкрай бажано, щоб ваш апарат підтримував технологію WiFi Direct: пристрої з підтримкою цього стандарту можуть обмінюватися даними безпосередньо, без допомоги посередників на зразок роутера. Те ж саме давним-давно можна робити і по протоколу Bluetooth, тільки з набагато менше швидкістю. WiFi Direct дозволяє спілкуватися між собою не тільки смартфонам: цю специфікацію підтримують багато сучасні принтери, телевізори і безліч інших розумних пристроїв.

ПОДІЛИТИСЯ: