Як вибрати мишу

ххх: Ось люди часом лаються – довбаний комп’ютер, довбана мишка. Я розповім, що таке справжня «довбана мишка». Це коли ти на дачі в ямці бачиш впала туди маааленька польова миша. Дістаєш її звідти, а вона, зараза, примудряється хильнути тебе за палець, причому до крові. Потім ти повертаєшся додому, дзвониш в травмпункт, їдеш туди о 2 годині ночі (сказали, що треба), звідти їдеш в лікарню (3 години ночі), отримуєш там уколи в плече, під лопатку і в дупу і список з шести дат, коли треба приїжджати отримувати уколи від сказу. У тебе через 2 тижні день народження, а через 2 місяці – у доньки, а через 3,5 місяці – Новий Рік і потім ще 8 березня, а тобі кажуть – «9 місяців категорично заборонений алкоголь, півроку ніякого інтенсивного спорту». Довбаний мишка !!!
Миша – один з небагатьох комп’ютерних “прибамбасів”, придуманих задовго до появи персонального комп’ютера. «Бабусю» всіх сьогоднішніх мишок, схожу на дерев’яний праска, вперше продемонстрував ще в 1968 р найгеніальніший і невдачливий з усіх комп’ютерних винахідників – професор Дуглас Енгельбарт. Геніальний – тому що одночасно з мишкою на тій пам’ятній демонстрації був показаний прототип гіпертексту, текстового редактора і віконного інтерфейсу для операційних систем. А невдачливий, оскільки всі його розробки були тут же обсмеять і сховані в довгий і запорошений загашнику, звідки частина з них витягли лише через десять років співробітники лабораторії Xerox. Які переодягли гризуна з дерев’яної одежинки в металеву і прикріпили до експериментального комп’ютера Xerox PARC, який тоді мав усі шанси стати першою і найуспішнішою персоналкой у світі.

Але не склалося, бо надто вже дорогою вийшла іграшка, так само як і прикріплена до неї миша. У «ксероксних» виконанні вона як і раніше важила більше кілограма, а коштувала цілих 400 доларів (що в нинішніх цінах відповідає вартості недорогого автомобіля).
Зрештою всі винаходи Енгельбарта перейшли в пустотливі і не дуже охайні ручки Стіва Джобса, який і дав мишці «путівку в життя» … Попередньо звелівши співробітникам дизайнерського бюро Apple надати їй більш-менш пристойний вигляд і здешевив по максимуму. У підсумку миша отримала пластиковий корпус, а замість складної системи коліщаток обзавелася обтягнутим гумою металевою кулькою.
Оновлений гризун став непоганим «доважком» до комп’ютера Apple Macintosh. Не дивно, адже саме на цьому комп’ютері вперше з’явився повноцінний графічний інтерфейс! Сам же Енгельбарт на «розкрутці» свого хвостатого дітища нічого не заробив (не рахуючи разової премії від роботодавця в розмірі 10 тисяч доларів), оскільки всі патенти належали Xerox.
Тільки в кінці 80-х заслуги Енгельбарта були відзначені. Про Дугласа несподівано згадали і вирішили відзначити його внесок у розвиток комп’ютерного прогресу. На поточний момент у Енгельбарта більше 40 премій і нагород і він є одним з найбільш високооплачуваних співробітників «мишачого магната» Logitech.

Наш же улюблений PC обзавівся мишею лише до середини 80-х. І сьогодні жоден користувач не представляє комфортного буття без цієї деталі. Такий важливою … і в той же час – такою скромною і недорогий! Ми «спілкуємося» з мишею куди більше часу, ніж з клавіатурою. Фактично з її допомогою ми виконуємо всі доступні операції – крім хіба що введення тексту.
З часом у миші з’явилися конкуренти, наприклад, «трекбол», джойстик або «тачпад» ноутбука. А сьогодні в дикою моді «пальцевий» інтерфейс введення і чутливі екрани, так що ряд ЗМІ, тільки-тільки зазначивши сорокаріччя мишки, почав її активно списувати в утиль. Чи не дочекаєтеся, панове, бо мишаче плем’я на наших столах не переводиться, незважаючи ні на які «мультитач» з тачпадом!
Сама мишка за десять років практично не змінилася – хіба що механічні пристрої з важким кулькою в якості керуючого елемента витіснили нові оптичні мишки – тут переміщення «гризуна» відстежує світловий промінь. І для більшості мишка – це просто витратний матеріал, який і вибирати не треба, і замінити при необхідності пари дрібниць. Правда, залишається абсолютно незрозумілим, чому вартість, на перший погляд, однакових мишей може коливатися від 5 до 100 доларів …
Що ж, скажу відразу: якщо ви – звичайний середньостатистичний юзер без особливих пристрастей, витрачати час на вибір мишки і справді немає потреби. Беріть будь-яку, аби в руці зручно лежала!
Серйозніше підійти до справи варто власникам ноутбуків: ноутбучна миша повинна бути мобільною, зменшеного розміру. Крім того, придивіться до дроту: у «мобільних» мишок він часто намотується на спеціальну котушку зі стопором в середині дроти. Потягнув хвостик, відмотав стільки потрібно – стопор автоматично зафіксувався. Потягнув ще раз – і котушка затягне весь провід.
Геймерська миша назад (точно такий же механізм застосовується в звичайних пилососах). Компактно і скажено зручно!
Дозвіл і тип сенсора. Як і сканер, принтер або монітор, оптичні сенсори мишки можуть відрізнятися за дозволом – кількістю розпізнаються точок на дюйм. А залежить це насамперед від типу сенсора. «Товстий» промінь звичайного забезпечить вам дозвіл близько 600-800 точок на дюйм (dpi), і для офісної роботи цього більш ніж достатньо. Однак якщо ви плануєте активно різатися в іграшки або працювати з графікою, рекомендую вам вибрати більш досконалу миша з лазерним сенсором і роздільною здатністю 1200 або 1600 dpi: такі пристрої забезпечують більш плавний рух і точне позиціонування курсору на екрані.
Інтерфейс. А можна від проводів позбутися зовсім, вибравши бездротову мишку, підключається по радіоканалу, або по протоколу Bluetooth. Перший варіант – дешевше, зате другий надійніше: для надійного зв’язку по радіоканалу мишка і приймач повинні знаходитися на відстані не більше 1,5 м, а при використанні Bluetooth цей поріг збільшується до 10 метрів (до того ж зв’язок з цього протоколу стабільніше). Для ноутбуків з вбудованим Bluetooth-адаптером Bluetooth-мишка – ідеальний варіант, оскільки при роботі з нею звільняється USB-порт, які на «ноута» завжди в дефіциті.
До речі: врахуйте, що харчування бездротові мишки отримують від вбудованих батарей, так що позбавлений хвоста «гризун» помітно потяжелеет. До того ж мишку доведеться або підзаряджати (в цьому випадку до неї повинен додаватися спеціальний «кредл»), або періодично міняти батарейки.
Кількість кнопок. Скільки кнопок необхідно мишці? Питання не просте, і суперечки з цього приводу не вщухають вже яке десятиліття. Фанати «маків» з гордістю трусили своїми однокнопочні мишарікамі, поминаючи ні до села ні до міста старого Оккама. «Пісішние» мишки, навпаки, оснащувалися трьома кнопками – середня не використовувати зовсім і скоро мутувала в коліщатко прокрутки. Функції двох, що залишилися не змінилися і донині: ліва – виконавча клавіша, подвійне клацання якої аналогічний натискання клавіші Enter на клавіатурі – і права, клавіша параметрів.
Однак деякі мишки сьогодні усіяні кнопками чистіше, ніж жаба бородавками: і спереду, і ззаду, і збоку, і межах-ті де! Ходять легенди, що ці кнопки навіть комусь потрібні – ігроманам, наприклад. Або меломанам – для управління звуком, перемикання доріжок і так далі. Є на мишках кнопки для інтернету, запуску офісних програм … Особисто я ніколи ними не користувався – але хто знає, може саме для вас вони виявляться незамінні? Тоді вибирайте мишку- «бородавочника» і не забудьте встановити спеціальну програму, без допомоги якої Windows із зайвими кнопками працювати не зможе.

Повна протилежність багатокнопковий ігромишкам – модні і витончені Magic Mouse від Apple, на яких взагалі немає ні клавіш, ні коліщатка – тільки гладка сенсорна поверхня (під якою, однак, ховаються ті ж чутливі до клацань кнопки). Хоча Magic Mouse і створена для комп’ютерів Apple, вона буде чудово працювати і з Windows. Правда, варто врахувати, що час відгуку у цієї мишки невелика, так що для ігор вона зовсім не підходить. Але зате чого коштує підтримка жестової управління, так добре знайомого користувачам планшетів! До речі, схожий пристрій (хоча і не настільки витончене) під назвою Touch Mouse пропонує і Microsoft.

Існує кумедна програмка, яка дозволяє вам дізнатися, який кілометраж намотує у своєму невпинному бігу по екрану мишачий курсор – MouseCount (http://kiss.tsr.ru/mousecount.html)

Посилання на основну публікацію