Типологія країн світу

Типологія країн світу – одна з найбільш складних методологічних проблем. Рішенням її займаються економіко-географи, економісти, політологи, соціологи і представники інших наук. На відміну від угруповання (класифікації) країн, за основу їх типології приймаються не кількісні, а якісні ознаки (критерії), що дозволяють віднести кожну з них до того чи іншого типу соціально-економічного та політичного розвитку. Видний представник економіко-географічної школи МДУ ім. М. В. Ломоносова, член-кореспондент РАН В. В. Вольський під типом країни розумів об’єктивно склався відносно стійкий комплекс властивих їй умов та особливостей розвитку, що характеризує її роль і місце в світовому співтоваристві на даному етапі всесвітньої історії. Іншими словами, в цьому випадку мова йде про тих головних типологічних рисах країн, які зближують їх з одними і, навпаки, відрізняють від інших країн.

У відомому сенсі типологія країн представляє собою історичну категорію. Справді, до початку 90-х рр.. XX в. всі країни світу було прийнято поділяти на три основні типи: соціалістичні, капіталістичні і розвиваються. У 90-х рр.. XX в., Після розпаду світової соціалістичної системи, склалася інша, вже не настільки політизована типологія з підрозділом країн на: 1) економічно високо розвинені; 2) розвиваються; 3) країни з перехідною економікою, [5] але поряд з цим тепер і раніше широко поширена двочленна типологія країн, поділяє їх на: 1) економіческіразвітие і 2) розвиваються. При цьому в якості узагальнюючого, синтетичного показника зазвичай застосовується показник валового внутрішнього продукту (ВВП) з розрахунку на душу населення.

Цей дуже важливий показник не тільки використовується для підрозділи країн на зазначені два типи, а й дає яскраве уявлення про величезний розрив між найбільш і найменш розвинутими країнами світу (табл. 7). У цій таблиці ВВП розрахований не за офіційним курсом валют, а як тепер було прийнято: за їх купівельної спроможності (ПКС).
Більш зручна тістологіческая класифікація запропонована банком; вона виходить з підрозділу країн на три основні групи. По-перше, це країни з низьким доходом, до яких Світовий банк відносить 42 країни Африки, 15 країн закордонної Азії, 3 країни Латинської Америки, 1 країну Океанії та 6 країн СНД (Вірменію, Азербайджан, Киргизію, Молдову, Таджикистан і Туркменію). По-друге, це країни з середнім доходом, які, в свою чергу, поділяються на країни з доходом нижче середнього (8 країн зарубіжної Європи, 6 країн СНД, 9 країн закордонної Азії, 10 країн Африки, 16 країн Латинської Америки і 8 країн Океанії ) і країни з доходом вище середнього (6 країн зарубіжної Європи, 7 країн закордонної Азії, 5 країн Африки, 16 країн Латинської Америки). По-третє, це країни з високим доходом, до яких віднесено 20 країн зарубіжної Європи, 9 країн закордонної Азії, 3 країни Африки, 2 країни Північної Америки, 6 країн Латинської Америки і 6 країн Океанії. Група країн з високим доходом виглядає, мабуть, найбільш «збірної»: поряд з самими високорозвиненими країнами Європи, Америки та Японією, в неї потрапляють Мальта, Кіпр, Катар, ОАЕ, Бруней, острова Бермудські, Багамські, Мартініка, Реюньйон та ін

Показник душового ВВП не дозволяє чітко визначити рубіж між розвиненими і країнами, що розвиваються. Наприклад, деякі міжнародні організації як такого кількісного кордону використовують показник в 6000 дол з розрахунку на душу населення (за офіційним курсом валют). Але якщо прийняти його за основу двухчленной типології, то виявиться, що всі постсоціалістичні країни з перехідною економікою потрапляють в категорію країн, що розвиваються, тоді як Кувейт, Катар, ОАЕ, Бруней, Бахрейн, Барбадос, Багами – до групи економічно розвинених.
Ось чому вчені-географи вже давно працюють над створенням більш досконалих типологій країн світу, таких, які враховували б також характер розвитку кожної країни і структуру її ВВП, частку в світовому виробництві, ступінь залученості в міжнародне географічне розподіл праці, деякі показники, що характеризують її населення . Особливо багато працювали і працюють над створенням таких типологій представники економіко-географічної школи МДУ ім. М. В. Ломоносова, насамперед В. В. Вольський, Л. В. Смірнягін, В. С. Тикунов, А.С. Фетисов.

В. С. Тикунов і А. С. Фетісов, наприклад, розробили комплексний оціночно-типологічний підхід при вивченні зарубіжних (за винятком постсоціалістичних і соціалістичних) країн, заснований на 14 показниках, що відображають соціально-політичні та економічні аспекти їх розвитку. Всього вони проаналізували дані по 142 країнам. У результаті такого підходу на найвищому ступені соціально-економічного розвитку виявилися США, Канада, ФРН, Швеція, Норвегія, а на найнижчій – Сомалі, Гвінея, Ємен, Ангола, ЦАР, Гаїті і деякі інші країни (рис. 2).

Проте ця типологія викликає і деякі питання. Наприклад, віднесення Канади до країн «переселенського капіталізму» перетворює офіційно визнану «велику сімку» провідних країн Заходу у «велику шістку». Сумніви викликає віднесення Іспанії до середньорозвинених країнам. Далі, в типології фактично відсутня загальноприйнятий підтип нових індустріальних країн (НІС), що навряд чи можна виправдати деякою невизначеністю його складу (щодо азіатських «тигрів» першої та другої хвиль сумнівів начебто б ні у кого не виникає, але з інших країн до цього підтипу іноді відносять Бразилію, Мексику, Аргентину, Уругвай, Індію, Туреччину, Єгипет). Нарешті, в типології як би розчинилася найчисленніша група «класичних» країн, що розвиваються, сильно відстають у своєму розвитку.

Досвід показує, що рубіж між економічно розвиненими і країнами, що розвиваються щодо рухливий. Наприклад, Міжнародний валютний фонд у своїх офіційних звітах вже з 1997 р. включає Республіку Корея, Сінгапур і Тайвань в число економічно розвинених країн і територій. Найбільші з латиноамериканських держав – Бразилія, Мексика, Аргентина – також вже фактично вийшли за межі традиційних уявлень про країнах, що розвиваються і впритул наблизилися до типу економічно розвинених країн. Не випадково Туреччина, Республіка Корея і Мексика були прийняті до такого престижного «клуб» цих країн, як Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).

Посилання на основну публікацію