Політична роль військових/силових структур Вірменії

Роль військових (силових) структур в політичних процесах в Вірменії була велика в період вірмено-азербайджанського конфлікту в Нагірному Карабасі. Однак військові (силові) структури, хоча і втручалися в сферу політики, не робили спроб прямого захоплення влади.

Вірменія приступила до створення власних воєнізованих формувань ще в умовах входження республіки в СРСР, що було в той період, з точки зору радянських законів, антиконституційним актом. У 1989-1990 роках виникли близько десятка загонів самооборони і самостійних воєнізованих формувань, найбільш велике з яких – Вірменська національна армія (АНА, засновник і командир Р. Василян). З 1 січня 1990 року по червень 1992 року такими формуваннями було здійснено велику кількість нападів на радянські, а потім і російські військові склади і пости (всього в Закавказзі було скоєно 356 нападів, з них 164 – на території Азербайджану і 130 – на території Вірменії) . Воєнізовані формування в Вірменії були в основному взяті під контроль після того, як Л. Тер-Петросян був обраний президентом.

Про створення власної армії Вірменія оголосила влітку 1992 року.

Вирішальний вплив військові надали на хід політичного процесу в кінці 1997 року, що призвело до відходу Тер-Петросяна у відставку, Тер-Петросян у вересні 1997 року погодився з запропонованим ОБСЄ поетапним планом мирного врегулювання конфлікту в Нагірному Карабасі і віддав розпорядження про виведення вірменських збройних формувань з території Азербайджану. Такі зміни призвели до урядової кризи. Велика фракція Егуд, структурована навколо міністра оборони Вазгена Саркісяна і прем’єр-міністра Роберта Кочаряна, який починав свою політичну кар’єру як «військовий міністр», а потім президент Нагірно-Карабахської Республіки, виступила проти будь-яких поступок, викликавши тим самим розкол Егуд. Однак подібний результат не привів до встановлення військової диктатури. Процедура виборів була збережена.

З огляду на домінування виконавчої влади цивільний і парламентський контроль над військовими (силовими) структурами є відносно слабким.

Посилання на основну публікацію