Особливості життя в англійських колоніях

Населення англійських колоній на американській землі повільно, але вірно росло: якщо в 1625 році воно становило 2 тис. Осіб, то в 1650 році зросло до 50 тис., А до 1700 року вже становило чверть мільйона. Віргінія і Массачусетс були найбільшими англійськими поселеннями, до початку XVIII століття в них проживала майже половина всіх колоністів. Ще третина сукупного населення припадала на Меріленд, Коннектикут, Нью-Йорк і Пенсільванію. У Новій Англії люди воліли селитися в містах із щільною забудовою; на півдні переважали малонаселені, розкидані графства; среднеатлантических колонії поєднували обидва типу поселення.
Неважко уявити собі умови, в яких опинилися переселенці, які прибули в Новий Світ. Землі було багато, і вона майже нічого не коштувала. Зате робочих рук рішуче не вистачало – так само, як, втім, і вільного капіталу. Подібні умови – неосяжні простори придатної для обробки землі і гострий дефіцит працівників і грошей для покриття неминучих витрат – породжували ряд проблем. Жителям Нової Англії доводилося мати справу з відносно тонким шаром кам’янистого грунту, чиє родючість швидко виснажуються через недбайливого підходу до її обробці. У цьому регіоні не існувало умов для широкомасштабного землеробства, тому нормою стали невеликі сімейні ферми, на яких працювали всі члени численного сімейства, традиційного для тутешніх країв. Проте економіка Нової Англії все ж не була вузькоспеціалізованою. Кошти для існування забезпечувалися також за рахунок судноплавства і суднобудування, борошномельного виробництва, різноманітних ремесел і торгівлі. Причому місцеві купці налагодили торговельні зв’язки не тільки (і не стільки) з далекої метрополією, але і з англійськими колегами на Карибських «цукрових» островах.
На перших порах Меріленд, Вірджинія, Кароліна і Джорджія представляли собою дуже нездорові (а часом і відверто небезпечні) для європейців місця. Нелегка праця, суворі умови життя, неминуче вкорочують її тривалість, – все це призвело до того, що населення на Півдні, по-перше, було нечисленним, а по-друге, переважно чоловічим. Клімат і сам характер грунту сприяли виникненню великих плантацій, на яких вирощувалися переважно рис і тютюн. Розглянуті в сукупності економічні та природні передумови створювали умови, які в перспективі впливали як на розвиток самих південних колоній, так і всієї нації в цілому.
Не маючи в достатній кількості вільної робочої сили, перші колоністи Чесапикского затоки дуже скоро опинилися в повній залежності від рабської праці. Спочатку джерелом робочих рук була Англія, яка поставляла в регіон законтрактованих сервентов. В рамках цієї системи молоді чоловіки (і меншою мірою жінки) у віці 15-25 років, які не змогли реалізувати себе на батьківщині, погоджувалися переїхати в Америку, покривши всі дорожні витрати працею на новому місці протягом 4-7 років. Весь цей час їх контракт залишався на руках у господаря, на якого вони працювали, отримуючи натомість притулок і їжу. Після закінчення терміну контракту їм нерідко видавали невеликий клаптик землі, інструменти, домашню худобу або інші «атрибути свободи». Служба на чужині була нелегкою справою, але багато молодих людей йшли на це, бажаючи в кінцевому рахунку змінити на краще умови свого життя. Це був їхній вибір в боротьбі з незавидною долею. Велика частина новоприбулих – від 2/3 до 4/5 – приїхала на берег Чесапикского затоки в якості найманих робітників. Якщо ж говорити про американських колоніях в цілому, то половина всіх європейських іммігрантів розділила їх долю.
Однак в останній чверті XVII століття намітилися тенденції, що змінили не лише обличчя колонії Чесапикского затоки, але і назавжди переорієнтувати американське суспільство. По-перше, власники земельної власності в Південних колоніях прискореними темпами об’єднували свої ділянки, формуючи великомасштабні господарства, для яких, відповідно, потрібно значно більше робочої сили. По-друге, ціни на тютюн, головну сільськогосподарську культуру Півдня, в 1660-х роках впали і залишалися на низькому рівні, змушуючи всіх плантаторів продавати дешевше. По-третє, у міру того як приріст населення в Англії знижувався і одночасно поліпшувалися умови життя, число людей, що бажали виїхати в Америку в якості законтрактованих робітників, зменшувалася – таким чином, кількість сервентов також скоротилося. По-четверте, закони Віргінії та інших колоній були спрямовані на погіршення становища чорношкірих працівників і в кінцевому рахунку привели до узаконення системи рабської праці. Хоча теоретично чорношкірі робітники були вільними людьми, на ділі їм доводилося миритися з утиском своїх громадянських, юридичних і майнових прав. Тепер білі господарі отримали можливість продовжувати термін служби негрів і активно цим користувалися. В результаті продовжена служба дуже скоро перетворилася на безстрокову. Більше того, потомство чорношкірих рабинь автоматично наслідувало статус своїх матерів, тобто теж перетворювалося на рабів. По-п’яте, в 1697 році Королівська африканська компанія втратила монополію на работоргівлю, що розв’язало руки її конкурентам і призвело до розширення торгівлі невільниками. І, нарешті, по-шосте, серед американських колоністів набув поширення расистський міф про неповноцінність чорношкірих, що став моральним підґрунтям (багато білі американці з готовністю ним скористалися) для узаконення інституту рабства.
З чисто економічної точки зору плантаторам також було вигідніше використовувати чорношкірих рабів, ніж сервентов, адже це надовго вирішувало проблеми з робочою силою. Тим більше що з розширенням рабовласницького ринку ціни на живий товар, спочатку досить високі, стрімко падали. З поліпшенням умов життя в південних колоніях збільшився і термін життя рабів, іншими словами, їх довше можна було використовувати як безкоштовних працівників. У таких умовах потреба в сервентов попросту відпадала: який сенс укладати контракти з тимчасовими працівниками, коли під рукою безкоштовні довічні робочі? До того ж раби були абсолютно безправні і беззаперечно підкорялися білим господарям. Їх можна було заставляти працювати від зорі до зорі, продавати, карати і навіть вбивати. А оскільки діти рабів також надходили у власність господаря, то рабовласник отримував ідеальний самовоспроизводящийся джерело робочої сили.
Спочатку торгівлю рабами в Новому Світі здійснювали іспанці та португальці. Пізніше до них приєдналися голландці, англійці і французи. У цій огидною торгівлі живим товаром брали участь і самі чорношкірі: одні африканці продавали інших в обмін на європейські товари. Жертвами, як правило, ставали жителі західного узбережжя Африки – від Анголи до Сенегамбії. [5] У цьому регіоні проживало безліч народностей, кожна зі своєю релігією, культурою, мовою і типом сімейних зв’язків.
Закутих у кайдани невільників вантажили в трюм, і рабовласницька судно пускалася в шлях довжиною в 5 тис. Миль – вздовж «серединного переходу» [6] з Африки в Америку. Жадібні до прибутку капітани запихали в крихітні, задушливі приміщення по 100, 200 і більше чоловік. Приблизно п’ята частина рабів гинула по шляху до покупців в Новому Світі. Підраховано, що з початку XVI століття до середини XIX століття європейські работорговці насильно вивезли з Африки 10-12 млн чоловік. Ситуація була така, що до кінця XVIII століття з усіх іноземців, які прибули в Північну і Південну Америку, більшу частину складали зовсім не європейці, а вихідці з Африканського континенту.
Вісімдесят відсотків невільників, які прибули в західну півкулю, осідали в Вест-Індії та Бразилії. І лише невелика частина (4-5% від загального числа) відправлялася в майбутні Сполучені Штати. Значну частину цих рабів набували плантатори Південних колоній, які займалися вирощуванням рису і тютюну. Треба сказати, що в кінці XVII століття умови життя на тютюнових плантаціях Чесапикского затоки були більш здоровими, а праця менш болісним, ніж на рисових полях. Крім працездатних чоловіків, господарі часто купували жінок-рабинь. Таким чином вони відновлювали статеве рівновагу в популяції рабів і давали можливість хоча б спробувати відтворити якусь подобу сімейного життя, від якої ті були насильно відірвані. Хоч якесь розраду! Однак плантаторами рухало аж ніяк не людинолюбство: справа в тому, що все потомство чорношкірих рабинь (незалежно від кольору шкіри батька) ставало «власністю» рабовласника. На рисових полях Кароліни навколишнє середовище було куди більш ворожа людському організму, відповідно, умови праці суворіший, а ймовірна тривалість життя коротше. Та й жінок-рабинь тут було набагато менше. Таким чином, чим далі на Південь, тим важче складалося життя рабів.
У 1680 році загальна кількість рабів в американських колоніях становило приблизно 7 тис. Осіб (з них в одній тільки Віргінії жили 3 тис.). До 1700 року це число більш ніж потроїлася і досягла 25 тис. Осіб, що становило 20% усього населення Півдня. Однак наведені цифри маскували непомірно велику концентрацію рабів в окремих областях. Наприклад, в 1720 році число чорношкірих рабів налічувало 70% від загального числа проживали в Південній Кароліні. Негри також домінували практично у всіх прибережних поселеннях Віргінії – саме там, де 100 років тому влаштувалися перші європейці.
Рабство існувало у всіх англійських колоніях, але в різному ступені. Найвища потреба в рабській праці була на Півдні, найнижча – в Новій Англії. У среднеатлантических колоніях з їх характерним складом грунтів, що сприяв широкомасштабного обробленню зернових культур, число рабів (точно так само, як колись число законтрактованих сервентов) удвічі перевищувало таке в Новій Англії. Це й зрозуміло, адже Нью-Йорк, Пенсільванія, Нью-Джерсі і Делавер володіли більш різноманітною економікою, ніж південні колонії: в якості альтернативи широкомасштабного землеробства тут малася розвинена торгівля і невеликі приватні мануфактури, які не потребували застосування рабської праці. Тому кількість рабів у цих колоніях було значно нижче, ніж на Півдні – від Меріленда до Джорджії.
Среднеатлантических регіон мав ще одну відмінну рису: саме тут виникли такі процвітаючі міста, як Філадельфія та Нью-Йорк, – до кінця XVIII століття вони затьмарили Бостон і перетворилися на найбільші центри ділового життя Америки. Характерною рисою цих колоній став надзвичайно строкатий етнічний склад населення: тут осідали прибули з Європи англійці, ірландці, шотландці, валлійці, німці, голландці, швейцарці, французи, норвежці, шведи і фіни. Слід зазначити одну з центральних колоній – Пенсільванію – за її зовсім незвичайне для того часу відношення до корінного населення Америки: Вільям Пенн відкрито визнавав за індіанцями право власності на землю.
Поки він керував колонією, пенсільванци жили в світі з корінним населенням. Деякі індіанці, як, наприклад, тускарора і Шоун, навіть вдавалися до допомоги Пенсільванії, щоб залагодити конфлікти з іншими, більш войовничо налаштованими колоніями. Пенн вважав, що білі поселенці повинні виплачувати індіанцям компенсацію за їх споконвічні землі. Його уряд регулювала та інші відносини з індіанськими племенами, в тому числі торговельні. На жаль, коли Пенн залишив свій пост, в колонію хлинув потік європейських іммігрантів, які практикували насильницькі заходи щодо корінних мешканців.
Це неминуче призвело Пенсільванію до військових конфліктів, подібних до тих, що раніше траплялися в інших колоніях. Найжорстокіші зіткнення між білими та індіанцями мали місце в 1675 та 1676 роках. Так, в середині 1675 індіанці племені вампаноагі під проводом свого вождя Метакома (європейці називали його «королем Філіпом») напали на колоністів Нової Англії, які самовільно захопили общинні індіанські землі. У ході «війни короля Філіпа» більше половини пуританських поселень зазнали нападу. Чотири тисячі людей загинули в запеклих сутичках, які закінчилися лише зі смертю Метакома (він помер на кінець літа 1676).
У той же самий час у Вірджинії вибухнуло «повстання Натаніеля Бекона»: очолювані Беконом жителі прикордонних територій розв’язали воєнні дії проти індіанських племен з метою захоплення їх земель. Губернатор колонії Вільям Берклі всіляко намагався погасити конфлікт – особливо з тими племенами, з якими уряд свого часу уклало договори. Однак його старання не дали результату: прихильники Бекона відмовлялися підкоритися колоніальним властям, звинувачуючи їх у повній байдужості до проблем колоністів-піонерів. В результаті зіткнення з індіанцями тривали, повстання набирало силу. Справа дійшла до того, що бунтівні загони атакували Джеймстаун. Лише смерть Бекона восени 1676 поклала край цьому кривавому епізоду американській історії.
Сорок років по тому в Кароліні знову виник збройний конфлікт, цього разу стосувалося торгівлі з індіанцями. Племена ямасі, кри і чоктавов, доведені до крайності безчесними і жорстокими методами білих торговців, напали на розташовані в глибині континенту поселення колоністів і змусили тих бігти на Атлантичне узбережжя. «Війна ямасі» приймала загрозливих розмірів, і щоб покінчити з нею, англійці уклали союз з індіанцями черокі, давніми противниками кри. Тільки таким чином – граючи на розбіжностях між різними індіанськими племенами – білим поселенцям вдалося вийти переможцями в цій боротьбі з корінним населенням.
До кінця XVII століття англійці нарешті оцінили по достоїнству свої колоніальні володіння на Карибах: попит на цукор неухильно підвищувався (з’ясувалося раптом, що вся Європа населена ласунами), острівні плантації цукрової тростини обіцяли легкий і надійний шлях до збагачення. На тлі казкових перспектив, що відкривалися у Вест-Індії, Атлантичне узбережжя Північноамериканського континенту явно програвало. Охочі до швидкого прибутку інвестори воліли вкладати кошти в безпечну «цукрову торгівлю». Минуло чимало часу, перш ніж у лондонських політиків знову відкрилися очі на справжню цінність материкових володінь Британської імперії.
Поки ж колонії мало радували англійську корону. У всякому разі в порівнянні з тим, що дісталося її більш удачливим суперникам – Іспанії та Португалії. Надії на багату прибуток від видобутку корисних копалин не виправдалися, зате проблем вистачало. Почати хоча б з населення колоній! Якщо на іспанських територіях біле населення являло собою компактну (і зручну для управління) групу купців і конкістадорів, то в англійські колонії валом валив найрізноманітніший народ. Ці люди приїжджали в Новий Світ, щоб залишитися там назавжди. Вирішивши зайнятися сільським господарством, вони постійно відчували потребу в землі, яку доводилося відвойовувати у індіанців. Це призводило до нескінченних збройних конфліктів з корінним населенням. Ті з колоністів, хто встиг обзавестися сім’єю або просто білої подружкою, не бажали навіть дивитися в бік індіанських жінок. Сексуальні та дружні контакти з місцевими жителями не заохочувати в середовищі англійських поселенців. Індіанці розглядалися як грубі дикуни, з якими дозволено НЕ лагодитися. Їх вважали прикрою перешкодою на шляху «цивілізованих» європейців, і цю перешкоду належало усунути якомога швидше.
З географічної точки зору, освоєння нового континенту йшло повільно і неохоче: більшість переселенців не бажали рухатися в глиб материка, а осідали на узбережжі. З релігією все було ще тривожніше: колоністи не тільки зберігали розрив з офіційною англіканської церквою, а й виявляли до неї відкриту ворожість. У питаннях політики лондонський уряд воліло не втручатися у справи колоній – принаймні, до тих пір, поки ті представляли собою окремі розрізнені поселення і не об’єдналися в державу з жорсткою координованої владою. Аналогічну позицію метрополія займала й щодо економіки – Лондон практично не обмежував свободу колоністів, більша частина яких прибула в Новий Світ по трудових контрактах.
Деякі колоніальні проекти, наприклад в Меріленді і Кароліні, спочатку задумувалися як спроба відродити на американському ґрунті звичаї і порядки Старого Світу. Інші – як Род-Айленд, Пенсільванія і Джорджія – намагалися встановити нові, утопічні за своєю суттю порядки. Слід зазначити, що і в тому і в іншому випадку початкові задуми зазнали краху, і заокеанські колонії у розвитку набули унікальні і абсолютно несподівані форми. Багато американських переселенці пишалися своєю міфічною, можливо, навіть епічної історією. Вони вірили, що їх життя з переїздом до Америки отримали нове, абсолютно незвичайне продовження і їх героїчний досвід стане важливим і значущим для всього людства.

Посилання на основну публікацію