Оптимальна територіальна структура економіки

Оптимальним вважається таке розміщення різних видів людської діяльності, при якому агресивні ділянки (промислові зони, центри торгівлі та служби сервісу) відокремлюються від природних заповідників перехідними територіями – парками, сільськогосподарськими землями.

Концепція поляризованого ландшафту Б. Родоман. Велике місто і дика природа – протилежні види навколишнього середовища, в рівній мірі необхідні людям. Якщо їх розмістити на уявних протилежних кінцях біосфери (рис. 66), то між ними повинні розташовуватися перехідні функціональні зони або проміжні – за щільністю населення і за ступенем зміни природного середовища: природні заповідники, заміські парки для відпочинку і туризму, агропромислові зони, селитебная, міська зона (з підприємствами торгівлі, послуг, культури і відпочинку).

Поляризація ландшафту – це не тільки модель або проект, це об’єктивний процес, що йде незалежно від нашого бажання. Екологія вимагає, щоб природні ліси і луки займали від чверті до однієї третини площі суші, пронизуючи і охоплюючи всі регіони. При цьому для створення сприятливого поляризованого ландшафту не треба переселяти людей, зносити будинки і огороджувати зони колючим дротом. Треба лише вивчити реальні бажання, вибрати з них екологічно прийнятні і стимулювати їх законами, податками, рекламою. Порушення природоохоронних правил для самих порушників має стати руйнівним, тоді заданий ландшафт виросте сам собою (рис. 68).

Міста і селища, розростаючись променями уздовж доріг, розбивають територію на ділянки, занадто тісні для всіх функціональних зон поляризованого ландшафту та природного проживання популяцій тварин. Для збереження цих зон їх необхідно поєднати «зеленими коридорами» в єдиний масив, який охоплює всю сушу. У поляризованому ландшафті повинні працювати дві основні транспортні системи: 1) дороги для перевезення людей і вантажів з громадськими центрами у вузлах і 2) шляхи диких тварин, що сходяться до заповідникам. На цей каркас нарощуються функціональні зони, в них вибудовується третій мережу – для відпочинку і туризму. З міст по осях «зелених клинів», що починаються в міських парках, простягнуться туристські дороги, обладнані згідно з вимогами ландшафтної архітектури. Вони, огинаючи заповідники, повинні зв’язати все населення між собою і з місцями заміського відпочинку. Користуючись рекреаційної мережею, туристи зможуть побачити місцеві краси природи, пам’ятки культури в центрах міст, минаючи стандартну сучасну забудову і агропромислову зону, по парковій стежці пройшовши з міста в навколишні ліси.

Рис. 68. Екологічна поляризація території: а) об’єктивний процес; б) бажане напрямок реконструкції; в) уявні перетворення моделі, що ілюструють розвиток ідеї (за Б. Б. Родоману). 1 – центри поселення і транспортні вузли; 2 – інша селитебная територія; 3 – сільськогосподарські землі; 4 – експлуатований природний ландшафт; 5 – експлуатованим ландшафт; шляхи сполучення:
А – створені людьми. В – природні. I. В епоху вогнищевого землеробства навколо окремого поселення тягнулося ціле море майже незайманої природи. II. На маленькій планеті завбільшки з астеріод можна розмістити місто і природний ландшафт як смуги в центрах різних півкуль. III. Якщо міські квартали і заміські ландшафти взаємно вклинюються, то збільшується зіткнення житлової забудови з природою, міські клини витягнуться уздовж доріг. IV. Сьогодні зростаючі міста зливаються і перетворюють природний ландшафт в жалюгідні острівці. V. Потрібно зробити заповідними уцілілі природні ландшафти і з’єднати їх коридорами парків. VI. Так в принципі повинні перетинатися дві транспортні мережі – людська і природна

У такому поляризованому ландшафті будуть існувати три відокремлених мережевих простору, пов’язаних спільними вузлами: світ економіки, дика і напівдика природа, простір для рекреації.

В ідеалі «зелені коридори» і транспорт для людей повинні перетинатися на різних рівнях. Нові парки повинні створюватися не тільки за рахунок заповідної природи, а й на рекультівіруемих землях – пустирях, смітниках, кар’єрах.

Вводячи в модель рельєф і річкову мережу, доповнюючи ідеальну схему новими деталями, її можна пристосувати до будь-якої місцевості.

Природа в поляризованому ландшафті рівноправна з містом, тільки так вона може бути збережена в умовах індустріального суспільства.

Посилання на основну публікацію