Найстрашніший потоп в історії

«Через сім днів води потопу линули на землю. У шестисотий рік життя Ноєві, другого місяця, сімнадцятого дня місяця, цього дня відкрилися всі джерела великої безодні, і вікна небесні відчинилися; І був дощ на землі сорок днів і сорок ночей».

Перша книга Мойсеєва, Буття, глава 7.

У Біблії дуже виразно розказано, як розгніваний Бог змив з лиця Землі нечестивців і брудних розпусників, якими виявилися представники практично всього роду людського. Кошмарна історія, в яку важко повірити. Однак Старий Завіт – це не єдиний і не найдавніший джерело, що оповідає про катастрофічну повінь. Найдавніше свідчення міститься в епосі про Гільгамеша.
У 1872 році реставратор Британського музею Дж. Сміт прочитав клинописну напис на 12 глиняних табличках, знайдених при розкопках Ніневії, столиці стародавньої Ассирії. Це була епічна поема про Гільгамеша, міфічному правителя міста Урука в Месопотамії. Там на табличці барвисто описано повінь: раптовий шторм «метався і бився, як породілля в муках, а потім буря стихла, вода спала, і по всій землі настали тиша і безлюддя».
Відкриття і розшифровка фрагмента епосу про Гільгамеша, де мова йде про повінь, викликали свого часу цілу масу коментарів і припущень, в тому числі про запозичення Біблією розповіді про потоп з більш раннього джерела.

Розповіді про катастрофічну повінь зустрічаються також у давньогрецьких міфах і римській літературі. Зокрема, Овідій у Першій книзі «Метаморфоз» писав про бурхливі потоках, які хлинули на поля і виноградники, підхопили і понесли худобу, людей, їх житла і святилища богів.

І по широких полях, розливаючись, несуться потоки,
Разом з хлібами несуть дерева, людей і тварин,
Тягнуть вдома і все, що в будинках, зі святинями разом…

Всі ці розповіді про потоп в основних рисах дуже схожі, і мимоволі виникає думка, що вони описують одну й ту ж масштабну природну катастрофу. Деякі історики дотримуються саме такої точки зору. Але як знайти сліди стихійного лиха, якщо воно спіткало людей кілька тисяч років тому? І де саме слід шукати ці сліди? А це ж було виключно сильна повінь, якщо відомості про настільки давньому подію збереглися в різних письмових джерелах.

Два американських геолога – Уолтер Пігмен і Білл Райан – упевнені, що потоп не вигадка, а історична подія, і вони, зрештою, навіть не дуже здивувалися, коли знайшли цьому переконливі докази. Пітмен і Райан представили науковому світу струнку теорію, підкріплену фактами та ілюстраціями.
Відправною точкою їх наукового дослідження було припущення, що катастрофу викликало затоплення низовини, що лежала нижче рівня моря, – западини Середземного моря водами Атлантики. Приблизно п’ять мільйонів років тому Середземне море майже повністю пересохло (Мессинську криза), і на його дні була савана. Факт пересихання підтверджує знахідка стародавнього русла Нілу на дні моря. У той період Середземне море було відокремлено від Атлантики перешийком, але одного разу, з невідомої причини, вузький перешийок зруйнувався, і утворився протоку. Через відкрилася пролом гігантською хвилею ринула океанська вода і за короткий час залила всю середземноморську западину. Це був справжній потоп, проте він стався дуже давно, щоб його можна було вважати реальною основою біблійної легенди про Всесвітній потоп.

І, тим не менш, затоплення висохлого дна Середземного моря доводить, що в принципі такий розвиток подій цілком можливо. Вченим потрібно було тільки знайти на карті підходяще місце, де це могло статися. Це повинна бути плоска западина, нині поєднана з Світовим океаном вузькою протокою, якого ще не було в останній льодовиковий період. Перська затока і Червоне море не підходять, так як у них протоки занадто широкі. Тоді геологи звернули пильну увагу на Чорне море.
Чорне море в основному поповнюється за рахунок води впадають у нього річок, але частково туди перетікають води Середземного моря. Геологи з подивом дізналися, що в протоці Босфор вода, виявляється, тече не тільки з Чорного моря в Середземне, а й у зворотному напрямку. Для профанів цей факт особливого значення не має, але Пітмен і Райан зраділи – це важлива ознака!
Наступне цінне доказ прийшов з Болгарії. Доктор Петко Дімітров з Болгарської академії наук прочув про дослідження американських геологів і прислав їм факс. Болгарський учений познайомив американських колег зі своїми дослідженнями в галузі геології Чорноморського басейну. Уже в 70-х роках XX століття він виявив на глибині більше 100 метрів типові берегові ландшафти з дюнами і пляжами. На підставі гарної схоронності дюн доктор Димитров зробив висновок, що рівень води підвищився раптово і різко – тобто була повінь!

Нові дослідження в основному підтвердили дані, отримані болгарським вченим. Виявлені виразні сліди рівня моря, що знаходився на 45 метрів нижче сучасного.
Спочатку Пітмен і Райан вважали, що катастрофічна повінь сталося приблизно 9750 років тому. Але взяті з дна Чорного моря проби грунту (насамперед черепашки), датовані за методом радіовуглецевого аналізу, виявилися набагато «молодше»: їх вік 7540 років. З цього випливає, що потоп стався приблизно в 5600 до н. е..

Таке датування «всесвітнього потопу» відкриває широку дорогу для різних гіпотез і узагальнень. А що якщо шумери були нащадками тих хліборобів, які жили на Чорному морі (море Смерті)? Принаймні, це не виключено. Може бути, на дно Чорного моря канула легендарна Атлантида, високорозвинена цивілізація, ще більш давня, ніж шумери?.. Все це, звичайно, тільки домисли.
У археологів та істориків гіпотеза і докази геологів з США не зустріли співчуття і розуміння. Міжнародна експедиція під керівництвом Хуана Абрахано дружно охарактеризувала вишукування американців як «нісенітниця і дурниця». Вони теж досліджували донні відкладення і дійшли висновку, що 10 тисяч років тому між Чорним і Середземним морями вже утворився протоку. При цьому рівень води піднімався так повільно, що ні про яке потоп не могло бути мови.

Гіпотеза Пітмена і Райана викликала вельми стриманий інтерес у наукових колах, але великий галас у засобах масової інформації. Давно помічено, що нерідко запускають в оборот необгрунтовані і беззмістовні повідомлення про сенсаційні відкриття, щоб створити собі гучне ім’я і знайти спонсорів для здійснення задуманого проекту. Обидва геолога ненароком опинилися під обстрілом різких нападок та ворожої критики, хоча ніхто поки на професійному рівні не спростував основні положення їх гіпотези. Якщо гіпотеза помилкова, а її обгрунтування незадовільні і недостатні, то хто-небудь незабаром обов’язково призведе свої факти і докази, що спростовують висновки Пітмена і Райана, або придумає нову гіпотезу.

Запропонована американцями теорія Всесвітнього потопу на Чорному морі хороша тим, що дуже послідовно вписується в хід подій давньої історії, відомих з різних джерел. Але це і насторожує – аж надто добре все складається!

Посилання на основну публікацію