Атлантида

Першим про велику Атлантиді згадав великий давньогрецький філософ Платон, на творах якого і ґрунтуються сьогоднішні дослідження затонулого острова. Все, про що було відомо Платону про загадкову Атлантиду, він розповів в двох своїх діалогах «Критий» і «Тімей». У них предок Платона Критий згадує про бесіди давньогрецького мудреця Солона з одним єгипетським жерцем. Розмова відбувалася в VI столітті до н. е. Єгиптянин, посилаючись на священні єгипетські тексти, розповідав про те, що колись існувала велика країна Атлантида, що лежала за Геркулесовими стовпами, яка зникла в результаті жахливої катастрофи.

«… Існував острів, що лежав перед тим протокою, який називається на вашій мові Геракловимі стовпами. Розміри цього острова перевищували розміри Лівії та Азії, разом узятих … На цьому острові, іменувався Атлантидою, виник великий і гідний подиву союз царів, чия влада простягалася на весь острів … Вони оволоділи Лівією аж до Єгипту і Європою аж до Тірренія … Але пізніше, коли прийшов термін для небачених землетрусів і повеней … Атлантида зникла, поринувши у вир. Після цього море в тих місцях стало аж до сьогодні несудноплавних і недоступним через обміління, викликаного величезною кількістю мулу, який залишив після себе осів острів »(« Тімей »).

«Дев’ять тисяч років тому була війна між тими народами, які жили по той бік Гераклових стовпів, і всіма тими, хто жив по цей бік … На чолі останніх стояло наша держава (тобто Афіни), а на чолі перших – царі острова Атлантиди; як ми вже згадували, це колись був острів, що перевищує величиною Лівію і Азію, нині ж він провалився внаслідок землетрусів і перетворився в непрохідний мул, що загороджує шлях мореплавцям »(« Критий »).

Ще в давнину люди розділилися на прихильників і противників існування Атлантиди. Гіпотезу про існування цієї держави підтримували Пліній Старший і Діодор Сицилійський, противниками виступали Аристотель і географ Страбон. Суперечки точаться і сьогодні. Число опублікованих праць з проблеми Атлантиди перевищує п’ять тисяч, а версій про місцезнаходження затонулого ділянки суші більше десяти. До цього слід додати велику кількість окультно-теософських спекуляцій на тему Атлантиди і масу «досліджень» «любителів-атлантологов», чия діяльність, як пише А. Гореславскій, «принесла більше шкоди, ніж користі, оскільки їх стараннями цікава проблема стародавньої цивілізації повністю перейшла в розряд наукових курйозів ». Як тільки ні куражилися «фахівці з Атлантиді»: приписували всім народам світу спорідненість з атлантами, називали їх космічними прибульцями, вважали атлантів «стародавніми русами», наділяли їх неземної мудрістю і «таємним знанням» і так далі. Що ж, «нещасні люди! – Можна повторити вслід за маркізом де Кюстіна. – Їм потрібно марити, щоб бути щасливими ».

До речі, Платон називає Атлантиду островом, і з його тексту абсолютно не випливає, що це був цілий континент. Також цілком очевидно, що цивілізація Атлантиди така ж архаїчна, як і цивілізації Стародавнього Єгипту, хеттів, долини Інду, Мікен, Месопотамії. Атланти мали своїх царів і жерців, приносили жертви язичницьким богам, воювали. Їх військо було озброєне списами. Жителі Атлантиди займалися зрошенням полів за допомогою цілої мережі каналів, будували морські кораблі, обробляли різноманітні метали: мідь, золото, бронзу, олово і срібло.

Однак багато вчених сумніваються, що Атлантида могла існувати в 9000 році до н. е. Адже в ті часи ще «не було ні єгиптян, які могли б залишити записи про ці події, ні греків, нібито здійснювали свої подвиги. Перші сліди неолітичної культури в Нижньому Єгипті відносяться приблизно до V тисячоліття до н. е. Народи, які володіють грецькою мовою, з’явилися в Греції лише в II тисячолітті до н. е. Отже, атланти ніяк не могли в 9600 році до н. е. вести війну з греками, так як греків тоді ще не було. Всі факти, наведені в оповіданні Платона, не дозволяють стверджувати, що цивілізація Атлантида існувала пізніше II тисячоліття до н. е.
Відповідно до вказівок Платона вчені вважали, що Атлантида розташовувалася за Геркулесовими стовпами – Гібралтарською протокою, в самому серці Атлантичного океану. Невеликі архіпелаги – Канарські, Азорські і Багамські острови – вважалися залишками затонулого материка. Справжнє радість викликало подія 1898, коли під час прокладання телеграфного кабелю між Америкою і Європою французький корабель в п’ятистах шістдесяти милях на північ від Азорських островів підняв з дна океану камінь, який при уважному розгляді виявився великим шматком склоподібної вулканічної лави. Ця лава могла утворитися лише на суші при атмосферному тиску. За допомогою радіовуглецевого аналізу вдалося з’ясувати, що виверження таємничого вулкана відбулося приблизно за тринадцять тисяч років до н. е. Однак, крім лави, тут більше нічого не вдалося виявити.

У 1979 році радянський науково-дослідний корабель «Московський університет» зробив ряд фотознімків підводної гори Ампер. На них були зображені залишки якихось явно штучних споруд. Але ця загадка так і залишилася нерозкритою. Крім того, виникли серйозні сумніви в правильності тлумачення цих зображень, так як це міг бути і природний рельєф дна океану.
Після відкриття Америки виникли припущення про те, що цей материк і є та сама легендарна Атлантида. Таку гіпотезу висував Френсіс Бекон.
X. Шультен в 1922 році висловив ідею, що під Атлантидою потрібно розуміти відомий в давнину місто мореплавців Тартесс, який перебував в гирлі іспанської річки Гвадалквівір і пішов під воду близько 500 року до н. е.
У 1930-ті роки А. Геррманн висловив гіпотезу про те, що загадкова Атлантида існувала на території сучасного Тунісу, а зникла під рухомими пісками Сахари.
Французький вчений Ф. Гідон вважав, що в міфі про Атлантиду наведена історія природного затоплення північно-західного узбережжя Франції. У 1997 році цю гіпотезу відродив і істотно розвинув російський учений – член Географічного товариства В. Кудрявцев. Він висловив гіпотезу про те, що в результаті цієї події затопленим виявився так званий Кельтський шельф – дно сучасного Північного моря між Францією і Південною Англією. Цей шельф неглибокий, а майже в його центрі знаходиться банку Літтл Сол – дуже визначна підводне узвишшя, на якому, на думку Кудрявцева, і перебувала столиця Атлантиди – «місто, що знаходиться на пагорбі з урвищем в сторону моря». Правда, відповідно до гіпотези Кудрявцева, Атлантида була островом, а частиною Європейського континенту: він вважає, що в давньоєгипетському мовою не було окремих слів для передачі понять «острів» і «земля». Розглянемо ці гіпотези більш докладно.
Отже, під час закінчення льодовикового періоду, за однією з гіпотез, через підвищення рівня океану під воду пішла значна частина території Західної Європи, де знаходилася Атлантида. Спроби зв’язати загибель Атлантиди з підвищенням рівня Світового океану в результаті танення льодовиків завжди зустрічали досить серйозні заперечення. Вважається, що це підвищення було поступовим і відбувалося з різною швидкістю протягом декількох тисячоліть. Критики цієї гіпотези були впевнені, що затоплення, пов’язане з підвищенням рівня океану, не може відповідати за катастрофічності описаному Платоном: «Атлантида загинула … в один жахливий день і одну ніч».
Але у Платона сказано: «Потім … були землетрусу і потопи надзвичайної руйнівної сили, і в один жахливий день і одну ніч все воїни були поглинені землею, і острів Атлантида теж був поглинений морем і зник». Згадка супроводжували катастрофі потопів і землетрусів у множині говорить про те, що затоплення тривало не одну добу.

У 1988 році американський Палеогляціологія X. Хайнріх опублікував дані, отримані в результаті вивчення донних відкладень в районі Північної Атлантики. Ці дослідження свідчили про те, що принаймні шість разів протягом останнього льодовикового періоду в океан сходили льоди з території сучасної Канади. Судячи з того, що мова йде про багатьох мільйонах кубічних кілометрів замерзлої води, ці події не могли не призвести до великого підвищення рівня океану.
Німецький пастор Юрген Шпанут в 1953 році висунув теорію про те, що Атлантида знаходилася в Балтійському морі біля острова Гельголанд. Він аргументував своє припущення тим, що в цьому місці на глибині восьми метрів, в найвищій частині підводного хребта Штейнгрунд, були виявлені руїни колись зруйнованого поселення.
Версію про те, що Атлантида – це Антарктида, відносно недавно висунув американець Ренд Флем-Ат. Він звернув увагу на фразу Платона, що з Атлантиди «легко було перебратися на інші острови, а з них – на весь протилежний материк, який оздоблює істинний океан. Адже море по цей бік Гібралтарської протоки являє собою всього лише бухту з вузьким проходом в неї ». Спираючись на це, Флем-Ат припустив, що Атлантида розташовувалася в Антарктиці, і навів аргументи на користь своєї гіпотези. Порівняння передбачуваної форми затонулого острова з обрисами Антарктиди, на думку Флем-Ата, вказує на їх разючу подібність. І хоча на давньоєгипетському карті Атлантида значиться в Атлантичному океані, Флем-Ат вважає це помилкою, в яку повірив і Платон.
Традиційно прийнято було вважати, що Антарктида покрита льодом протягом останніх п’ятдесяти мільйонів років. Однак в 1990 році геологами були виявлені вморожені в лід фрагменти дерев, що мають вік два – три мільйони років. А на знаменитій карті Пірі Рейса, складеної в 1513 році, на Антарктиді взагалі не показаний лід. На карті Оронт Фіннеєм, складеної в 1531 році, на Антарктиді позначені річки і гірські ланцюги. Таким чином, не виключено, що Антарктида вже за часів людства колись була безледніковой. А катастрофа, яка сталася з Атлантидою-Антарктидою, була тією самою катастрофою, яка змістила земні полюси.

Самою аргументованою на сьогоднішній день є версія про те, що метрополією Атлантиди був острів Санторін в Егейському морі, а цивілізація Атлантиди ототожнюється з крито-мінойської цивілізацією. Правда, як і всі інші, це припущення не позбавлене деяких натяжок, зате його підтверджують численні археологічні, історичні та геофізичні дані.
Версію про те, що Атлантида розташовувалася в Східному Середземномор’ї, вперше висловив в 1780 році італієць Бортоллі. А в кінці XIX століття розкопки французьких вчених привернули загальну увагу до острова Санторін. Центральна частина цього острова багато років тому занурилася під воду, і його залишками сьогодні є три острови – Тіра, Аспрониси і Тірас. Знахідки археологів засвідчили про те, що в цьому місці колись процвітала культура досить високого рівня. Мешканці Санторіна були знайомі з системою заходів і системою обчислення, вміли добувати вапно і будувати складні склепінні споруди, розписуючи стіни різноманітними фресками. Тут також успішно розвивалося сільське господарство, гончарне мистецтво, ткацтво.
Санторін, по всій ймовірності, був одним з центрів крито-мінойської цивілізації, яка близько 1500 року до н. е. перебувала в зеніті свого розквіту. Жителі Криту досить рано освоїли обробку металу і незабаром почали їм торгувати. Вважається, що Крит був першим великим металообробних центром в Європі. Способи землеробства на Криті і в описаній Платоном Атлантиді ідентичні. Є й багато інших збігів: в політичному устрої, в культурному і громадському житті.

Столицею крито-мінойської держави був Кносс – «Великий місто», прославлений великим Гомером. Флот критян панував на море, а жвава торгівля і численні війни сприяли постійного посилення держави. Близько 1580-1500 років до н. е. цар Афін Егей зазнав поразки в бою з крітським царем Міносом, і Афіни були змушені платити Криту данину. Але раптово крітська цивілізація припинила своє існування …

Ще 19 січня 1909 року професор Фрост анонімно опублікував у лондонській газеті «Таймс» свою гіпотезу про те, що розповідь Платона про Атлантиду є літературно-філософське оповідання про зникнення крито-мінойської цивілізації. У 1972 році Л. Фігуй припустив, що платонівська Атлантида була островом Егейського архіпелагу, що затонув через геологічної катастрофи. Цим островом міг бути тільки Санторін, частина якого занурилася в море, а частина покрилася товстим шаром вулканічної пемзи. Дослідження і розкопки показали, що близько 1520 року до н. е. на Санторіні дійсно сталося виверження вулкана, в результаті якого центральна частина острова була зруйнована і повністю затоплена. Вибух вулкана викликав катастрофічні наслідки для всього Середземномор’я. Найбільше постраждало Минойское держава. Селища і поля були поховані під вулканічним попелом і шлаками, гігантські цунамі змили в море десятки міст …
А як же бути з датою загибелі Атлантиди за Платоном? Якщо датою катастрофи вважати 1500 рік до н. е., то, виходить, загибель Атлантиди відбулася не за дев’ять тисяч, а за дев’ятсот років до розмови Солона з єгипетськими жерцями. Така помилка, на думку дослідників, могла виникнути через велику різницю в системах обчислення, які застосовувались в Єгипті і Греції.
Так що ж, таємниця Атлантиди розкрита? Стверджувати це сьогодні ніхто не зважиться. Незважаючи на те що «крито-мінойська» версія пояснює багато що зі сказаного Платоном, питання все ж ще залишаються. А разом з ними залишається і загадка.

Посилання на основну публікацію