Американські інтереси за кордоном

Після того як американські правителі розібралися з «чужими» народами у себе вдома, їх погляди звернулися за кордон.
З економічної точки зору цей інтерес був цілком виправданий. Сільськогосподарські і промислові інтереси, що склалися в державі до 1870 року, наполегливо вимагали нових ринків, на яких можна було б реалізовувати надлишки американського виробництва. Сенатор Альберт Т. Беверидж визнавав: «Ми виробляємо більше, ніж можемо спожити. Отже, необхідно шукати нові ринки для нашої продукції, новий додаток для наших капіталів і нове поле діяльності для наших робочих рук ». В іншому випадку націю очікували неминуче перевиробництво, обвал цін, зростання безробіття і безперервні паніки. Внутрішній ринок був і залишався головним споживачем, але зарубіжна торгівля могла стати гарною підмогою в періоди криз. Якщо врахувати, що європейські держави надійно захищали свою економіку від вторгнення ззовні, то стає зрозумілим інтерес, який Сполучені Штати проявляли до південних і західних державам. На початку XX століття їм вдалося значно зміцнити торговельні зв’язки з цими країнами. Так, обсяг американського експорту до Великобританії за період 1900-1920 років виріс в три рази, але той же показник стосовно Китаю за аналогічний період підскочив у десять разів, а до Куби – майже в двадцять разів.
Якщо говорити про внутрішньополітичну ситуацію, тут все зрозуміло. Збільшення числа споживачів американських товарів допомагало приборкати радикальні настрої в країні. Втратили роботу робітники і загрузли в боргах фермери представляли собою вибухонебезпечну суміш, що загрожувала запалати щоразу, як держава занурюється в пучину кризи. Якби вдалося утримувати всіх цих людей біля верстатів і плугів – так, щоб результати їх праці гарантовано продавалися, – то, мабуть, можна було б розраховувати на оздоровлення економічного, а як наслідок, і політичного клімату в країні. Недарма Джеймс Г. Блейн, який займав пост держсекретаря при президенті Бенджамін Гаррісон, висловлював надію, що це вирішило б усі проблеми, бо «причини для страйків – з усім неминуче супутнім їм злом – зникли б самі по собі». Торговельна експансія за кордон допомагала досягти гармонії будинку.
США: Історія країни
Альфред Т. Мехен
У стратегічному плані Сполучені Штати були цілком готові не тільки захопити, але й повністю контролювати чужоземні ринки. У своїй роботі «Вплив морської сили на історію. 1660-1783 рр. », Випущеної в 1890 році, капітан військово-морського флоту Альфред Тайер Мехен розробив цілий комплекс заходів щодо встановлення американського панування у світі. Він доводив, що великі держави стали такими завдяки владі на морських просторах. І Сполучені Штати не зможуть реалізувати свій потенціал, поки належним чином не зміцнять американський флот. Крім розширення флоту, програма Мехена включала розміщення американських стратегічних баз в різних точках планети і споруду каналу для більш зручного сполучення між Атлантичним і Тихим океанами. Вирішивши проблеми флоту, Сполучені Штати отримають доступ до колоніальних володінь. Поради капітана не залишилися без уваги. До 1900 року військово-морський флот США виріс в 12 разів і зайняв за мощі почесне третє місце у світі. А до 1914 року американська влада реалізували та інші цілі, намічені Мехен.
Теза про перевагу білої раси також виправдовував активну позицію Сполучених Штатів на світовій арені. Причому на початку XX століття він отримав несподіване «наукове» підтвердження завдяки еволюційної теорії Дарвіна. За зауваженням дипломата Джона Баррета, «правило, згідно з яким виживають найбільш пристосовані види, застосовується не тільки до світу тварин, але і до міжнародних відносин». Поширюючи принципи природного відбору на людську історію, соціальні дарвіністи пророкували перемогу домінантною білої раси над представниками кольорових народів. Неосвічені і ледачі нації потребують направляющем керівництві цивілізованої раси; без нього вони не можуть розвиватися. Професор Джон У. Берджесс стверджував, що «людське право не застосовується на стадії варварства». І хто ж краще пристосований для ролі лідерів, запитував сенатор Беверидж, ніж англосакси – народ, якому сам Господь присвятив «бути організаторами світу, нести порядок і систему туди, де панує хаос»?
Якщо звернутися до релігії, ідея про національну «місії» американців знайшла своє вираження в заокеанському євангелізмі. У 1870-1900 роках кількість протестантських місій за кордоном зросла у п’ять разів. Їх служителі несли слаборозвиненим народам не тільки християнство (розумій: можливість посмертного спасіння), а й західну цивілізацію. У своїх проповідях преподобний Джошуа Стронг поєднував заяви про расове і політичному перевазі американської нації з тезою про її провіденціальної місії і духовних зобов’язаннях. У книзі «Наша країна» (1885) він доводив, що англосакси несуть у світ істинне християнство і громадянську свободу – ідеї, «що отримали більш повне розвиток в Сполучених Штатах, ніж у Великобританії». Положення на вершині неофіційною расової ієрархії зобов’язує кожного американця з серйозністю поставитися до еволюційного вимогу і Божого поклику «стати, в деякому роді, сторожем брату своєму». Скоро на очах у всього світу розгорнеться «останнє змагання рас, до якого і готують англосаксів». Стронг вірив, що американська «раса» пошириться по всій землі.
Про що б не йшлося – про душі або продажах, про стабільність або стратегії, про дзвінкій монеті або людській природі, – насущні інтереси нації змушували Сполучені Штати відігравати більш активну роль у міжнародному житті. Основний інтерес представляли для них зона Тихого океану, Центральна Америка та Азія. Деякі державні лідери вже тішили себе мріями про нові територіальні придбання. Їм ввижалися колоніальні володіння і необмежена політична влада. Перед Сполученими Штатами простягалися заморські землі, які належало завоювати. А з урахуванням часу, який піде на їх облаштування, слід було поспішати, щоб перешкодити настирним європейцям захопити ініціативу в імперіалістичній гонці.
Однак не всі мислили в цьому напрямку. Були й ті, кого не надихали мрії про світове панування. На рубежі двох століть багато видатних американці, і серед них Марк Твен, Джейн Аддамс, Ендрю Карнегі, Семюел Гомперс, філософ Вільям Джеймс і педагог Вільям Грем Самнер, виступили з критикою імперіалістичної політики. Деякі з них приводили доводи практичного порядку: мовляв, для чого городити складну бюрократію, пов’язану з колоніальним облаштуванням чужих земель, коли все, що потрібно Сполученим Штатам, – це ринки збуту для американських товарів і вугільні бази для морського флоту? Інші пеклися про расову чистоту нації: панівна раса, стверджували вони, не повинна змішуватися з нижчими народами і розтрачувати дорогоцінний генофонд. Нарешті, для третіх це було питання принципу: як може республіканське суспільство – нагадаємо, колись рішуче засудила колоніальну залежність – прагнути до імперіалістичним завоювань? У 1899 році Американська антиімперіалістична ліга зробила заяву, в якій говорилося: «Сполучені Штати не можуть діяти відповідно до давньої єрессю, яку можна було б виправити».
Зрештою прихильники експансіонізму все-таки взяли верх, і з середини XIX століття американці почали затверджувати свої інтереси в Західній півкулі і на Тихому океані. У 1844 році Сполучені Штати підписали торгову угоду з Китаєм. Десять років по тому наполегливим зусиллям комодора Метью Перрі поступилася Японія. У 1867 році США захопили в Тихому океані архіпелаг Мідуей і перекупили у Росії Аляску. А в 1875 році був укладений договір про взаємний обмін з Гаваями, який гарантував остров’янам значні торговельні переваги (правда, в обмін на обмеження торговельних відносин з іншими країнами). У 1878 році Сполучені Штати забезпечили собі вугільну базу на Самоа, а в 1887 році отримали морські права на гавайський Перл-Харбор. З ініціативи держсекретаря Блейна в 1889 році був скликаний Панамериканський конгрес – для обговорення американських перспектив в Латинській Америці.
Національні лідери, однак, все ще проявляли нерішучість. Так, розбіжності в Конгресі завадили анексії Санто-Домінго і створенню морських баз на Кубі, Гаїті та у Венесуелі. Що гірше, американці втратили ініціативу в спорудженні каналу на Панамському перешийку: першою за це взялася Франція. Американський президент Гровер Клівленд проявляв себе переконаним противником політики експансіонізму. У повоєнну епоху витрати на військово-морський флот залишалися низькими, дипломатична служба США страждала від нестачі коштів і кваліфікованого персоналу.
Та й у самих американців не було єдиного погляду на міжнародну політику. Деякі лише теоретично підтримували розповсюдження національних інтересів. Інші наполягали на розробці систематичного плану по захопленню нових земель і управління ними. Американська зовнішня політика не могла похвалитися ні демократичністю, ні узгодженістю рішень. Чільні позиції на цьому терені захопила невелика група політиків. Саме вони сформували курс, який привів країну до численних конфліктів, але натомість забезпечив нові завоювання. Так чи інакше, на початку XX століття «імперія свободи», якою марив президент Джефферсон, набула міжнародного розмаху.

Посилання на основну публікацію