З історії вивчення атмосферного тиску

До XVII століття вважалося незаперечним твердження давньогрецького вченого Аристотеля про те, що вода піднімається вгору за поршнем насоса тому, що “природа не терпить порожнечі”. Однак при спорудженні фонтанів у Флоренції виявилося, що засмоктується насосами вода не бажає підніматися вище, ніж на 10 метрів. Здивовані будівельники звернулися за допомогою до пристарілого Галілео Галілею. Він пожартував, що, ймовірно, природа перестає боятися порожнечі на висоті 10 метрів, але все ж запропонував розібратися в цьому своїм учням.
Ми не знаємо хто першим здогадався, що висота підняття рідини за поршнем повинна зменшуватися при збільшенні щільності рідини. Оскільки ртуть приблизно в 10 разів щільніше води, то і висота її підйому буде в стільки ж разів менше – близько 1 метра. Так експеримент зміг перейти з будмайданчика в лабораторію, і був проведений Вінченцо Вівіані з ініціативи Еванджеліста Торрічеллі (див.
5-е). Осмислюючи результати досвіду, Торрічеллі приходить до висновку, що атмосферне повітря має вагу.
Це твердження здавалося настільки неймовірним, що не відразу було прийнято вченими того часу. Однак у Торрічеллі був однодумець – французький вчений Блез Паскаль. Він вірив, що в трубці Торрічеллі дійсно є порожнеча і наполегливо шукав цьому доказ. У листі до своїх родичів, які жили в горбистій місцевості, він просить провести досвід Торрічеллі двічі: біля підніжжя і на вершині гори. Він пише: “Ви розумієте, якби висота стовпа ртуті на вершині гори виявилася б меншою, ніж у підошви, то слід було б, що єдина причина цього – вага повітря, а не горезвісна страх порожнечі. Ясно, що внизу гори повітря повинне бути згущене , ніж нагорі, між тим як безглуздо припускати більший страх порожнечі біля підніжжя, ніж на вершині “.
Експеримент був проведений в 1648 р При висоті гори Пюї-де-Дом близько 1,5 км різниця рівнів ртуті склала більше 8 см, що буквально повалило свідків цього незвичайного досвіду в подив і захоплення!

Посилання на основну публікацію